Сравнение произоводильности различных конфигураций в Lightroom

Тоже провел ваш тест сегодня.

Система у меня разогнана.

Процессор - Pentium E5200 (WolfDale). 2-х ядерный проц стоймостью 85 баксов.

Штатная чистота 2500 МГц. У меня работает ,как 438*8=3500 МГц.
Память 4 GB DDR 2 400 на частоте 438 МГц.

Система - Vista 64x.
Результат по первому тесту - 1 минута 8 секунд.
Второй тест - 32 секунды

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Шутки шутками, а хочется еще результатов для статистики. Пока все как-то нечетко :)

А мне срочно хочется статистики для Е8500 и Q9450/Q9550. Уже голова кругом идёт. Не знаю что выбрать. С одной стороны, хотелось бы сэкономить купив Е8500 всего за 6000 руб, с другой стороны не хотется через год чувствовать какую-то ущербность системы. Нужно взять новый комп лет на 5 вперёд и забыть.
Требования: Неспешная любительская конвертация из RAW в Lightroom, Photoshop по-минимуму, может ещё изредка 1-2 игры в год типа Half-Life и NeedForSpeed. Но хочется чтобы на несколько лет вперёд без тормозов. (Сейчас на старом АМД Дюрон один RAW конвертируется до нескольких минут, ползунки ходят с тормозами... )
Как ни странно, сегодня тотально все продавцы в нескольких магазинах отговаривали от квадов в пользу 8500, не смотря на то, что квады лежат и их никто не покупает месяцами.
У кого какие мысли?!

у меня Q9550 ... у меня та же ситуация была как у вас...точ в точ...хочу комп - и чтоб лет на 5...и неспешно конвертировать))
и с лайтрумом была та же засада - старый комп- и даже связыватся с конвертацией не хотелось - поетому очень редко снимал в RAW - будет выходные я проведу тест на сваём. мне самому интересно - щас скажу одно - всё летаеть). кстате 9450 - дешевле рублей на 300....

В моём городе 9450 - 10500руб, 9550 - 12000руб. Итого разница 1500 руб в пользу 9450.
С нетерпением жду ваших тестов. Правда, у вас нет 8500... А мне очень интересно, можно ли на 8500 одновременно конвертировать, одновременно другие проги работали и чтобы одновременно интернет работал с броузером и закачки качались... как это якобы делают влдельцы крутых квадов?

1
Все то, что вы перечислили можно было делать и на однопроцессорной (одноядерной) системе. На двух ядрах тем более.

я бы теперь брал e8500, распостраненные плагины кушают только одно ядро и было бы лучше если б оно пошустрее было. шопу герцы нужны а е8500 до 4,2 гонится .. выше приведенные тесты это также доказывают, я как свои q9450 не пробовал разгонять все не то ( вот сейчас разогнал до 3400 а конвертация все равно 1мин и 9 сек. , а цена? - да в 2 раза дороже.... мать asus formula экстрим, асус больше не возьму ( глючные они стали)

Цитата:

от: Покровский Николай
а е8500 до 4,2 гонится ..

Может он и гонится, но их результатов тут пока нет

Обновил Лайтрум до версии 2.1

Чуть-чуть улучшились результаты:


Компьютер

Процессор Intel Core Quad 6600, реальная частота 3.2 ггц

Оперативная память OCZ Gold 6400 - 8гиг, работает на частоте 888мгц

Жесткий диск Samsung HD501LJ 500 гиг SATAII


Операционная система

Windows Vista Ultimate 64 bit

Версия Lightroom

Adobe Lightroom 2.1 64 bit


Результаты теста

Конвертирование в TIFF sRGB 16 bit ZIP - 0 минут 58 сек

Конвертирование TIFF sRGB 8 bit LZW - 0 минут 22 секунды

А Windows 64 bit, Lightroom 64 bit, Photoshop 64 bit - ставятся только на 4-ядерные процы или можно на 2?

Цитата:

от: Masterpiecer
А Windows 64 bit, Lightroom 64 bit, Photoshop 64 bit - ставятся только на 4-ядерные процы или можно на 2?

Надо почитать в описании материнки и проца, поддерживают ли они 64 бита.

Дальше ставится Виста64, а под ней шоп64 и лайтрум64 встают автоматом.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Обновил Лайтрум до версии 2.1

Чуть-чуть улучшились результаты:


Компьютер

Процессор Intel Core Quad 6600, реальная частота 3.2 ггц

Оперативная память OCZ Gold 6400 - 8гиг, работает на частоте 888мгц

Жесткий диск Samsung HD501LJ 500 гиг SATAII


Операционная система

Windows Vista Ultimate 64 bit

Версия Lightroom

Adobe Lightroom 2.1 64 bit


Результаты теста

Конвертирование в TIFF sRGB 16 bit ZIP - 0 минут 58 сек

Конвертирование TIFF sRGB 8 bit LZW - 0 минут 22 секунды

Подробнее

шо вы чешете? атлон ХР2500 3Х256ram,мать эпокс 3 эр дэ а+, винт 320 гб WD, канвертация из рава в тиф 16 бит в лайтруме 2.1 без компрессии под ХР СР2 — 15 сек. пробовал раз 10 одинаковый результат рав с фотика 30д. странные у вас результаты вроде топовые тачки а такая слабая скорость...

Цитата:

от:Малец
шо вы чешете? атлон ХР2500 3Х256ram,мать эпокс 3 эр дэ а+, винт 320 гб WD, канвертация из рава в тиф 16 бит в лайтруме 2.1 без компрессии под ХР СР2 — 15 сек. пробовал раз 10 одинаковый результат рав с фотика 30д. странные у вас результаты вроде топовые тачки а такая слабая скорость...

Подробнее

Малец, а не судьба с темой целиком ознакомиться?

У нас совершенно четкие условия теста, выложен файл с Canon 5D и пресет к нему, с помощью которых надо тестировать, причем конвертируется 10 файлов, а не один.

Называется "Слышал звон..."

Меня больше всего удивило при переходе на квад и больший обьём оперативки -то что система без напряга делает кучу вещей: показывает НДвидео- ТВ на стенке (в двухмониторном режиме) для пр/половины, клеит панораму, химичу в фотошопе и одновременно сижу в файрфоксе. Тормозить начинает только когда смартбленд работать начинает, но всё равно не стопорит работу. Процессор квад9300, уже год как пользую, багов не замечал

Цитата:

от: Technocolor
Меня больше всего удивило при переходе на квад и больший обьём оперативки -то что система без напряга делает кучу вещей

Да, вчерась вот взял 2-х гиговый файл на слоях в шопе, разгонял его до 4.5 гига и переводил в CMYK без схлопывания. Мало того что все это происходит быстро и без свопа, при этом остальные приложения не тупят совершенно.
8 гиг, Quad 6600. Vista64

Цитата:

от: Masterpiecer
А Windows 64 bit, Lightroom 64 bit, Photoshop 64 bit - ставятся только на 4-ядерные процы или можно на 2?

Практически на любой процессор можно поставить 64бит систему. Я что-то даже и не знаю процессоров, выпущеных за последние лет пять, которые бы не поддерживали 64бита.

Фотошоп 64бит поставится только на виндоус 64бит, желательно на висту.

Цитата:

от:Technocolor
Меня больше всего удивило при переходе на квад и больший обьём оперативки -то что система без напряга делает кучу вещей: показывает НДвидео- ТВ на стенке (в двухмониторном режиме) для пр/половины, клеит панораму, химичу в фотошопе и одновременно сижу в файрфоксе. Тормозить начинает только когда смартбленд работать начинает, но всё равно не стопорит работу. Процессор квад9300, уже год как пользую, багов не замечал

Подробнее

А что тут удивительного? Для того и сделано. :) В компе практически 4 процессора, с чего бы им тормозить? :D Самые тормоз из-за жёсткого диска обычно бывают, но тут большой объём оперативки помогает. Осталось только дождаться мощных рейдов из флэш памяти - вообще всё летать будет=)))

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


Называется "Слышал звон..."

ааа вотоно что... ну да ну да... тогда результаты впечатляют, я как раз собираюсь сделать долгожданный апгрейд за одно и спасибо за помощь в выборе))

Цитата:

от: Малец
ааа вотоно что... ну да ну да... тогда результаты впечатляют, я как раз собираюсь сделать долгожданный апгрейд за одно и спасибо за помощь в выборе))

:) Всегда пожалуйста :)

может кому и интересно для сравнения))
мой старенький, железный и давно недефрагментированный "пони", возрастом 5 лет, спарвился с задачей...


Компьютер

Процессор Athlon XP+ 2500 barton, реальная частота 1.88 ггц

Оперативная память ??? pc-3200 - 0.768гиг, работает на частоте 333мгц

Жесткий диск WD 320 SATA??


Операционная система

Windows XP professional 32 bit

Версия Lightroom

Adobe Lightroom 2.1 32 bit


Результаты теста

Конвертирование в TIFF sRGB 16 bit ZIP - 6 минут 34 сек

Конвертирование TIFF sRGB 8 bit LZW - невыполнял так как хорило ждать

И если несекрет сколько ты за свою железяку отдал?