Сравнение полтинников EF + SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

Цитата:

от: Alexander Titov
уже??
я свой брал когда-то за 28000 по нынешним деньгам.

Сань, пипец ваще!
Я регулярно себя ругаю, что не взял его, когда он тридцатку с небольшим стоил

ЗЫ. За 65000 на днях ушел на барахолке.

Цитата:

от: Vans

Topcor 58/1.4,

О! Санек топкор прикупил... Когда успел?

p.s. А вообще-то я никак не пойму как наличие ХА может радовать? :dry:

Цитата:

от: Don_Pedro
О! Санек топкор прикупил... Когда успел?

Да вот... само собой как-то получилось :)
Но еще не снимал им. И теперь наверное только через пару недель, т.к. уезжаю в отпуск и Топкора брать не планировал. Роккор поедет :)
Цитата:

от: Don_Pedro
А вообще-то я никак не пойму как наличие ХА может радовать? :dry:

Вот и я не пойму. Может человек хроматику с какими другими аберрациями попутал. С СФА например? Хотя и они далеко не всегда радуют!

а у тя какой? Настоящий, топконовский или подделка косиновская?

Цитата:

от: Igor_vl
хороший софт фильтр стоит дороже полярика :)

совершенно верно! и к тому же в ФШ не повторить эффект от фильтра. Кому интересно, есть уникальный экземпляр (больше не выпускается) :)

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/592832#p6527619

Цитата:

от: Don_Pedro
а у тя какой? Настоящий, топконовский или подделка косиновская?

Экзактовский, пересаженный. Tokyo Kogaku серебристый, фокусное в сантиметрах еще.

выложи чего-нибудь, может меня тоже сподвигнешь его наконец из шкафа достать, а то лежит все... тоже экзактовский, собственноручно пересаженный :))

Цитата:

от: Alexander Titov
выложи чего-нибудь, может меня тоже сподвигнешь его наконец из шкафа достать, а то лежит все... тоже экзактовский, собственноручно пересаженный :))

Сань, с радостью бы, но ничего нет пока. :(
Он щас не у меня даже, у Димы LanceX-а.

Цитата:

от: Don_Pedro
а у тя какой? Настоящий, топконовский или подделка косиновская?

гы-гы... :)

зы.
ой, отвлёкся ненадолго... а куды дели тему про шкафчики и уиски? :(

Цитата:

от: Don_Pedro
А вообще-то я никак не пойму как наличие ХА может радовать? :dry:

Да он везде присутствует то на линзах, я же про палец толщиной, ну вы даёте

что про палец толщиной? И кто он?

ХРОМАТИЧЕСКИЕ АБЕРАЦИИ ёпт
Где их нет список сюда плиз ;)

А, ну так хроматические аберации -- это никак не "он". Велик и богат русский языка, потому моя вашу и не понимать совсем.
ХА в той или иной степени присутствуют везде. И в глазу тоже (кстати интересная пятничная тема получилось бы, если еще не обсуждали)

Я не понимать эта ваша фраза:
Цитата:

от: Vans
Где нет ХА в объективах там нет и рисунка

пояснить можна?

Цитата:

от:Igor_vl
На приведённой выше фотографии нет промаха автофокуса, он там, где и должен быть - на ресничках :)
Вы так говорите, потому что, видимо наслушались лабуды на мастерклассах фотографов-шоуменов о том, что фильтры - зло, вспышки вааще в топку и т.д. Отвергать-то оно всегда проще и дешевле - хороший софт фильтр стоит дороже полярика :)

Подробнее

да я не говорил, что где то здесь или там, есть промах. Просто взял на заметку))

на мастерклассы фотодела (по секрету) ни на одни не ходил.
про фильтры я сам по себе вывод сделал (или не должно быть своего мнения?)
и вспышки не в топку)) иногда помогают сделать очень интересный снимок.

удобство пользования. Вот сколько времени нужно, чтобы перекрутить фильтры? Чтобы только сэкономить время на съёмке я имею не одну тушу, а тут снова времязатраты увеличиваются. Кстати, существует вероятность поцарапать-уронить когда отвинчиваешь-привинчиваешь.
Например портретником, ну сделал 3-10 снимков (одного человека) с софтом, ну и всё, остальное надо снимать без него. Если нету определённой стилизации опять же.

Цитата:

от: Don_Pedro
пояснить можна?

На КРАСИВОРИСУЮЩЕЙ они есть везде, которые можна купить.
Есть исключения но ни у вас ни у меня таких линз нет, это скорее экзотика прАда?

Хе-хе, а я продал свой Топкор, который, между прочим, "победил" Зуйку 50 1.2 :D но нужен был АФ полтос - взял 50Л, а теперь и его вот меняю на 85 1.2, но в кустах остался еще один 50мм рояль - Томиока 55 1.2, если и она надоест (в чем я очень сомневаюсь, т.к. пока доставляет - ведь не хотел больше возиться с мануалами, но когда увидел ее рисунок...зазудело ), что тогда останется? останется только макропланар да суммилюкс 50мм...пентакс вот еще хотел 50 1.2 посмотреть...

Цитата:

от: Vans
ХРОМАТИЧЕСКИЕ АБЕРАЦИИ ёпт
Где их нет список сюда плиз ;)

Да куча объективов, где ХА практически глазом не разглядеть (полпикселя максимум). На моем 135/2.0L их вообще нет (что бы кто ни говорил, это ОЧЕНЬ красиво рисующая линза). На 70-200/2.8L IS USM II тоже как-то не разглядел. на TS-E 24/3.5L II нету. На пейзажных шириках вообще ХА - жуткое зло. Их отсутствие визуально создает ощущение более четкой картинки, и ветки деревьев в кашу не превращаются.

P.S. Да, кстати, 85/1.2L тоже как-то ХА не особо страдает.

суммилюкс, это который тяжелее и дороже эльки?

А мне вот Сигмо-полтос очень нравится. После того как сменил EF50/1.4 на Сигму, мыслей или сожалений по поводу перехода вообще нет! Сигмо-полтос резкий с открытой, рисунок мне нравится (что не говорили!)... вообщем добротный полтос для тех у кого нет денег на L50/1.2! :D

Sigma @F1.4