Сравнение объективов, камер (CANON VS NIKON)

Почему такая разница в абсолютно одинаковых объективах двух компаний?

Пример цен на 07.03.2015 в одном магазине:

Canon EF 24mm f/1.4L II USM - 85000 руб.
Nikon AF-S 24mm f/1.4G - 130000 руб.

Canon EF 35mm f/1.4L USM - 55000 руб.
Nikon AF-S 35mm f/1.4G - 110000 руб.

Canon EF 24-70 f/2.8L II USM - 140000 руб.
Nikon AF-S 24-70 f/2.8G - 105000 руб.

Цена на фиксы отличается почти в 2 раза!!!

Получается, что:
Nikon AF-S 35mm f/1.4G = Canon 7D Body + Canon EF 35mm f/1.4L USM
:-)

Из моих выводов - в топовой оптике Кенон лидер. И цены интереснее, и есть позиции, которых у Никона вообще нет, к примеру, 50/1,2 и 85/1,2.
Да и сам характер используемой оптики, имхо, разный. У Кенона более художественные стекла, у Никона - более резкие и технические стекла.


А вот с бюджетной оптикой у Кенона провал :(
Аналога кроповому 35/1,8 нет
Аналог 50/1,8G от Кенона - дерьмо.
85/1.8G по резкости сильно лучше, чем 85/1,8 от Кенона. Правда, есть еще 100/2, он чуть получше, чем 85/1,8

Если о бюджетных зумах говорить - никоновские киты (кроповые) интереснее. По ФФ - возможно, 24-105 будет даже получше или наравне.

Также нет у Кенона что предложить взамен 70-300 VR от Никона.


В общем, сухая выжимка.
Для начального уровня, особенно кропа, система Никон интереснее.
А вот с уровня ФФ и взрослой оптики - вперед уходит Кенон.

Цитата:

от:KOt
Из моих выводов - в топовой оптике Кенон лидер. И цены интереснее, и есть позиции, которых у Никона вообще нет, к примеру, 50/1,2 и 85/1,2.
Да и сам характер используемой оптики, имхо, разный. У Кенона более художественные стекла, у Никона - более резкие и технические стекла.


А вот с бюджетной оптикой у Кенона провал :(
Аналога кроповому 35/1,8 нет
Аналог 50/1,8G от Кенона - дерьмо.
85/1.8G по резкости сильно лучше, чем 85/1,8 от Кенона. Правда, есть еще 100/2, он чуть получше, чем 85/1,8

Если о бюджетных зумах говорить - никоновские киты (кроповые) интереснее. По ФФ - возможно, 24-105 будет даже получше или наравне.

Также нет у Кенона что предложить взамен 70-300 VR от Никона.


В общем, сухая выжимка.
Для начального уровня, особенно кропа, система Никон интереснее.
А вот с уровня ФФ и взрослой оптики - вперед уходит Кенон.

Подробнее

Да, вы правы. В топовой оптике Canon больше художественности, чем в Nikon. И существенно дешевле!

на этом сайте признаётся только один магазин - foto.ru
Canon 35 89900
Nikon 35 109992
Ни о каком двукратном превосходстве речи не идёт.
А те, кто покупал 35L за 45000, сейчас в шоколаде 8)

Цитата:

от: PDG

Цена на фиксы отличается почти в 2 раза!!!

Вывод верен только для одного магазина, а вы его обобщаете на "весь мир".
Я понимаю, мониторить несколько магазинов неохота, а охота в очередной раз вызвать флейм Nikon/Canon.

Цитата:

от:Лщтыефтешт
на этом сайте признаётся только один магазин - foto.ru
Canon 35 89900
Nikon 35 109992
Ни о каком двукратном превосходстве речи не идёт.
А те, кто покупал 35L за 45000, сейчас в шоколаде 8)

Подробнее

Возможно, но 20000 рублей - разница существенная, 330$

С foto.ru:
canon 24mm - 90000 рублей
nikok 24mm - 130000 рублей
Разница - 40000 рублей - 660$

Цитата:

от: PDG
С foto.ru:
canon 24mm - 90000 рублей
nikok 24mm - 130000 рублей
Разница - 40000 рублей - 660$

берите Canon, делов-то

в конце года никон 1,5 месяца торговал по старым ценам, в отличие от канона. Теперь наверстывают..

Цитата:

от: Лщтыефтешт
А те, кто покупал 35L за 45000, сейчас в шоколаде 8)

Вспоминаю дела годичной давности. Тогда чесал репу и душил жабу, размышлял - а нужны ли мне 135 2.0 и 85 1.2 II? И додумался: пока деньга водится - надо тратить. К тому же, поразмыслил я тогда, в державе нашей священной и богом хранимой, разные чудные дела произойти могут. Ну и купил те две линзы.

Цитата:

от: PDG

Цена на фиксы отличается почти в 2 раза!!!

Ну а вывод-то, уже есть какой у вас?

Дерут с трудящихся в тридорого!!!!!!!!!

Цитата:

от: muar
Ну а вывод-то, уже есть какой у вас?

Нет ни 24, ни 35. Но что-то хочется. Да и тушку полнокадровую. Вот и думаю. Но сейчас такие цены, что капец.
Был 50 1.4G - но продан, так как на кропе не понравилось фокусное, да и не резкий на открытых.
Остался D40, кит и SB-600.
Думаю, перейти ли на Canon... Или нет :-)
Камеру всё-равно то покупать...

Sigma 35 1.4 Art тоже отличный вариант, но совсем чуть чуть дешевле Кэнона.
И ожидается Sigma 24 1.4

А вы цены не там и не в тех деньгах смотрите. Разница объясняется тем, что кто то дораспрадает остатки старых поставок, а кто то уже распродал.

Гулял тут на днях по магазинам, присматривал новую камеру. Зашел в магазин сони, почесал голову, расстроился и ушел. Ушел в пиворыбинск. Там тоже самое более чем на треть дешевле.

Цитата:

от:PDG
Нет ни 24, ни 35. Но что-то хочется. Да и тушку полнокадровую. Вот и думаю. Но сейчас такие цены, что капец.
Был 50 1.4G - но продан, так как на кропе не понравилось фокусное, да и не резкий на открытых.
Остался D40, кит и SB-600.
Думаю, перейти ли на Canon... Или нет :-)
Камеру всё-равно то покупать...

Подробнее

Есть полнокадровая тушка, есть 35L и ещё куча всего. И есть желание избавиться от этого добра, взять кропнутую беззеркалку с 3-4 компактными объективами для всего. Поверьте, с кропом тоже можно радоваться жизни, а зеркалка нужна по большей части профессионалам от фотодела.

Вы бы рассказали, что снимаете/собираетесь снимать.

Мое имхо - если пейзажи, то вряд ли Кенон сможет чем-то удивить, Д810 будет хорошим выбором.
А вот если людей - возможно, имеет смысл подумать над каким-нибудь из 3 пятаков - в зависимости от бюджета.

.

Цитата:

от: PDG
Нет ни 24, ни 35. Но что-то хочется. Да и тушку полнокадровую. Вот и думаю..

Ясно, т.е. "муки выбора"
Моё мнение таково, ежели собираетесь пересчитывать последнюю копейку, не покупайте вообще системную камеру, бо объективов всегда хочется лучших и разных.