Не ну человеку снимающему спичечным коробком с объективом Лейка, конечно не понять в чем принципиальная разница возможности поставить за 100$ объектив 50/1.8 а не мучаться всю жизнь с 4.5-5.6 светосилой!
:)
Ну и конечно фотками полученными с помощью моего обектива nikon 75-300G за 150$ можно только задницу подтирать.
:o
Ну а фотки снятые объективом 35-180 все как один шедевры мировой фотографии!
Сравнение камер начального уровня CANON/NIKON/OLIMPUS
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Классики пришли.
Re: Поясните, плз.
[quote:1305cee9f2="Si"]Должен признаться, что не совсем понял о чем речь?
Что такое "полтнник" ? Речь идет о фиксфокале ? или это F55 ?
По поводу кита F55 ... Кит стоит на 25 $ дороже чем голая тушка, я думаю, что сменив объектив, я китовый и продавать то не буду, смирюсь уж с потерей 20 $ :)
Или речь идет о потере еще каких-то денег ?[/quote:1305cee9f2]
Под полтинником я подразумевал именно фиксфокал 50/1.8. Ничего не могу сказать про КИТовый обьектив, но склонен доверять мнению коллег, что он вполне приличный. Сам пользовался зумом от Практики 28-70/3.5-4.5 под М42. Вполне сносно. По сравнению с Зенитаром 50/1.7 менее контрастен и сильно мылил на открытой диафрагме, но зато я получил легкий обьектив с необходимым мне диапазоном ф. расстояний. Снимал им 6 лет и Зенитар ставил только тогда, когда хотел получить более высокое качество. Думаю, что Nikon будет получше чем Практика. Так что если денег в обрез, а камеру очень хочется, то КИТовый набор - то что надо, тем более что по цене он очень привлекателен. Единственно, я бы советовал взять F65. Эту камеру можно в последствии и не менять - она вполне отвечает необходимым требованиям, хотя это только мое мнение.
Успехов в нелегком выборе!
Что такое "полтнник" ? Речь идет о фиксфокале ? или это F55 ?
По поводу кита F55 ... Кит стоит на 25 $ дороже чем голая тушка, я думаю, что сменив объектив, я китовый и продавать то не буду, смирюсь уж с потерей 20 $ :)
Или речь идет о потере еще каких-то денег ?[/quote:1305cee9f2]
Под полтинником я подразумевал именно фиксфокал 50/1.8. Ничего не могу сказать про КИТовый обьектив, но склонен доверять мнению коллег, что он вполне приличный. Сам пользовался зумом от Практики 28-70/3.5-4.5 под М42. Вполне сносно. По сравнению с Зенитаром 50/1.7 менее контрастен и сильно мылил на открытой диафрагме, но зато я получил легкий обьектив с необходимым мне диапазоном ф. расстояний. Снимал им 6 лет и Зенитар ставил только тогда, когда хотел получить более высокое качество. Думаю, что Nikon будет получше чем Практика. Так что если денег в обрез, а камеру очень хочется, то КИТовый набор - то что надо, тем более что по цене он очень привлекателен. Единственно, я бы советовал взять F65. Эту камеру можно в последствии и не менять - она вполне отвечает необходимым требованиям, хотя это только мое мнение.
Успехов в нелегком выборе!
Re: Мы человеки темныя....
[quote:0b2854bc49="Jim Bolivar diGriz"]... все местныя продавцы с обоих побережьев в один голос твердят "найкон", причем проглатывая "о", получается "найкн"...
Но, опять же, куда им, полуграмотным... ;)[/quote:0b2854bc49]
так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;) и потом. если вам неизвестно слово "траскрыпцыя", а продавцы в магазинах для вас образчики грамотности, то я просто вам завидую - хорошо сохранились :)
Но, опять же, куда им, полуграмотным... ;)[/quote:0b2854bc49]
так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;) и потом. если вам неизвестно слово "траскрыпцыя", а продавцы в магазинах для вас образчики грамотности, то я просто вам завидую - хорошо сохранились :)
Re: Про категоричность
[quote:41c5388dc8="VSM"] полностью поддерживаю. ругать аппарат за невозможность смены оптики как минимум глупо. люди вон леуку с полтинником покупают и все.......а чо касается смен оптики. так как правило такие советчики имеют китовы объектив да еще полтинник... и рады до усрачки. либо на никон или кэнон всякую билиберду вешают вроде нашей оптики. если нашу оптику девать некуда то лучше уж купить экспонометр внешний. и то менее глупая трата денег будет. могу сказать одно - большинству любителей вполне хватает диапазона 28-120мм. а про 300 мм начинающему советовать ? бред. 300 мм это ж как минимум 800$ !. а те 300 мм что за 300 уе. так на них без слез не взгянуть. отсюда мораль. лучший аппарат тот который вы себе можете позволить. что бы там кто ни говорил.[/quote:41c5388dc8]
Собственно я выражал лишь свое мнение. Каким бы мое мнение ни было, оно МОЕ МНЕНИЕ. Принуждать меня поменять собственное мнение не менее глупо, чем утверждать, что мое мнение глупо.
Я ни в коем случае не настаиваю на истинности и непреложности своего мнения.
Я делаю совершенно разные снимки и мне довольно часто приходится менять оптику. Если бы не было такой возможности, то считал бы себя в чем-то ограниченным.
У меня был и Зенит и ФЭД. И там и там я использовал сменную оптику.
В настоящий момент у меня три объектива, собираюсь приобрести макро.
Так о чем говорить???
На 300 мм я снимаю довольно часто и этот фокус для меня востребован, поскольку съемки проводятся в совершенно разных условиях.
Рад до усрачки? Очень, кстати, корректное выражение... Если Ваше мнение не совпадает с моим, не стоит считать всех остальных дураками.
Каждый имеет право на свое ИМХО.
P.S. Наша оптика не так уж и плоха.
Собственно я выражал лишь свое мнение. Каким бы мое мнение ни было, оно МОЕ МНЕНИЕ. Принуждать меня поменять собственное мнение не менее глупо, чем утверждать, что мое мнение глупо.
Я ни в коем случае не настаиваю на истинности и непреложности своего мнения.
Я делаю совершенно разные снимки и мне довольно часто приходится менять оптику. Если бы не было такой возможности, то считал бы себя в чем-то ограниченным.
У меня был и Зенит и ФЭД. И там и там я использовал сменную оптику.
В настоящий момент у меня три объектива, собираюсь приобрести макро.
Так о чем говорить???
На 300 мм я снимаю довольно часто и этот фокус для меня востребован, поскольку съемки проводятся в совершенно разных условиях.
Рад до усрачки? Очень, кстати, корректное выражение... Если Ваше мнение не совпадает с моим, не стоит считать всех остальных дураками.
Каждый имеет право на свое ИМХО.
P.S. Наша оптика не так уж и плоха.
Re: Мы человеки темныя....
[quote:3cf642b611="Рупперт-Выпивоха"][quote:3cf642b611="Jim Bolivar diGriz"]... все местныя продавцы с обоих побережьев в один голос твердят "найкон", причем проглатывая "о", получается "найкн"...
Но, опять же, куда им, полуграмотным... ;)[/quote:3cf642b611]
так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;) и потом. если вам неизвестно слово "траскрыпцыя", а продавцы в магазинах для вас образчики грамотности, то я просто вам завидую - хорошо сохранились :)[/quote:3cf642b611]
Правильное произношение Nikon на русском языке - "Никон". Точка. Я в свое время читал целую статью, где все это разбиралось. Следует из японского произношения этого названия.
Что касается продавцов в магазинах - то это американская "новая громатека", согласно которой гласные читаются практически всегда так, как называются в алфавите, те i -> ай. Происходит из упрощения произношения для ниггеров. Они и английское слово director произносят как дайректор.
Скоро и мы с планируемой реформой правил русского языка там будем :(
Но, опять же, куда им, полуграмотным... ;)[/quote:3cf642b611]
так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;) и потом. если вам неизвестно слово "траскрыпцыя", а продавцы в магазинах для вас образчики грамотности, то я просто вам завидую - хорошо сохранились :)[/quote:3cf642b611]
Правильное произношение Nikon на русском языке - "Никон". Точка. Я в свое время читал целую статью, где все это разбиралось. Следует из японского произношения этого названия.
Что касается продавцов в магазинах - то это американская "новая громатека", согласно которой гласные читаются практически всегда так, как называются в алфавите, те i -> ай. Происходит из упрощения произношения для ниггеров. Они и английское слово director произносят как дайректор.
Скоро и мы с планируемой реформой правил русского языка там будем :(
Re: Мы человеки темныя....
[quote:0ae8601547="Рупперт-Выпивоха"]так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;)[/quote:0ae8601547]
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"
Re: Мы человеки темныя....
[quote:caafa8bf8b="MiK13"][quote:caafa8bf8b="Рупперт-Выпивоха"]так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;)[/quote:caafa8bf8b]
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"[/quote:caafa8bf8b]
Есть легенда о том, что Canon произошло от имени японской богини, картинка с изображением которой висела в мастерской отца-основателя фирмы. Если не ошибаюсь, английский вариант написания этого имени - Kwanon http://www.japantoday.ru/japanaz/k144.shtml
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"[/quote:caafa8bf8b]
Есть легенда о том, что Canon произошло от имени японской богини, картинка с изображением которой висела в мастерской отца-основателя фирмы. Если не ошибаюсь, английский вариант написания этого имени - Kwanon http://www.japantoday.ru/japanaz/k144.shtml
Представитель фирмы Nikon, которого мы пригласили для докупки кой-чего к одноименному микроскопу, девайс называл "Найкон". И злобно на меня косился, когда я сказал "Никон".
http://www.edc.samara.ru/%7Esgopi/foneng.htm
http://www.edc.samara.ru/%7Esgopi/foneng.htm
Re: Про категоричность
[quote:ce45f735e3="Баринский Евгений"][quote:ce45f735e3="VSM"] полностью поддерживаю. ругать аппарат за невозможность смены оптики как минимум глупо. люди вон леуку с полтинником покупают и все.......а чо касается смен оптики. так как правило такие советчики имеют китовы объектив да еще полтинник... и рады до усрачки. либо на никон или кэнон всякую билиберду вешают вроде нашей оптики. если нашу оптику девать некуда то лучше уж купить экспонометр внешний. и то менее глупая трата денег будет. могу сказать одно - большинству любителей вполне хватает диапазона 28-120мм. а про 300 мм начинающему советовать ? бред. 300 мм это ж как минимум 800$ !. а те 300 мм что за 300 уе. так на них без слез не взгянуть. отсюда мораль. лучший аппарат тот который вы себе можете позволить. что бы там кто ни говорил.[/quote:ce45f735e3]
Собственно я выражал лишь свое мнение. Каким бы мое мнение ни было, оно МОЕ МНЕНИЕ. Принуждать меня поменять собственное мнение не менее глупо, чем утверждать, что мое мнение глупо.
Я ни в коем случае не настаиваю на истинности и непреложности своего мнения.
Я делаю совершенно разные снимки и мне довольно часто приходится менять оптику. Если бы не было такой возможности, то считал бы себя в чем-то ограниченным.
У меня был и Зенит и ФЭД. И там и там я использовал сменную оптику.
В настоящий момент у меня три объектива, собираюсь приобрести макро.
Так о чем говорить???
На 300 мм я снимаю довольно часто и этот фокус для меня востребован, поскольку съемки проводятся в совершенно разных условиях.
Рад до усрачки? Очень, кстати, корректное выражение... Если Ваше мнение не совпадает с моим, не стоит считать всех остальных дураками.
Каждый имеет право на свое ИМХО.
P.S. Наша оптика не так уж и плоха.[/quote:ce45f735e3]
а я разве кого то обозвал ? :) нет. просто на все сказанное сверху есть один вопрос-ответ какие фотоаппараты самые массовые? вот и все. мало кому нужны отпечатки сделанные на 35мм формате растянутые до 50X60 и одинаково жутко выглядиеще чем бы они ни были сняты. сам видел в студио профи....
Собственно я выражал лишь свое мнение. Каким бы мое мнение ни было, оно МОЕ МНЕНИЕ. Принуждать меня поменять собственное мнение не менее глупо, чем утверждать, что мое мнение глупо.
Я ни в коем случае не настаиваю на истинности и непреложности своего мнения.
Я делаю совершенно разные снимки и мне довольно часто приходится менять оптику. Если бы не было такой возможности, то считал бы себя в чем-то ограниченным.
У меня был и Зенит и ФЭД. И там и там я использовал сменную оптику.
В настоящий момент у меня три объектива, собираюсь приобрести макро.
Так о чем говорить???
На 300 мм я снимаю довольно часто и этот фокус для меня востребован, поскольку съемки проводятся в совершенно разных условиях.
Рад до усрачки? Очень, кстати, корректное выражение... Если Ваше мнение не совпадает с моим, не стоит считать всех остальных дураками.
Каждый имеет право на свое ИМХО.
P.S. Наша оптика не так уж и плоха.[/quote:ce45f735e3]
а я разве кого то обозвал ? :) нет. просто на все сказанное сверху есть один вопрос-ответ какие фотоаппараты самые массовые? вот и все. мало кому нужны отпечатки сделанные на 35мм формате растянутые до 50X60 и одинаково жутко выглядиеще чем бы они ни были сняты. сам видел в студио профи....
Re: Студенты -- да...
[quote:230787bb50="Рупперт-Выпивоха"][quote:230787bb50="Jim Bolivar diGriz"] Победил, разумеется, Найкон.[/quote:230787bb50]
я интересовался транскрипцией слова nikon, так везде его называют "никон", включая самих япошек и америкосов, а не "найкон"
:)[/quote:230787bb50]
Ну да "Никон", а что кто то до сих пор говорит иначе?...
я интересовался транскрипцией слова nikon, так везде его называют "никон", включая самих япошек и америкосов, а не "найкон"
:)[/quote:230787bb50]
Ну да "Никон", а что кто то до сих пор говорит иначе?...
Конечно, это полный оффтопик, но забавно
[quote:4061bfecc6="Юра."]Представитель фирмы Nikon, которого мы пригласили для докупки кой-чего к одноименному микроскопу, девайс называл "Найкон". И злобно на меня косился, когда я сказал "Никон".[/quote:4061bfecc6]
Опять же сегодня пятница. Ни на чем не настаиваю (кроме как на том что сейчас пятница :) ). Недавно болтал по телефону со своим товарищем, родом из России, но сейчас он в Канаде, он уважаемую фирму обозвал "Найкон". Однако обчитавшись этой ветки, я написал на бумаге "Nikon" и попросил японского студента прочитать вслух название этой фирмы. Он произнес "Никон".
Да, нет в японском языке звука "л", его заменяют на "р". Как-то русская студентка, преподававшая русский язык японцам, поделилась со мной своими впечатлениями что старшее поколение и на слух не отличает звуки "л" и "р" (опять же я на этом не настаиваю и не уверен в правильности сего), в связм с чем слова "жалко" и "жарко" и т.п. не различимы для них на слух. Не знаю, я не лингвист и сам языки не преподавал.
Опять же сегодня пятница. Ни на чем не настаиваю (кроме как на том что сейчас пятница :) ). Недавно болтал по телефону со своим товарищем, родом из России, но сейчас он в Канаде, он уважаемую фирму обозвал "Найкон". Однако обчитавшись этой ветки, я написал на бумаге "Nikon" и попросил японского студента прочитать вслух название этой фирмы. Он произнес "Никон".
Да, нет в японском языке звука "л", его заменяют на "р". Как-то русская студентка, преподававшая русский язык японцам, поделилась со мной своими впечатлениями что старшее поколение и на слух не отличает звуки "л" и "р" (опять же я на этом не настаиваю и не уверен в правильности сего), в связм с чем слова "жалко" и "жарко" и т.п. не различимы для них на слух. Не знаю, я не лингвист и сам языки не преподавал.
А вот интересно, кто нибудь знает
почему очень многие названия объективов заканчиваются на -ar и -or?
Tessar, Planar, Xenar... Зентитар, наконец :)
Tessar, Planar, Xenar... Зентитар, наконец :)
Re: Мы человеки темныя....
[quote:89896b5b93="Egor"][quote:89896b5b93="MiK13"][quote:89896b5b93="Рупперт-Выпивоха"]так никон, всё ж таки, японская фирма и вряд ли у них слога читаются так же, как и в аглицком ;)[/quote:89896b5b93]
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"[/quote:89896b5b93]
Есть легенда о том, что Canon произошло от имени японской богини, картинка с изображением которой висела в мастерской отца-основателя фирмы. Если не ошибаюсь, английский вариант написания этого имени - Kwanon http://www.japantoday.ru/japanaz/k144.shtml[/quote:89896b5b93]
всё верно, коллега!:) но тут ещё вплетается игра слов - ведь canon на аглицком значит "пушка", глагол "снимать" переводится как "shoot", которое, в свою очередь, имеет ещё значение - "стрелять". вот и получается - "снимать фотоаппаратом кэнон"="стрелять из пушки :)
Давно у меня возник вопрос, связанный с названиями и их произношением. Из ведущей CMNOP-пятёрки только, IMHO, в Nikon слышится что-то японское. Canon -- похоже на канон, скорее что-то европейское, Pentax -- пента, пять, слово, вроде, латинское, Olympus -- олимпиады, вроде, из Греции пошли. А Minolta -- вообще непонятно: в японском языке, как однажды писал Italiano, нет звука 'Л/Ль'. Да и одна знакомая, побывавшая в Японии, говорила, что они старый город надывают 'Орд таун'. Да и в "Энциклопедии для детей" от "Аванта+" про языкознание была по этому поводу "задача/загадка": "Что такое 'Рэнингуруадо'?"[/quote:89896b5b93]
Есть легенда о том, что Canon произошло от имени японской богини, картинка с изображением которой висела в мастерской отца-основателя фирмы. Если не ошибаюсь, английский вариант написания этого имени - Kwanon http://www.japantoday.ru/japanaz/k144.shtml[/quote:89896b5b93]
всё верно, коллега!:) но тут ещё вплетается игра слов - ведь canon на аглицком значит "пушка", глагол "снимать" переводится как "shoot", которое, в свою очередь, имеет ещё значение - "стрелять". вот и получается - "снимать фотоаппаратом кэнон"="стрелять из пушки :)
Re: А вот интересно, кто нибудь знает
[quote:827367e6e5="Egor"]почему очень многие названия объективов заканчиваются на -ar и -or?
Tessar, Planar, Xenar... Зентитар, наконец :)[/quote:827367e6e5]
у меня есть подозрение, что окончания er и or говорят о том, что слова с ними обозначают объекты, выполняющие определённые функции, заложенные в корне слова. хотя planar наверняка происходит от искажённого французского plein air - что значит открытый воздух, т.е. пейзаж, природа, обширные пространства..... :)
Tessar, Planar, Xenar... Зентитар, наконец :)[/quote:827367e6e5]
у меня есть подозрение, что окончания er и or говорят о том, что слова с ними обозначают объекты, выполняющие определённые функции, заложенные в корне слова. хотя planar наверняка происходит от искажённого французского plein air - что значит открытый воздух, т.е. пейзаж, природа, обширные пространства..... :)
Re: Мы человеки темныя....
[quote:ff634a1f8c="Рупперт-Выпивоха"]вплетается игра слов - ведь canon на аглицком значит "пушка", глагол "снимать" переводится как "shoot", которое, в свою очередь, имеет ещё значение - "стрелять". вот и получается - "снимать фотоаппаратом кэнон"="стрелять из пушки :)[/quote:ff634a1f8c]
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)
Re: Мы человеки темныя....
[quote:4f613dc691="SLR newbie"][quote:4f613dc691="Рупперт-Выпивоха"]вплетается игра слов - ведь canon на аглицком значит "пушка", глагол "снимать" переводится как "shoot", которое, в свою очередь, имеет ещё значение - "стрелять". вот и получается - "снимать фотоаппаратом кэнон"="стрелять из пушки :)[/quote:4f613dc691]
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)[/quote:4f613dc691]
верно :) пишется с двумя, а произносятся они одинаково, что cannon, что canon - на то она и игра! :)
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)[/quote:4f613dc691]
верно :) пишется с двумя, а произносятся они одинаково, что cannon, что canon - на то она и игра! :)
Re: Мы человеки темныя....
[quote:00bb0d06db="SLR newbie"][quote:00bb0d06db="Рупперт-Выпивоха"]вплетается игра слов - ведь canon на аглицком значит "пушка", глагол "снимать" переводится как "shoot", которое, в свою очередь, имеет ещё значение - "стрелять". вот и получается - "снимать фотоаппаратом кэнон"="стрелять из пушки :)[/quote:00bb0d06db]
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)[/quote:00bb0d06db]
а вообще "снимать с принципом, по канону" звучит ещё круче , чем "стрелять из пушки" :) так всё одно - игра! :)
Пушка по-английски cannon, с двумя n :) А canon - принцип, правило, закон, канон. Как говорится, "люблю, когда камера правильная (каноническая)" :)[/quote:00bb0d06db]
а вообще "снимать с принципом, по канону" звучит ещё круче , чем "стрелять из пушки" :) так всё одно - игра! :)
Что то Вас , господа понесло не в ту степь :-)
Вопрос-то был собственно о сравнении конкретных камер
Canon EOS 3000 N и Nikon F 55 , а Вас в какие -то лингвистические изыскания утянуло :)
Canon EOS 3000 N и Nikon F 55 , а Вас в какие -то лингвистические изыскания утянуло :)
Re: Что то Вас , господа понесло не в ту степь :-)
[quote:c25f4eb3d4="Тихомиров Сергей"][quote:c25f4eb3d4="Si"]Вас в какие -то лингвистические изыскания утянуло :)[/quote:c25f4eb3d4]
Дак пятница ж![/quote:c25f4eb3d4]
:) :) :)
Дак пятница ж![/quote:c25f4eb3d4]
:) :) :)
Re: Про "и" и "ай"
[quote:8dcce88423="Italiano"][quote:8dcce88423="montya"]Спросил я о правильном произношении (найкон или никон) на одном
Английском сайте,привожу дословно:
Hello,
Both are fine.
The word "Nikon" [ni'kon] comes from "Nippon Kogaku (Japan Optical Co.)".
"Ni+Ko+n". The English variation is [nai'kan] / [nai'kon]. "Ni" of Nikon is
pronounced as [nai] just like in the word 'nice' [nais].
All the best,
Robyn
Всем удачи. Montya.[/quote:8dcce88423]
Хе-хе. А англоязычные комментаторы и Klujvert'a обзывают Клайвертом, а Rijkaard'a - Райкаардом. Так и что из этого следует?
Поубивал бы ... :) :(
Сорри за полный оффтопик. Особенно тем, кому безразличен футбол. :)[/quote:8dcce88423]
а ещё они москву называют москоу :!: :) "вот уроды!" (с) :)
Английском сайте,привожу дословно:
Hello,
Both are fine.
The word "Nikon" [ni'kon] comes from "Nippon Kogaku (Japan Optical Co.)".
"Ni+Ko+n". The English variation is [nai'kan] / [nai'kon]. "Ni" of Nikon is
pronounced as [nai] just like in the word 'nice' [nais].
All the best,
Robyn
Всем удачи. Montya.[/quote:8dcce88423]
Хе-хе. А англоязычные комментаторы и Klujvert'a обзывают Клайвертом, а Rijkaard'a - Райкаардом. Так и что из этого следует?
Поубивал бы ... :) :(
Сорри за полный оффтопик. Особенно тем, кому безразличен футбол. :)[/quote:8dcce88423]
а ещё они москву называют москоу :!: :) "вот уроды!" (с) :)
