Сравнение: 5DmkII_FujiS5pro_D7000

Вот и обещанное.

Не дождался я безоблачного неба, но постарался быстро насколько возможно сделать парные снимки на данные камеры, чтобы минимизировать гуляние света.
Солнце высокое, специально выбрал не идеальное время и место, для более жёсткого соревнования ;)

Фудж с кэноном проявил в родных конвертерах,
никон в рпп и с1- некоторые были более близки к конкурентам в одном, другие в другом. Такой он никон не постоянен:)

Конвертеры выбрал эти, так как считаю лучшими для данных камер.

Ссылка на jpeg+raw, для желающих самим покрутить.
https://cloud.mail.ru/public/9q6e/tSTW11hNA

Оцениваем, делаем выводы, делимся мыслями.


1.C.jpg

1.F.jpg

1.N.jpg
-----

2.C.jpg

2.F.jpg

2.N.jpg
-----

3.C.jpg

3.F.jpg

3.N.jpg
-----

4.C.jpg

4.F.jpg

4.N.jpg
-----

5.C.jpg

5.F.jpg

5.N.jpg

с нетбука не видно ни фига, но выскажусь.

1. у никона дд уже, что ли.
2. на последних, где девочка с коноплёй (или что это), средяя явно выбивается по скинтону в лучшую сторону, в екзифе фудж, вроде.

сейчас напишут, что разницы нет - и пипец
свет ровный очень, вот бы на жесткаче посмотреть, ну и побольше бы разноцветного в кадре.

Шутку заценил (но я пропятку все равно узнал).
P.S. Боже ж ты мой, какой же у никон отстойный РАВ...

Тут с одной камеры разными проявщиками проявляешь и больше разница. Или даже одним проявщиком, но с разным настроением.
PS: равы не смотрел, смотрел только результаты на хреновом планшете.

Цитата:

от: Полесов
Тут с одной камеры разными проявщиками проявляешь и больше разница. Или даже одним проявщиком, но с разным настроением

+1
Автор реально классно подогнал (я так не умею). Но ну его нафиг так рисовать этот никон - легче застрелиться (тем более, что все равно грязь в итоге)

а как же "недосягаемая фотоширота" допотопной, ой простито, до СМОСной эры? или автор случайно еще и ваши мифы развеял, окромя того что кроме Кэноном кто-то еще может сделать хорошую картинку?

Открыл по очереди наиболее понравившиеся фото из каждой тройки (с крупным планом) - везде оказалась Пропятка.
Выбрать лучшие кадры из фото с общим планом не смог.

Цитата:

от:Алексей Торопов
с нетбука не видно ни фига, но выскажусь.

1. у никона дд уже, что ли.
2. на последних, где девочка с коноплёй (или что это), средяя явно выбивается по скинтону в лучшую сторону, в екзифе фудж, вроде.

сейчас напишут, что разницы нет - и пипец
свет ровный очень, вот бы на жесткаче посмотреть, ну и побольше бы разноцветного в кадре.

Подробнее

1. Разница есть и она пренебрежительно мала.
2. Не скачивал, но уверен, что открыв все равы в ACR несложно подогнать одно под другое. Если по утру будет скучно сделаю. Хотя и не понимаю зачем.
Цитата:

от: Полесов
Тут с одной камеры разными проявщиками проявляешь и больше разница. Или даже одним проявщиком, но с разным настроением.

+ 100500:



И всё это даже без фотошопа.
Экзифы на месте.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Спасибо, мил человек, за отличный тест! Ну что, Кенонисты-Фуджисты, где там ваш чудо скин-тон в одинаковых условиях? Где та огромная разница? Ну что, ещё будете переливать из пустого в порожнее или признаете, что разница между камерами минимальная! Просто чуть руки выпрямить и всё!

А я лучше оригиналы посмотрю...да EXIF полистаю..))
Тест чисто условный т.к.делал его один и тот же человек.. и ясно дело подгонял под то, что приятно его глазу, невербальный рефлекс.
Три камеры три теста..ТРИ человека.. во тогда и поглядели бы..а так... травка реально зеленеет.. небо голубеет..( к слову, с явный пересветом.. и вообще непонятный цвет,автор точно в небо не смотрел) девочка с букетом в гостим к нам летит..)

Если ты не видишь разницы, то это дальтонизмЪ

Цитата:

от: OlAf
Если ты не видишь разницы, то это дальтонизмЪ

Вижу! Но те споры, которые из-за неё ведутся, гроша ломаного не стоят!

Ещё как стОят :!:

Ну.у...что это .) думал в архивах чистый нулевой jpeg из камер.., а там сплошная химия.. и даже с убитым этой химией EXIF..
Нее.е.. так нечестно.. ;)

Цитата:

от: my-ilich
Ну.у...что это .) думал в архивах чистый нулевой jpeg из камер.., а там сплошная химия.. и даже с убитым этой химией EXIF..
Нее.е.. так нечестно.. ;)

А на кой он нужен этот джипег из камеры, вернее, если он нужен, то все уже доказано и показано до нас, про. фуджики впереди всех остальных.

Покрутил равы. Свой вывод такой: Фуджи лучше всех по умолчанию, ничего крутить не надо, практически; 5марк2 экспы добавил и чуть на свой вкус ползунки подёргал; то же самое и с 7000, только наоборот опустил экспу и ББ увёл в холод, пипец 7000 налажал с ББ! А так не вижу проблем ваще по скинтону...

неужели незаметно какое небо?фоткали не на земле!или кожа взрослой?на маленькой девочке свет выбит полностью и кожа высветленно бледная.даже трава не зеленая в точном понимании.....и это на всех фото.

побольше бы крупнолицевых портретов, фудж порвал бы сразу в джипег (кстати, тоже вчера подумал, почему тестовые камджипеги - не камджипеги, было бы интересно поржать).
и даже в том случае, если при прямых руках подогнать картинку плюс - минус похоже, любой здравомыслящий человек отдаст предпочтение камере, с которой нужно меньше крутить, с которой результат сразу лучше.

Цитата:

от:Алексей Торопов
побольше бы крупнолицевых портретов, фудж порвал бы сразу в джипег (кстати, тоже вчера подумал, почему тестовые камджипеги - не камджипеги).
и даже в том случае, если при прямых руках подогнать картинку плюс - минус похоже, любой здравомыслящий человек отдаст предпочтение камере, с которой нужно меньше крутить, с которой результат сразу лучше.

Подробнее

Крутить нужно всегда, в любом случае сразу в жпег не будет отличного фото! Хотя бы прыщ замазать, ББ поправить, цвет какой-нибудь добавить/убавить по вкусу, столб из головы убрать... В любом случае крутить. А если вообще не заморачиваться, телефон в руки и погнали... Просто не понимаю людей, которые покупают фотоаппарат и снимают в жпег :laugh: Ну телефоны же есть, они лучше в жпег снимают любого фотоаппарата и бокеху делают модную и тонируют и что хошь делают... Не нужна зеркалка для жпега, НЕ НУЖНА!