СПУСТЯ ГОД ПРО CANON 5D

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Yao
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Подробнее

О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп.

Подробнее

а как же 1Дм2?
Цитата:

от:idle valve
Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Подробнее

обратно, у 1Дм2 со многим из перечисленного лучше, чему 5-ки...

Подробнее

С чем? по шумам? растянити-ка 8Мп до 12.7, а если еще кадрировать надо... ;)

Подробнее

вы разрешение с шумами не попутали? это, как мягкое и вкусное - не всегда совпадают...
Цитата:

от: idle valve
ГРИП-ом полноценно можно управлять только на 1Ds* и 5D

а на СФ - еще полноценнее?....
Цитата:

от: idle valve
, видоискатель и там и там приличный.

не, "там" приличнее.. ;)
Цитата:

от: idle valve
Я долго выбирал между этими камерами, и знаю о чем идет речь.

слова-слова
Цитата:

от:idle valve
1DMk2n - лучшая спортивная камера, этим все сказано. По техническому качеству картинки на сегодняшний момент лучшие из DSLR - 1DsMk2 и 5D, с этим спорить бессмысленно.

Подробнее

у 1ДМ2 лучше, ибо используется центральная, лучшая часть объектива... с этим тоже спорить бессмысленно...
Цитата:

от:idle valve
На 5D я могу использовать 24-70L даже как фишай, и печатать 20*15см без разгона, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640116&author_id=26042&sort=date&page=1&next_photo_id=641368&prev_photo_id=639367, с 1DMk2, такой номер бы не прошел, с другим кропом тем более.

Подробнее

а если постараться?

Цитата:

от:idle valve

На 5D я могу использовать 24-70L даже как фишай, и печатать 20*15см без разгона, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640116&author_id=26042&sort=date&page=1&next_photo_id=641368&prev_photo_id=639367, с 1DMk2, такой номер бы не прошел, с другим кропом тем более.

Подробнее

Если у 24х70L картинка как с фишая, на помойку такой объектив.
Если печатать 15х20см я могу 20мм как телевик использовать на Д200.
С пятёркой такой номер не пройдёт.

Из Ваших доводов ничего не следует.

10.5/2,8 фишай имеется и цена у него не заоблачная.

Цитата:

от: Yao
Цитата:

от:idle valve
О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп.

а как же 1Дм2?
Цитата:

от:idle valve
Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Подробнее

обратно, у 1Дм2 со многим из перечисленного лучше, чему 5-ки...

Подробнее

С чем? по шумам? растянити-ка 8Мп до 12.7, а если еще кадрировать надо... ;)[/quote]
Цитата:

от: Yao
вы разрешение с шумами не попутали? это, как мягкое и вкусное - не всегда совпадают...

не путаю, это взаимосвязанные понятия, что можно элементарно проверить ;)
Цитата:

от: idle valve
ГРИП-ом полноценно можно управлять только на 1Ds* и 5D

Цитата:

от: Yao
а на СФ - еще полноценнее?....

мы тут говорим о DSLR
Цитата:

от: idle valve
, видоискатель и там и там приличный.

Цитата:

от: Yao
не, "там" приличнее.. ;)

самую малость
Цитата:

от: idle valve
Я долго выбирал между этими камерами, и знаю о чем идет речь.

Цитата:

от: Yao
слова-слова

вслепую, я бы никакую камеру покупать не стал, не сравнив с другими
Цитата:

от:idle valve
1DMk2n - лучшая спортивная камера, этим все сказано. По техническому качеству картинки на сегодняшний момент лучшие из DSLR - 1DsMk2 и 5D, с этим спорить бессмысленно.

Подробнее

Цитата:

от: Yao
у 1ДМ2 лучше, ибо используется центральная, лучшая часть объектива... с этим тоже спорить бессмысленно...

я предпочитаю использовать crop tool в шопе по собственному усмотрению, а не в принудительном порядке.
Цитата:

от:idle valve
На 5D я могу использовать 24-70L даже как фишай, и печатать 20*15см без разгона, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640116&author_id=26042&sort=date&page=1&next_photo_id=641368&prev_photo_id=639367, с 1DMk2, такой номер бы не прошел, с другим кропом тем более.

Подробнее

Цитата:

от: Yao
а если постараться?

а чего тут стараться, получится 10*15см без разгона ;)

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Подробнее

О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп. Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Подробнее

широкий угол ?. точнее _бюджетный_ или _за_вменяемые_ деньги_ широкий угол. при условии "бесплатной" камеры.
Ибо на разнцу между 5d и кропами от конкурентов вполне покупается дорогие широкоугольные объективы и еще денег остается. а если денег мало а широкий угол нужен то можно спокойно продолжать снимать на пленку...

шум да. у 5d меньше чем у кропов.
но "миллионы не могущих ошибаться пользователей цифры" фогачат цифрокомпактами и некомпактами у которых рабочее iso100 шумное 200 и ужасное 400. те аргумент "шум 5d меньше чем у кропа" от апологетов цифры не принимается....
"ибо десятки миллионов" ошибаться не могут.

ГРИП - см выше. по грип разница между кроп/не кроп еще меньше чем по шумам...

так что опомнитесь - 5D неимеющая конкруентов машина для бобления на профессиональном уровне (ну и для любителей-маньяков, способных влезть в долги ради покупкуи вожделенной вещи). не более....

Цитата:

от: dimav
Ибо на разнцу между 5d и кропами от конкурентов вполне покупается дорогие широкоугольные объективы и еще денег остается.

Ой, ну для простоты дела можно сравнивать 5Д и ее кропнутый аналог 30Д. Разница $1000. И купить на них компактный автофокусный фикс выдающий картинку от дешевейшего EF 35/2 (уже промолчу про 35/1.4) не получится.

И все это не вспоминая автофокус и видоискатель, которые отличаются очень существенно.
Цитата:

но "миллионы не могущих ошибаться пользователей цифры" фогачат цифрокомпактами и некомпактами у которых рабочее iso100 шумное 200 и ужасное 400. те аргумент "шум 5d меньше чем у кропа" от апологетов цифры не принимается.... "ибо десятки миллионов" ошибаться не могут.

Подробнее

Славная логика. Сотни миллионов покупателей одноразовых пленочных камер фигачат на цветное ISO 400 (которое шумит как 5Д + ISO 1600) через пластмассовый объектив. Поэтому мнение апологетов пленки приниматься не может тем более. Так?

Цитата:

ГРИП - см выше. по грип разница между кроп/не кроп еще меньше чем по шумам...

Чуть больше чем на ступень, что по ГРИП, что по шумам. Или выдержку при тех же требованиях к результату можно в 2.5 раза короче поставить. Ерунда конечно...
Цитата:

(ну и для любителей-маньяков, способных влезть в долги ради покупкуи вожделенной вещи). не более....

А еще для людей которым нравится что 50мм - это все-таки полтинник по углу. А 35мм - все-таки ширик. И плата +$1000 за эту небольшую радость, с приложенными шумами, видоискателями и автофокусом, не представляется такой уж непомерной.

Цитата:

от: dimav
широкий угол ?. точнее _бюджетный_ или _за_вменяемые_ деньги_ широкий угол. при условии "бесплатной" камеры.

24-70 - можно вообще обходиться только им, покрыват 90% задач для печати 20*15 и даже А4.
Цитата:

от: dimav
Ибо на разнцу между 5d и кропами от конкурентов вполне покупается дорогие широкоугольные объективы и еще денег остается.

не остается. Цитата:

от: dimav
а если денег мало а широкий угол нужен то можно спокойно продолжать снимать на пленку...

можно спокойно не снимать, тоже ничего страшного не произойдет.

Цитата:

от:dimav
шум да. у 5d меньше чем у кропов.
но "миллионы не могущих ошибаться пользователей цифры" фогачат цифрокомпактами и некомпактами у которых рабочее iso100 шумное 200 и ужасное 400. те аргумент "шум 5d меньше чем у кропа" от апологетов цифры не принимается....

Подробнее

мнение миллионов фотомобильщиков, безусловно, очень важно, но мне важнее, что я могу щщелкать макро, где рабочие ISO 800 и ISO 1600, а вовсе не ISO 100-400.

Цитата:

от: dimav
ГРИП - см выше. по грип разница между кроп/не кроп еще меньше чем по шумам...

плавали, знаем, разница есть, и она существенна.

Цитата:

от: dimav
так что опомнитесь - 5D неимеющая конкруентов машина для бобления на профессиональном уровне (ну и для любителей-маньяков, способных влезть в долги ради покупкуи вожделенной вещи). не более....

5D первая полноценная любительская зеркалка, с отличным качеством картинки. Для людей увлекающихся widelife или спортивными съемками, создан 1DMk2n, там где нужна скорострельность и прочность - равных ему нет. Для людей кому интересно использование полноценных объективов, широкий угол, отличная картинка+всепогодность, создан 1DsMk2. Если всепогодность не интересует, то 5D - отличный вариант на замену 1Ds*

Цитата:

5D первая полноценная любительская зеркалка

Эка вы... Для полноценности ей не хватает скорости серийной съемки 5 к/с. И опять-таки хорошего ширика (желательно за любительские деньги). С этой точки зрения тот же Д200 более полноценен, потому как более универсален. И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку. А насчет качества картинки я согласен.

Цитата:

от: severnyj krolik
Цитата:

5D первая полноценная любительская зеркалка

Эка вы... Для полноценности ей не хватает скорости серийной съемки 5 к/с. И опять-таки хорошего ширика (желательно за любительские деньги). С этой точки зрения тот же Д200 более полноценен, потому как более универсален. И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку. А насчет качества картинки я согласен.

Подробнее

меньше? Всё как раз наоборот..для кропнутых DSLR ещё сложее выбрать ширик, чем для 35 мм..

Цитата:

от: severnyj krolik
Цитата:

5D первая полноценная любительская зеркалка

Эка вы... Для полноценности ей не хватает скорости серийной съемки 5 к/с. И опять-таки хорошего ширика (желательно за любительские деньги). С этой точки зрения тот же Д200 более полноценен, потому как более универсален. И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку. А насчет качества картинки я согласен.

Подробнее

Вам дались эти 5к/сек?? :) Я так вообще никогда серийной съемкой не интересовался... мне и 3 к/сек НИ К ЧЕМУ... Удачный МОМЕНТ ловится вовсе НЕ серийной съемкой... даже в спорте... я все эти "ЗАМОРОЖЕННЫЕ" уроды в кадре - вовсе НЕ показатель совершенства и мастерства .. :) ...

На счет ШИРИКА - не врубился... вам что не ясно, что 20мм на ФФ это вовсе НЕ тоже самое что 17 на кропе? ...
( 20 / 1.6 = 12.5 ) :)
А уж про Сигму 12-24 и говорить нечего - недорогая и более чем достойная линза для ФФ .. другой такой НЕТУ ... 12 / 1.6 = 7.5 - у вас есть 7.5 мм линза? :)

Цитата:

НИ К ЧЕМУ, МОМЕНТ, ЗАМОРОЖЕННЫЕ, ШИРИКА

Во-первых не нужно на меня кричать. ОК?

Во-вторых у меня нет 7.5мм объектива, но есть канон 5Д. ;)

В третьих. Техническое качество снимков в углах, сделанных каноновским шириком 20мм, оставило удручающее впечатление.

И наконец в четвертых. Никоновский 12-24 и каноновский 10-22 на мой взгляд очень неплохие ширики.

Цитата:

от: severnyj krolik
Цитата:

5D первая полноценная любительская зеркалка

Эка вы... Для полноценности ей не хватает скорости серийной съемки 5 к/с. И опять-таки хорошего ширика (желательно за любительские деньги). С этой точки зрения тот же Д200 более полноценен, потому как более универсален. И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку. А насчет качества картинки я согласен.

Подробнее

5 к/с на полнокадровой матрице не существует пока ни у кого, скорее всего эта задача будет решена в ближайшее время (хотя, лично мне больше 3 к/с не нужно, обычно, делаю вообще одиночный кадр, так как не увлекаюсь динамичными сюжетами). Если востребован совсем широкий угол, можно поставить на 5D, 17-40L, но по-моему мнению, оптически лучше и универсальнее 24-70L, по стоимости, кстати, равен кропнутому никкору 17-55.

Да, забыл сказать, что серийная съемка 5к/с на мой взгляд очень помогает, если хочется поймать хорошее положение рук и выражение лица при быстрой жестикуляции, разговоре и т.д. Настольный теннис у меня неплохо получается снимать и в режиме одиночной съемки.

Цитата:

от: severnyj krolik
И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку. А насчет качества картинки я согласен.

по мне так выбор есть, именно на 5Д.

Tokina 17/3.5 ~ 350 EUR
Tamron 17/3.5

Leica-R Angulon 21/4 ~ 500-600 EUR
Leica-R Super-Elmar-R 15/3,5
Leica-R Elmarit-R 16/2,8
Leica-R Elmarit-R 19/2,8
Leica-R Elmarit-R 24/2,8

Canon 20-35/2.8L ~ 450-500 EUR
Carl Zeiss Jena 20/2.8 MC

OM 18/3.5
OM 21/3.5
OM 21/2
OM 24/2

Nikkor 15/3.5 Ai
Nikkor 18/3.5 Ai
Nikkor 20/2.8 Ai
Nikkor 24/2 Ai

выбирай-нехочу по карману и вкусу, в чем проблема то?

Цитата:

от:severnyj krolik
Да, забыл сказать, что серийная съемка 5к/с на мой взгляд очень помогает, если хочется поймать хорошее положение рук и выражение лица при быстрой жестикуляции, разговоре и т.д. Настольный теннис у меня неплохо получается снимать и в режиме одиночной съемки.

Подробнее

Согласен, безусловно, есть сюжеты, где высокая скорострельность очень помогает. В форуме поднимался вопрос о съемке бальных танцев, где действительно, невозможно предугадать жестикуляцию/наибоее удачный момент. Для таких кадров, безоговорочный лидер - 1DMk2n.

Прикольно. Прихожу в фотомагазин, и не вижу ни одного из перечисленных объективов ни в наличии, ни под заказ. ;) А если Лейку за сумасшедшие деньги еще можно заказать, то под нее не купить переходник.

Цитата:

от: severnyj krolik
бальных танцев, где действительно, невозможно предугадать жестикуляцию/наибоее удачный момент.

А вот и можно. Только для этого надо хоть немного танец чувствовать :)
А для хорошей скорострельность трех-матричный canon со скоростью съемки 25 кадров в секунду, правда разрешение маловато :)

Внимательней цитируйте пожалуйста. Про бальные танцы не я писАл.

На мой взгляд статичные положения в бальных танцах можно снимать и одиночными кадрами, если узнаешь технические элементы.

А красиво сфотографировать поворот в латине одиночной съемкой по-моему можно только случайно.

Цитата:

от: severnyj krolik
Для полноценности ей не хватает скорости серийной съемки 5 к/с.

Очень немногие любительские пленочные камеры умели снимать 5fps+.
Цитата:

И проблем с выбором ширика что на кропнутый канон, что на кропнутый никон ИМХО меньше, чем на пятерку.

Проблем никаких. Светлых шириков просто нет. Чтоб заменить тот же 35/2 нужна Сигма 20/1.8. Все что шире сводится к паре темных зумов.

Цитата:

от:severnyj krolik
Прикольно. Прихожу в фотомагазин, и не вижу ни одного из перечисленных объективов ни в наличии, ни под заказ. ;) А если Лейку за сумасшедшие деньги еще можно заказать, то под нее не купить переходник.

Подробнее

Ну если вы в России, то неудивительно :), у нас из чего угодно дефецит сделают, даже из фильтров :D. А так, подобными вещами, насколько мне известно, на КЕХе интересуются, или у Геворга заказывают (может имя переврал, читал о нем только хорошее).

Цитата:

от: Rostyslav
Цитата:

от: severnyj krolik
бальных танцев, где действительно, невозможно предугадать жестикуляцию/наибоее удачный момент.

А вот и можно. Только для этого надо хоть немного танец чувствовать :)

Лучше если танец знаешь, "чувствуешь" не всегда помогает. Но вот выражение лица танцора может находится в "проходной" фазе, в результате с руками/ногами в кадре все в порядке, а у партнера/партнерши глаза закатились как у покойника

Так что я всегда делаю дубли или "тройки", но вот тут как раз скорострельность и глубина буфера очень критичны.
1Дм2 для этих целей камера весьма хорошая, но разрешение маловато - 30х45 слишком уж грубо, а народ жаждет больших снимков, да и кадрировать особенно некуда. Вот ежели оправдаются слухи о 3Д с 13 МП, 6 к/с, ИСО 25-6400 и новым АФ до Ф11, это будет как раз такая камера, как нужно