СПУСТЯ ГОД ПРО CANON 5D

Цитата:

от: SergeSmArt

LOL .. Да уж .. кто "невинно убиенный" вопроса не возникает.. достаточно на Женю Лушина посмотреть:)

Да уж, видать он настолько убедителен в своих аргументах, что даже в своё отсутствие как любимый мозоль беспокоит.
:D

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:SergeSmArt

LOL .. Да уж .. кто "невинно убиенный" вопроса не возникает.. достаточно на Женю Лушина посмотреть:)

Да уж, видать он настолько убедителен в своих аргументах, что даже в своё отсутствие как любимый мозоль беспокоит.
:D

Подробнее

вы - ДВУЛИЧНЫ .. достаточно на Аватар посмотреть :))))

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:SergeSmArt

LOL .. Да уж .. кто "невинно убиенный" вопроса не возникает.. достаточно на Женю Лушина посмотреть:)

Да уж, видать он настолько убедителен в своих аргументах, что даже в своё отсутствие как любимый мозоль беспокоит.
:D

Подробнее

вы - ДВУЛИЧНЫ .. достаточно на Аватар посмотреть :))))

Подробнее

Двуликость(не двуличность)-за справкой, в мифологию

Прошу прощения за вмешательство в столь интересную тему. Тут много было сказано Пятерочке, о ее плюсах, минусах, о высоком качестве полнокадровой матрицы. Не понятен один момент, а именно, почему никто из других производителей не пытается сделать полнокадровую матрицу, а загоняет все больше мегапикселей на полукадровую?

Цитата:

от:Логачев Сергей
Прошу прощения за вмешательство в столь интересную тему. Тут много было сказано Пятерочке, о ее плюсах, минусах, о высоком качестве полнокадровой матрицы. Не понятен один момент, а именно, почему никто из других производителей не пытается сделать полнокадровую матрицу, а загоняет все больше мегапикселей на полукадровую?

Подробнее

Кто говорил, что не пытаются?
Просто тямы нет.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Прошу прощения за вмешательство в столь интересную тему. Тут много было сказано Пятерочке, о ее плюсах, минусах, о высоком качестве полнокадровой матрицы. Не понятен один момент, а именно, почему никто из других производителей не пытается сделать полнокадровую матрицу, а загоняет все больше мегапикселей на полукадровую?

Подробнее

Ососано уже десятки раз.
"Других" - это Сони.
Не хотят, не выгодно пока, кроп "отбить" надо, а остальные производители фототехники кушают, что дают.
Кенон он большой и толстый, своя производственная база, может позволить себе ФФ, да и звание "лидера" обязывает.

Цитата:

от:andrey-fotograff
[_'-'_]:
я вот не могу понять Вы любитель фотографировать или любитель вести пустую болтовню? дело вобще не в расчётах, а в удобстве использования цифровой камеры. и пока идёт Ваш словесный понос(прошу прощения за крылатую фразу). А лично меня Вы просто загрузили своими колёсиками, два щелчка направо.... и прочими. canon 5d добротная камера на которой удобно работать. а что до сравнения кэнона и никона я так скажу: кэнон всегда был на пол шага впереди никона в плане выпуска новых и очень востребованых камер. в то время когда я во всю юзал двадцатку(после 10-ки) у никона был только фуфлыжный д70. да и по оптике у кэнона гораздо лучше дела обстоят.
Я лично не знаком со серж смартом, но его рассуждения мне ближи по духу, чем Ваши бредни.
Ссори если обидел.

Подробнее

Знаете, Андрей, вот я почитал ваши сообщения — по стилю они напоминают бессвязный лепет двоечника. Зашел к вам на сайт, почитал пару страниц — честное слово, если бы я был клиентом, я бы к вам совершенно точно не обратился — отпугивает. И там и здесь у вас — самый настоящий словесный понос. Мне кажется, вам не на "пятерку" надо мастурбировать прилюдно, а подумать о том, как вы себя позиционируете в обществе. На мой взгляд — чрезвычайно отталкивающе.

Сорри, если обидел

Цитата:

от: OperLV
"Других" - это Сони.

Fujifilm уже не в счет?

Да и была уже полнокадровая матрица черт знает когда у Kodak, перестали делать ибо невыгодно.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Прошу прощения за вмешательство в столь интересную тему. Тут много было сказано Пятерочке, о ее плюсах, минусах, о высоком качестве полнокадровой матрицы. Не понятен один момент, а именно, почему никто из других производителей не пытается сделать полнокадровую матрицу, а загоняет все больше мегапикселей на полукадровую?

Подробнее

Как в том анекдоте!
-Правда "Джо Неуловимый" такой крутой, что его не могут поймать?
- Да не, просто он никому нафиг не нужен.

Кенон хочет любой ценой носить ленточку, на которой написано "ЛИДЕР" .
Сделать полнокадровую матрицу не проблема, был бы в этом практический смысл, кроме понтов.

Цитата:

от: Den Hunter

Да и была уже полнокадровая матрица черт знает когда у Kodak, перестали делать ибо невыгодно.

Посредственная была, потому и невыгодно.
Цитата:

от: Янус Двуликий
Сделать полнокадровую матрицу не проблема, был бы в этом практический смысл, кроме понтов.

Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от: OperLV
"Других" - это Сони.

Fujifilm уже не в счет?

Да и была уже полнокадровая матрица черт знает когда у Kodak, перестали делать ибо невыгодно.

Вообще то да, как и фовеон. Не те масштабы, чтобы иметь какое то значение.

А насчёт не выгодно, так я об этом же писал. Нужно быть монстром типа Кенон или Сони, чтобы выпускать ФФ на данном этапе. А Сони пока рановато, она только-только в сектор зеркалок сунулась, хотя может через год, а скорей два и начнёт Кенону на пятки наступат в этом вопросе.

Цитата:

от:Логачев Сергей
Прошу прощения за вмешательство в столь интересную тему. Тут много было сказано Пятерочке, о ее плюсах, минусах, о высоком качестве полнокадровой матрицы. Не понятен один момент, а именно, почему никто из других производителей не пытается сделать полнокадровую матрицу, а загоняет все больше мегапикселей на полукадровую?

Подробнее

Разработка и производство матриц дело вовсе НЕ столь простое, как кажется.. и попытки были у многих.. Помню Филлипс в свое время состряпал одну, ценою в паровоз.. :) потом с этим бился Кодак... с трудом осилил две камеры - сначала под Никоновский байонет, потом под Канон... Обе стоили вдвое дешевле, чем 1ДсМ2 .. но .. увы качество картинки не оставило им никаких шансов даже при такой цене... Кодак снял всю эту бодягу с производства..
С Фовеоновскими матрицами игралась Сигма.. но не смотря на очевидные достоинства идеи, практичерский результат, в смысле ПРИБЫЛЕЙ, оказался мягко говоря " жиденьким", как ребенок в пеленочку накакал.. :)
По слухам Сигма приостановила производство камер...
И на сегодня, кроме Канона, в реальном производстве только сенсоры Сони на Никонахи прочих, Сенсоры Фуджи с ее ШЕСТИГРАННЫМИ пикселями, "расширенным ДД" и проблемным размером файлов :) , сенсоры Салса для кино, которые она никому не дает:) , и сенсоры для Среднего Формата, которые в малых количествах делают несколько производителей..ну и сенсоры для цифромыла, которые пекут, все, кому не лень :) ...
в 35мм-ом формате у Канона абсолютно НЕТ конкуренции в смысле качества его сенсоров.. и сейчас он готовит НОВЫЙ сенсор - прорыв в область конкуренции со средним форматом - это будет 24Х36мм матрица с 16-битовым цветом емкостью в 22 мегапикселя, весьма возможно по технологии близкой к Фовеон... Насколько мне известно там какие-то проблемы были вплоть до последнего времени.. так что даже Канону, на своих собственных производственных площадях, вовсе НЕ просто такие задачки решать... чего уж там от прочих-то ждать... :)

Цитата:

от: idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Цитата:

от: SergeSmArt
это будет 24Х36мм матрица с 16-битовым цветом емкостью в 22 мегапикселя, весьма возможно по технологии близкой к Фовеон...

Да нуу... Делали-делали однослойные - и ни с того, ни с сего начнут трехслойные делать? Тем более 16 бит? Что ж за сигнал там с последнего слоя получится снять, чтоб аж 16 бит заполнить. IMHO, пойдут по стандартному пути - уменьшению размера пиксела и уменьшению fill-фактора. Второе хорошо, первое - нет. ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Разработка и производство матриц дело вовсе НЕ столь простое, как кажется.. и попытки были у многих..

:) потом с этим бился Кодак... с трудом осилил две камеры - сначала под Никоновский байонет, потом под Канон... Обе стоили вдвое дешевле, чем 1ДсМ2 .. но .. увы качество картинки не оставило им никаких шансов даже при такой цене... Кодак снял всю эту бодягу с производства..

Подробнее

плохо знаете историю, как раз таки Кодак был одним из пионеров в создании цифрозеркалок и именно Кэнон давал свои тушки (единички) для камер типа Kodak DCS 520, 620, назывались они по-моему альтернативно Canon D2000, Canon D6000, Кодак же сделал 2 версии камеры DCS-760 - с обычной 6Мп матрицей и с монохромной матрицей (760м).

Вы же знаете только о последних нескольких камерах (SLR/c, SLR/n, 14n), которые были не так уж плохи. По ДД в светах на ИСО 160 эта камера поспорит еще со многими потомками, смею уверить. К тому же если уж говорить совсем строго, то именно в эти камеры кодак ставил матрицу не своего производства, хитрую матрицу поставляла для них компания FillFactory.

так что, пардон: "садись, двойка" ;)

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Подробнее

О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп. Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Подробнее

О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп.

Подробнее

а как же 1Дм2?
Цитата:

от:idle valve
Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Подробнее

обратно, у 1Дм2 со многим из перечисленного лучше, чему 5-ки...

idle valve

"Полноценный" широкий угол я бы из списка все-таки убрал. Как мне кажется, при наличии каноновского 10-22 или никоновского 12-24, широкий угол смотрится на кропе "полноценнее". Глубиной резкости на кропе тоже можно управлять. Да, на полном кадре фон можно размыть несколько сильнее, но говорить, что на кропе с ним ничего не поделать, видимо не стОит. Касаемо видоискателя. Вот сейчас глянул в Д1Н и 5Д. У 5Д видоискатель чуть больше. Разница меньше, чем 1.5 раза. И темнее большой видоискатель на кропнутой камере становиться вовсе не обязан, вопреки распространенному мнению.

А так пятерка нравится, врать не буду :)

Вообще же нет в мире совершенства. Вот только пара примеров.
1). Канон делает полноформатные камеры, лужшим шириком для которых похоже является никкор 17-35/2.8.

2). Никон делает автофокус, способный надежно работать при слабом освещении, а канон выпускает матрицы, способные при таком освещении снимать.

Цитата:

от:severnyj krolik
idle valve

"Полноценный" широкий угол я бы из списка все-таки убрал. Как мне кажется, при наличии каноновского 10-22 или никоновского 12-24, широкий угол смотрится на кропе "полноценнее". Глубиной резкости на кропе тоже можно управлять. Да, на полном кадре фон можно размыть несколько сильнее, но говорить, что на кропе с ним ничего не поделать, видимо не стОит. Касаемо видоискателя. Вот сейчас глянул в Д1Н и 5Д. У 5Д видоискатель чуть больше. Разница меньше, чем 1.5 раза. И темнее большой видоискатель на кропнутой камере становиться вовсе не обязан, вопреки распространенному мнению.

А так пятерка нравится, врать не буду :)

Вообще же нет в мире совершенства. Вот только пара примеров.
1). Канон делает полноформатные камеры, лужшим шириком для которых похоже является никкор 17-35/2.8.

Подробнее

минуточку. мне так дистагон 21 больше нра. могу еще пару-тройку широких линз привести, про которые вряд ли у кого повернется язык сказать, что они хуже никоновского зума...
Цитата:

от: severnyj krolik


2). Никон делает автофокус, способный надежно работать при слабом освещении, а канон выпускает матрицы, способные при таком освещении снимать.

в общем-то у марков с автофокусом не полная труба... ;)

Цитата:

от: Yao
Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:idle valve
Похоже на стенания совкового автопрома, кому нужен климат-контроль, практического смысла нет, кроме понтов

Ну если бы получение качественной картинки с других матриц было невозможно...
А так получается-

" Наши кондиционеры способны охладить воздух в салоне вашего автомобиля до -15 градусов, поэтому они лучшие."

Подробнее

О каком качестве идет речь, опомнитесь. 1DsMk2 и 5D затыкают по-шуму любой кроп.

Подробнее

а как же 1Дм2?
Цитата:

от:idle valve
Если, полноценный широкий угол, хороший видоискатель, и управление глубиной резкозти для вас не являются чем-то существенным, то для меня эти факторы имеют первостепенное значение. Себе я не возьму никакую кропнутую камеру, будь она хоть в титановом корпусе и 20мегапуксилями.

Подробнее

обратно, у 1Дм2 со многим из перечисленного лучше, чему 5-ки...

Подробнее

С чем? по шумам? растянити-ка 8Мп до 12.7, а если еще кадрировать надо... ;) ГРИП-ом полноценно можно управлять только на 1Ds* и 5D, видоискатель и там и там приличный. Я долго выбирал между этими камерами, и знаю о чем идет речь. 1DMk2n - лучшая спортивная камера, этим все сказано. По техническому качеству картинки на сегодняшний момент лучшие из DSLR - 1DsMk2 и 5D, с этим спорить бессмысленно.
На 5D я могу использовать 24-70L даже как фишай, и печатать 20*15см без разгона, http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=640116&author_id=26042&sort=date&page=1&next_photo_id=641368&prev_photo_id=639367, с 1DMk2, такой номер бы не прошел, с другим кропом тем более.