Создание студии. Портреты. 80тыс

Всего 187 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[TrojAn]:
Цитата:
от: TrojAn
Скажите, а по навеске как? Нормально?

Очень даже неплохо для начинающего.
Цитата:
от: TrojAn

Так же интересно, смогут ли подружиться Digis и Orion?

Почему бы и нет.
Цитата:
от: TrojAn

Защитный колпак.. а надо ли?

Если самостоятельно в студии работать неспеша - можно без него.
Если кому сдавать в аренду - нельзя без защиты.
У Digis и Rimelite - стеклянный защитный колпак в комплекте идет.
Цитата:

от:TrojAn

Знал бы я.. по интернету не пощупаешь..
Стойки смотрел на фото.ру
40-120
66-220

Подробнее

По цене ориентируйтесь. Хорошая студийная стойка не может стоит дешевле 1500-2000 рублей.
Re[ka_ru]:
Цитата:
от: ka_ru
У меня два меленьких софта(40х40, 66х66) уже два года валяются в кладовке без дела.
...
.

Может продадите... не дорого? Всё равно ж без дела валяются!
Re[TrojAn]:
[quot]Пришло время поднять эту тему ещё раз. Деньги на покупку отложены, бюджет расширился до 100 тыс. плюс/минус, скоро предстоит поездка в большой город за покупками. [/quot]
Вот это, уже лучше!
Послушайте старого (меня), ... с учетом того, что у Вас появится, ... и купите (пишу о "макси-комплекте на первое время", т.е. таком, каким я бы снял, все что угодно, ... ну может за искл-ем полета пули, ... пусть с некоторыми танцами и потрясыванием бубном), и состоящем из позиций, которые действительно нужны:

- начну с второстепенного ... на выжигание фона (белого) для хай-кей-я 2 пыха в 300-400 дж (аналоговые) с простейшим, можно глубиной в 1...1/8 "механизмом" регулировки мощности, когда студийная сьемка-техника "проникнет" в спинной мозг, поймете насколько я прав ... или не прав :D, сверхвысокой точности мощности импульса у этой позиции ненужно. Эти же пыхи, будут использоваться для подсветки волос (что бы оторвать от фона) и собственно самого фона, если не противоречит задумке в мидл и лофф-кей схемах света.

- собственно главное ... на рисующий и заполняющий/и/или контровой в новомодных схемах 2 пыха в 400-500 дж (400 это "слихвой" для площяди 75 м2, ибо "съемочная" почти всегда 25-30 ... и высококачественных двухдиффузорных модификаторов и любых насадок) с цыфирьной рулежкой, от 1/1 и до 1\64 мощности, это базовые от чего отталкиваются по ЦТ, бренду и прочее ... пыхи! (все пыхи обязательно должны быть с одной ЦТ, в идеале одного бренда, с одним типом-серией импульсных ламп ... доростете до психоделического цвета в "результате", то же поймете о чем я, закупитесь как порекомендовал, ... никогда (к величайшей радости) не узнаете, что такое разноцветные тени, и волосы ... в одном месте ... пассатижами ... рвать не прийдется :D, пытаясь получить нейтраль в тенях ), эти приобретают первыми, на них строится и "обрастает" студийная система. ... было бы неплохо если бы скорость импульса была в районе 1/2000 сек (быстрее-лучше), можно и чуть медленнее, пулю в полете, все равно и первыми не снять :D .

- не главное, но желательно ... есчё бы один пых, ... нам бы не помешал, акцентный ... -запасной (... ибо случаи, разные бывают), мощностью побольше 600 ... 1000 дж в самый раз, даже 400-500 дж, почтихорошо и терпимо.

ПыСы№1 ... к этим девайсам, возьмите в запас пилотных галогенок, ... если писсьсемист и/или живете далеко от "сервис-цывилизации", то и одну импульсную, ... а перед этим поинтересуйтесь, где (в каких пыхах) и какие они, ... естчё отталкиваясь и от этого, выбирайте пыхи. Выбор бренда за Вами и большой ошибки Вы и не сможете сделать ориентируясь по цене, ... Вы тут рекам обсуждали, пользовал его много лет до бовенса, ... достойно, ни одной поломки из 6 приборов. Если "его и сейчас", то брал бы на рисующий и заполняющий мастер (или если найдете эволюшн) 400, по бедному промо 500м и 2 Нео 400.

-модификаторы (необходимо, сыто и достаточно) ... если пилотные лампы 250 Вт и более, то жаропрочные:
октобокс 120 или 150 см с двойным диффузором (внутрянной малый и внешний), "большой" (заполняющий) софтбокс ... минимально-желательно 80Х80 см с 2-мя диффузорами, стрипбокс (желательно с щелевой маской) ... идеально 30(40)Х120(150) см, с двумя диффузорами, минимум 2 стандартных рефлектора, ... лучше 3, их на выжигающие (фоновые в хай-кее) пыхи вешать со шторками, в них вставлять соты, ... шторки (барн-дорз) брать "отдельные", тогда 1-го комплекта достаточно (посмотрите такие как у бовенса, сейчас многие карейцы такие делают), если не такие, ... то 2 комплекта, их можно ... хоть китайския, в этом случае обойдемся без флагов. Портрэтнинький тарэльк или бьютидиш для средней-почтибольшой студии идеально 55-56 см, соты к ней и белую тряпочку, лучше сразу. Соты для стандартного горшка/рефлектора, для начала возьмите с самой мелкой ячейкой, что даст возможность, по-началу, ... с некоторыми танцами, обходиться без снута.
Стойки, минимум две большие-крепкие (с учетом что будут клампы для стацкрепления фоновых-выжигающих пыхофф), хороший пых+портретнинькый тарэльк или октобокс + с радиосинхрой, более 5 ти кг, из этого и исходите, плюс одну на 3.5 кг. Суперклампов (они жэ клампы) минимум 4 (под фоновые пыхи, на систему фоноподъема-фоноудержания), никаких "ворот" (я про систему фоноподъема) не покупайте, только стационарку на стену-потолок, на 3 фона удобно и почти-идеально. Манфротто очхарашо, ... кетайцы вполне терпимо, жалоб не слышал.

ПыСы№2 Изучите варианты организации крепления фоновых для хай-кея (обычно, это к стенам стационарно, временно на схему-стационарно на клампах) пыхофф, ... и фоновой системы.

Синхронизация пыхофф, крайне-крайнежэлательна ... радио, хоть кетайскую (всего то иногда-оченьнечасто, бывают пропуски и самовозбуждения от близости мобтелефонов) хоть за тыщщю рублей, ... разницца с ИК как небо-земля. Чем больше несущая частота, тем стабильнее работа, плохих-савсем, в производстве-продаже, уже нет.

Если нет понимания системы студийного света (как работают, пропорции мощностей, как градиентятся и мн. прочяя) обязательно купить-скачать книжку М. Клейгорна ... ,,Портретная фотография" ... кажется, у него более ничего нет, только там азы и крупицы старой классической школы, более нигде. Пыхать наобум, ... это нескоро, прочтя, ... уже какая то система и понимание.


[quot]К этому времени я успел приобрести флешметр Seconic L-308S.[/quot]
... и это правильно! Достойный, самодостаточный прибор, самые самые о нем отзывы, всегда держу в качестве запасного и "на выезд", с ним любая задача решима.

Удачи, ... и временного (вырезано) не покупайте, займите, ... тёщу продайте, но не разменивайтесь, иначе денег в 2 раза и "седые волосы".
Re[el capitein (Михаил)]:
Капитан, Вы случаем, Луи-Фердинанда Селина не читали - а то по стилю очень похожи :)
Re[Bidheim]:
:D , нет, ксожалению не читал ... возьму на заметку, ознакомлюсь ... как товарищщ выражается :D .
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
на выжигание фона (белого) для хай-кей-я 2 пыха в 300-400 дж (аналоговые) с простейшим, можно глубиной в 1...1/8 "механизмом" регулировки мощности, когда студийная сьемка-техника "проникнет" в спинной мозг, поймете насколько я прав ... или не прав Очень доволен, сверхвысокой точности мощности импульса у этой позиции ненужно.

Подробнее

Как бы да, к таким вспышкам требования невысокие.
Но простейшая с глубиной регулировки 1/8 скорее всего имеет длительность импульса большую. Снимать чего нибудь подвижное с ними - невозможно.
Re[Дык]:
Они светят/выжигают ... на неподвижный фон, в кадре, всегда "пропечатаются" статично ... ибо выдержка синхронизации фсегда "Х", ... движуху, надо "строить" на быстрых цифровых (где одного быстрого рисующего, а в идеале двух, рисующего и заполняющего) ... выше крыши достаточно , и даже в движухе, медленные светильники используют на подсвете статичных областей.

Резюмирую, ... для движухи надо:
-понимание ... что движется, какой по скорости пых на что (рисование/заполнение/акцент/подсвет фона) использовать и направлять.
-1 (быстрый рисующий) достаточно, или 2 (в идеале) с "четкозаполненными" тенями на дв.обьекте (рисующий+заполняющий или контровой в ньюскул-схемах) те пыхи, что формируют свет, именно на дв.обьекте.
-сколько угодно медленных пыхофф (согластно задумке/схеме) светящих на неподвижные области. Фсё. Так что Вы в предыдущем посте, ... неправы.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
Они светят/выжигают ... на неподвижный фон, в кадре, всегда "пропечатаются" статично ... ибо выдержка синхронизации фсегда "Х", ... движуху, надо "строить" на быстрых цифровых (где одного быстрого рисующего, а в идеале двух, рисующего и заполняющего) ... выше крыши достаточно , и даже в движухе, медленные светильники используют на подсвете статичных областей.

Подробнее

Что будет:

Рисующий нарисует четко. А вот выбитый фон будет "подмазывать". В зависимости от скорости движения объекта от "небольшого смазывания границ между фоном и объектом съемки" до более плохого.
Цитата:

от:el capitein (Михаил)

Резюмирую, ... для движухи надо:
-понимание ... что движется, какой по скорости пых на что (рисование/заполнение/акцент/подсвет фона) использовать и направлять.
-1 (быстрый рисующий) достаточно, или 2 (в идеале) с "четкозаполненными" тенями на дв.обьекте (рисующий+заполняющий или контровой в ньюскул-схемах) те пыхи, что формируют свет, именно на дв.обьекте.
-сколько угодно медленных пыхофф (согластно задумке/схеме) светящих на неподвижные области. Фсё. Так что Вы в предыдущем посте, ... неправы.

Подробнее

Как правило движущийся объект - единое целое, посему не получится то, что Вы пишете.
Да чего я рассказываю - Вы просто попробуйте и убедитесь.
Re[Дык]:
... ох уж этот господин Дык, ... просто заставит копаться в старом браке.

... конечно понял я о чем речь, но и пробовал мильён раз, ... я человеческую движуху имею ввиду, ... подпрыгнуть, кого нибудь подбросить, волосами потрясти, ... простите яйцами, может проскакать ... по фону, хотя где бегать в зажатой зоне выставленного света. Ну да ладно, нашел самый тот пример:

Берем девочко, с волосами полтора метра, ставим раком ... ннна четвереньки, ... и трясем волосами, т.е. выкладываем волосы перед моделью, и резко их подбрасываем вверх-назад, ... как лошадь. Это ж движуха?

Карточко, ... извините старенькая, (сейчас я получше снимаю ) снятая еще на кроп и в камерный джипех (именно когда на подсвете/выжигании фона, у меня висели медленные Бовенс джэмини 400, те что "чистопросточетыреста", они только только появились):



Удовлетворительно?

Условия, бэкстейдж и спеки:

Рисующий быстрым Бовенс джэмини 500 про (скорость импульса макс 1/2400, здесь чуть длиннее) мощность f/6.3 справа через большую окту,
Заполнение теней таким же горшком f/4 спереди-слева,
Фоновые два медленных Бовенс 400 на фон справа и слева с отсекающими шторками, мощность аж ... непомню но точно (что бы выжечь) на 1.5-2 стопа больше, значит между f/11 и 8, а это значит, что скорость импульса в районе 1/700 секунды, потому что максимальный импульс у них 1/1000, сами знаете на какой мощности.

... вода, может чуть и размажется на границе обьект/вода-выжженый фон, но только на белом фоне, в мидл, тем более лофф кей-е, все будет хорошо, ... потому что ход лучей до матрицы (отраженных от фона) от фоновых (там мощность фонового света меньше рисующего) пыхов в 2-3 раза длиннее чем от рисующего, ... это на заднике его интенсивность/мощность для флэшметра большая, дойдя до матрицы/пленки, они (лучи) значительно теряют в своей интенсивности. Другого обьяснения я найти не могу.

Так что то, о чем я писал выше, с некоторыми танцами, выполнимо и с медленным светом, если его локализовать и максимально исключить его влияние на движущийся обьект.

Кстати, посмотрел рекламу Фриза, это чистой воды подтасовка удачной фазы и "развод блондинки", подобные кадры можно сделать и медленными ... относительно светильниками (1/2000 сек), здесь важно отследить затвором (поймать момент) начала фазы разлета, она медленная. Я так лампочки электрические бил молотком, ... по началу ничего небыло видно, ... смаз, ... потом понял, нужна начальная фаза! ... и получилось. Хотя приборчик на мой взгляд достойный (посмотрим как он будет эксплуатироваться, сколько проживет и что о нем скажут люди-реально пользующие). Собственно я и батарейками тревэл пак вместе с Про-шками, очень доволен.
Re[TrojAn]:
Да, Михаил, у Вас явно хороший багаж знаний, но методика их изложения, вернее чтение Ваших текстов для меня равносильно изучению чего-то странного, но жутко интересно. В общем осилил я написанное лишь с третьего захода ))

Окту хотелось бы, но что-то пока что останавливает от её приобретения. Тарелку - обязательно, соты к ней - думаю, 3600руб за них просят. Фон - именно потолочный. Непонятным осталось лишь слово "кламп"

У меня появились ещё вопросы:

Как я понимаю, пилотного света в 250Вт для 24м2 будет достаточно. А если помещение 60-70м2? Digis и Orion сильно отличаются максимальным пилотом (250 против 1000Вт)
При данном наборе сильно ли нужны соты для портретной лампы?

Так же я совсем забыл про отражатель.. Думаю, что обычного круглого какого-нибудь круглого, серебристого на 80см, думаю вполне хватит. Или оно вообще не надо?

И ещё один момент. Если начать экономить, на чём из представленного списка можно сократить затраты?
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
... ох уж этот господин Дык, ... просто заставит копаться в старом браке.

... конечно понял я о чем речь, но и пробовал мильён раз, ... я человеческую движуху имею ввиду, ... подпрыгнуть, кого нибудь подбросить, волосами потрясти, ... простите яйцами, может проскакать ... по фону, хотя где бегать в зажатой зоне выставленного света. Ну да ладно, нашел самый тот пример:

Берем девочко, с волосами полтора метра, ставим раком ... ннна четвереньки, ... и трясем волосами, т.е. выкладываем волосы перед моделью, и резко их подбрасываем вверх-назад, ... как лошадь. Это ж движуха?

Карточко, ... извините старенькая, (сейчас я получше снимаю ) снятая еще на кроп и в камерный джипех (именно когда на подсвете/выжигании фона, у меня висели медленные Бовенс джэмини 400, те что "чистопросточетыреста", они только только появились):



Удовлетворительно?

Подробнее

Шутить изволите?
Что у нее там наверху за мешанина?
Вообще то "тряска волосами" требует очень хороших (по короткому импульсу) приборов....

Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
Кстати, посмотрел рекламу Фриза, это чистой воды подтасовка удачной фазы и "развод блондинки", подобные кадры можно сделать и медленными ... относительно светильниками (1/2000 сек), здесь важно отследить затвором (поймать момент) начала фазы разлета, она медленная. Я так лампочки электрические бил молотком, ... по началу ничего небыло видно, ... смаз, ... потом понял, нужна начальная фаза! ... и получилось. Хотя приборчик на мой взгляд достойный (посмотрим как он будет эксплуатироваться, сколько проживет и что о нем скажут люди-реально пользующие). Собственно я и батарейками тревэл пак вместе с Про-шками, очень доволен.

Подробнее

http://www.photosight.ru/photos/4202334/
Канечна, канечна.
Фазу Вы поймаете чем угодно.
Но только видно будет не все четко, если снимать чем угодно.
Лицо девушки - без проблем, а вот между рук у нее будет, при съемке медленным устройством, не пойми что.

В этой съемке самая интересная фаза - когда обрывки шарика двигаются с большой скоростью...

Но мы отвлеклись.
Такие специальные съемки вряд ли нужны основателю темы.

Тем не менее рекламируемые Вами самые дешевые 1/8 шибко не рекомендую. Будут все портить. То есть достоинства приборов с нормальным импульсом, которые Вы рекомендуете на рисующий свет, будут не подчеркиваться сзади (с фона), а наоборот - смазываться....
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Шутить изволите?
Что у нее там наверху за мешанина?


+1
посмотрел фотку и не понял о какой заморозке тут вообще речь. традиционно наиболее быстро движущиеся участки тела - концы волос просто в кашу. аналогично было бы с руками и ступнями в прыжке. то есть все унылые косяки медленных вспышек в наличии.
показывать черное и убеждать всех что это белое? это не аргументация а какие-то персональные глюки.
Re[TrojAn]:
Цитата:
от: TrojAn

При данном наборе сильно ли нужны соты для портретной лампы?
И ещё один момент. Если начать экономить, на чём из представленного списка можно сократить затраты?

Наверное, первым может пасть мелкий софтбокс - именно потому, что он мелкий :)
Re[berbir]:
Цитата:

от:berbir
+1
посмотрел фотку и не понял о какой заморозке тут вообще речь. традиционно наиболее быстро движущиеся участки тела - концы волос просто в кашу. аналогично было бы с руками и ступнями в прыжке. то есть все унылые косяки медленных вспышек в наличии.
показывать черное и убеждать всех что это белое? это не аргументация а какие-то персональные глюки.

Подробнее

Слова, слова! Может свои работы покажете? С конкретизацией схемы постановки света и длины импульса рисующей вспышки! А то от вас с Дыком "теории" много, а... толку-ту нет!
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Слова, слова! Может свои работы покажете? С конкретизацией схемы постановки света и длины импульса рисующей вспышки! А то от вас с Дыком "теории" много, а... толку-ту нет!


альтруистическими образовательными проектами в сфере фотографии не занимаюсь. сорри.
обратитесь в какую-нибудь фотошколу. за деньги будет толк.
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Слова, слова! Может свои работы покажете? С конкретизацией схемы постановки света и длины импульса рисующей вспышки! А то от вас с Дыком "теории" много, а... толку-ту нет!

Картинку с заморозкой привел выше.
Чем снимал автор - там же написано.
Если чего то непонятно - можете у него уточнить.
:cannabis:
Re[Дык]:
:D , странно, я думал, что мой юмор поймут, опытные ... я всего лишь хотел коллегам поднять настроение, ... и карточку специально подобрал, ... это ведь да же не брак ... хуже, а первый пристрелочный кадр (с пересвеченой рубашкой, недовыжженым в стоп фоном и соответствующим личиком у девочки). А то, что писал о совместном использовании быстрых и медленных пыхов, с танцами или без, возможно, если подумать ... локализовать и быть счастливым, пользуя то, что есть.
Трясти волосами, очень непростая техника (во всяком случае для меня), процент брака (заплывшее от движение лицо, не так замороженые волосы и т.д. и т.п.) большой, да же с быстрым светом.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:
от: el capitein (Михаил)
:D , странно, я думал, что мой юмор поймут, опытные


ага, это не глюки - это юмор.

Цитата:
от: el capitein (Михаил)
А то, что писал о совместном использовании быстрых и медленных пыхов, с танцами или без, возможно, если подумать ... локализовать и быть счастливым, пользуя то, что есть.


хотя пример и последние пояснения убедительно доказывают ровно противоположное:

Цитата:
от: el capitein (Михаил)
...процент брака (заплывшее от движение лицо, не так замороженые волосы и т.д. и т.п.) большой, да же с быстрым светом.


и вот это уже абсолютно верно.
так что об "обычном свете " и речи быть в этом случае не может, о чем Дык и пытался втолковать.
разве только если опять в качестве шутки юмора.
Re[el capitein (Михаил)]:
Цитата:

от:el capitein (Михаил)
А то, что писал о совместном использовании быстрых и медленных пыхов, с танцами или без, возможно, если подумать ... локализовать и быть счастливым, пользуя то, что есть.
Трясти волосами, очень непростая техника (во всяком случае для меня), процент брака (заплывшее от движение лицо, не так замороженые волосы и т.д. и т.п.) большой, да же с быстрым светом.

Подробнее

А зачем, если идет подбор оборудования с нуля, изначально планировать себе трудности, сэкономив несколько тысяч рублей при бюджете в 80 тыс?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.