Создание студии. Портреты. 80тыс

Цитата:

от: TrojAn
Пара портретных софтов, пара ростовых..

Портреты разные бывают. С размера разобрались?
Почему нет окты, и тарелки? Я бы начал с них, а не с софтов.

да нафих эта окта не сдалась - только место лишнее занимает.. правда брать 2 раза по 60х60 тоже смысла нет.. для начала комбинацию 60х60 и 60х80(90) - и для портретов, и для предметки, потом докупить стрип и тарелку, ну и потом все остальное..

Цитата:

от: sam000
да нафих эта окта не сдалась

Конечно!!! Квадратные зрачки. Студия для инопланетян.
С каких Это пор окта заменяет софт и на оборот?

это круглый блик, скорее, на любителя - окна у нас еще в большинстве прямоугольные делают..
если нужен круглый блик, то тарелкой уж лучше - по крайней мере, он будет именно круглый, а не 8угольный.. носок на тарелку и небольшой круглый софт.. у меня 90 окта валяется без дела - продать не могу - нафих никому не нужен.. в студии еще куда не шло до кучи, а дома и так места мало, чтобы окту еще вкорячивать - реально много места занимет..

Цитата:

от: sam000
реально много места занимет..

У меня два меленьких софта(40х40, 66х66) уже два года валяются в кладовке без дела. А вот окта (1м) прижилась сразу. Свет можно регулировать по мягкости.
Сворачивается за 30 сек.
http://www.elinchrom.com/product/Rotalux-Softbox-Deep-Octa-100.html#content

:) :) :)
Каждому свое!! Без опыта для начала можно и зонтиками снимать.

ага, купить роталюкс, а к нему моноблоки элинхром прикупить.. гыы..
я дома софты вообще не разбираю, стоят на стойках бОшками кверху - время сборки 0 минут..

Цитата:

от: sam000
.. гыы..

Это же любовь. Ради любви не жалко!!!

речь идет про студию дома.. дома основная жопа в недостатке места.. я даже не про хранение-сборку: метровый окта даже поставить будет геморойно - стены будут мешать - он и в ширину и в глубину больше, и тяжелее, кстати (спиц в 2 раза больше).. а если надо портрет в светлой тональности в контровом, то прямоугольник 1х1(1,4)м все лучше - лучше кадр закроет..

Цитата:

от: ka_ru
Конечно!!! Квадратные зрачки. Студия для инопланетян.
С каких Это пор окта заменяет софт и на оборот?

Кто эти зрачки смотрит?

Цитата:

от: Дык
Кто эти зрачки смотрит?

Все. Кто осознано, а кто нет.
Портрет прежде всего общение.
Пробовали познакомится с девушкой с прямоугольными зрачками.
Это мой субъективный совет. Можно три и более софта поставить будут глаза как у паука.

Цитата:

от:ka_ru
Все. Кто осознано, а кто нет.
Портрет прежде всего общение.
Пробовали познакомится с девушкой с прямоугольными зрачками.
Это мой субъективный совет. Можно три и более софта поставить будут глаза как у паука.

Подробнее

Все это общеизвестно.
Однако на практике этим правилом - пренебрегают сплошь и рядом. Даже и самые дорогие рекламные фотографы

при чем тут квадратные зрачки? - блик занимает мЕньшую часть площади зрачка.. если у тебя блик во весь зрачок, то один фиг жопа: хоть круглый, хоть квадратный.. круглый даже хуже - лучше уж тогда вытянутый прямоугольный..

Цитата:

от: sam000
если у тебя блик во весь зрачок..

Поясной портрет с метровым источником не получиться!!!!!

переведи на русский..

Стоило отойти на день и народ уже свалился в тонкости бликов ))

Дик, если Опусы не особо хорошы, то что бы Вы посоветовали, чтобы при этом влезть в бюджет (влезть вместе с софтами, фонами и пр).

При явной необходимости могу добавить к бюджету ещё 10тыр.

ka_ru , за совет с октой спасибо, но до неё я, видимо, ещё не созрел.

Цитата:

от:TrojAn
Стоило отойти на день и народ уже свалился в тонкости бликов ))

Дик, если Опусы не особо хорошы, то что бы Вы посоветовали, чтобы при этом влезть в бюджет (влезть вместе с софтами, фонами и пр).

При явной необходимости могу добавить к бюджету ещё 10тыр.

ka_ru , за совет с октой спасибо, но до неё я, видимо, ещё не созрел.

Подробнее

Вы хотите и 200 и 300 Дж. Очевидно - ради экономии.
Имхо Вы эту разницу в 100 Дж почти не заметите. Имхо лучше все одинаковые - много удобнее.
Если уж брать разные - то с бОльшей разницей - например 150 и 300 или же 200 и 400 Дж.

Глянул цены на Rekam на foto.ru. Понятно почему его хвалят по сравнению с Raylab. На этом сайте просто НЕТ ДЕШЕВЫХ Rekam. Потому его и хвалят по сравнению с Raylab.


Нашел цену на Rekam Opus 200 и 300 Дж на других сайтах. Получается 10-12 тыс. рублей.

За эту сумму если покупать сегодня предпочел бы Aurora Orion 200. Технические характеристики - лучше в разы. Регулировка до 1/32, импульс официально - 1/3000, фактически даже короче.

К слову сказать - он у меня есть. Доволен.
Окромя того, что разъем под радиосинхронизатор хлипковат. Мечтаю перепаять на более мощный.

Понятно, спасибо! Почитаю про них обзательно.

А по софтбоксам что посоветуете? Опять же не забывая про бюджет..

Добрый день!
Могу посоветовать обратить внимание на американские приборы einstein640 - компактные размеры, малый вес, мощность 640 дж, короткий импульс и большой выбор насадок. По сравнению с аналогами цена не большая, я думаю сможете уложиться в свой бюджет.

Цитата:

от: ka_ru
Поясной портрет с метровым источником не получиться!!!!!

большой или наоборот маленький?.. от расстояния до модели зависит.. если дома и места мало, то зачем метровый? есть 60х60, 60х80, тарелька 40см и тарелька 56см, есть стрипы.. не пойму, в чем проблема.. и почему не получится метровым, если софт в качестве белого фона?..

Цитата:

от:pavel_d
Добрый день!
Могу посоветовать обратить внимание на американские приборы einstein640 - компактные размеры, малый вес, мощность 640 дж, короткий импульс и большой выбор насадок. По сравнению с аналогами цена не большая, я думаю сможете уложиться в свой бюджет.

Подробнее

С ними не все гуд.

Основная техническая характеристика по которой они превосходят - крайне малая длительность импульса. Она у Эйнштейнов такова, что они годятся для самых сложных экспериментов "с заморозкой".

Вот собственно и все.

Остальное - минусы: прочность (точнее непрочность) корпуса, редкий байонет (и довольно хлипкие многие из родных насадок), даже предохранитель в наших краях редкий, непонятки с сервисным обслуживанием, непонятки с стабильностью работы с нашей электрической сетью.

То есть тот, кто берет этот прибор должен осознавать - он берет прибор с отличными техническими характеристиками и с большими эксплуатационными рисками.

Цена небольшая только если можно купить напрямую в США.
Ибо официально продается только напрямую. Без дилеров. Посредники, которые помогают решить эту проблему - серьезно накручивают.

Хотя и с такими накрутками данный прибор имеет великолепные технические характеристики для своей цены.

Все ж советовать его в простую фотостудию для портретов считаю неправильным. Там его технические характеристики будут не востребованы, а эксплуатационные риски - останутся большими.