Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 8823 сообщ. | Показаны 7841 - 7860
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
я думаю, основное в том, что ты пытаешься рассказать некую свою историю - вместо того чтобы услышать то, что рассказывает мир вокруг тебя.





А почему, Иван, ты считаешь, что мне нужно делать что-то, а не что-то? И почему считаешь , что я этого не делаю?
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
я думаю, что, любой у кого есть зависимость от результата - примеры я привел выше.

Ты привёл примеры зависимости не от результата, а от условий..

RE[everyonecry]:
Жить „настоящим“ – обязательно.
 
Это не исключает, что:
 
Хоть и избито, но: без прошлого нет настоящего и будущего.
 
„Наша жизнь наврядли кому то будет интересна уже через поколение.“
 
Может просто: время (и сознание) не пришло?
 
Многие, отнюдь не тупые люди, копаются „в прошлом“…
RE[сергей1978.23]:
"Грузите апельсины бочками") 

Ладно: апельсины уже в пути!
Получишь – соообщи!
 
А пока у тебя ещё есть теперь собеседник о переливании из пустого в порожнее.
 
Успехов обоим на этом тернистом поприще!
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
А почему, Иван, ты считаешь, что мне нужно делать что-то, а не что-то? И почему считаешь , что я этого не делаю?

Серег - это все было в контексте выбора фотографии как медиума.

На мой взгляд - субъективный конечно же - фотография не самый лучший медиум для рассказа своих собственных историй. Книга - картина - генерация через ИИ и т.п. подходят лучше - так как ты полностью управляешь контентом и можешь лепить его под свою историю так как тебе угодно.

Документальность и Буквальность - они как мне кажется задают совершенно другой формат - если ты будешь лепить из них что-то свое - ты будешь их ломать и перестраивать под себя. Ну грубо говоря ты срываешь цветок и делаешь из него гербарий. Хз - не могу объяснить точнее - но что-то здесь неправильное - как идти против природы вещей.

Но это моя субъетивщина ессно - размышления и не более того. Прошу воспринимай мои любые комментарии именно так.
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
Заболел. Поэтому только фото в  "семейный альбом"

скорейшего выздоровления, справедливости ради - то самое время, когда без суеты можно что-то смотреть, ни на что другое просто нет сил.
RE[сергей1978.23]:
вся 391-я страница - явка с повинной глупости писателя руками.

ЗЫ да и тема, в общем, тоже
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Серег - это все было в контексте выбора фотографии как медиума.

На мой взгляд - субъективный конечно же - фотография не самый лучший медиум для рассказа своих собственных историй. Книга - картина - генерация через ИИ и т.п. подходят лучше - так как ты полностью управляешь контентом и можешь лепить его под свою историю так как тебе угодно.

Документальность и Буквальность - они как мне кажется задают совершенно другой формат - если ты будешь лепить из них что-то свое - ты будешь их ломать и перестраивать под себя. Ну грубо говоря ты срываешь цветок и делаешь из него гербарий. Хз - не могу объяснить точнее - но что-то здесь неправильное - как идти против природы вещей.

Но это моя субъетивщина ессно - размышления и не более того. Прошу воспринимай мои любые комментарии именно так.

Подробнее

Практика показывает другое. Та же Кочеткова рассказывает о своём личном и даже ВПП заходит. Она что-то ломает?
Я не стремлюсь рассказывать собственные истории. История предполагает соответствующий замысел. Я скорее собираю "историю" из того, что получается снять. Я хочу выйти на абстрактный уровень, чтобы "история" не была исключительно субъективно-личным. Чтобы через меня рассказывалось, а не мной.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Я хочу выйти на абстрактный уровень, чтобы "история" не была исключительно-субъективно личным.

Есть понимание, что этого в принципе не может быть. Это была мечта интеллектуалов по 19 век включительно. А сейчас — экзистенция.
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Есть понимание, что этого в принципе не может быть. Это была мечта интеллектуалов по 19 век включительно.  А сейчас — экзистенция.

Вот и будем смотреть) В контексте фотографии.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Вот и будем смотреть) В контексте фотографии.

Проверить теорию практикой. ))  Хорошо
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
  А сейчас — экзистенция.

Экзистенция предполагает, что человек - сам становится медиумом, через которого говорит бытие.
Фотография в этом контексте - "медиум медиума". Вот насколько она подходит для этой роли? И человек? Если человек не в состоянии уйти от субъективно-личного? Как проявляется бытие через "рассказ о себе"?
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Экзистенция предполагает, что человек - сам становится медиумом, через которого говорит бытие.
Фотография в этом контексте - "медиум медиума". Вот насколько она подходит для этой роли? И человек? Если человек не в состоянии уйти от субъективно-личного? Как проявляется бытие через "рассказ о себе"?

Подробнее

Там оно в первую очередь сосредоточено на человеке, противостоящем давлению общества, наполняющему какие то концепции личным индивидуальным содержанием.  Все отдают себя делу строительства коммунизма, жертвуют собой ради интерсубъективной фантазии. А один играет на флейте. 
RE[сергей1978.23]:
Кстати, почитал повнимательнее про Кочеткову и ВПП - она заняла 3 место в номинации "Портрет" за одиночное фото из серии. Которое строится на достаточно простой формальной композиции. Я бы сказал, "натюрмортной". Так что даже не серия была оценена, хотя отдельное фото оценивалось и по её контексту.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Кстати, почитал повнимательнее про Кочеткову и ВПП - она заняла 3 место в номинации "Портрет" за одиночное фото из серии. Которое строится на достаточно простой формальной композиции. Я бы сказал, "натюрмортной". Так что даже не серия была оценена, хотя отдельное фото оценивалось и по её контексту.

Подробнее

На конкурсах как правило побеждают или середнячки (что каждый день), или очень сильные работы (что гораздо реже). Судей подбирают разных, у всех судей свои предпочтения, но они все отмечают работы, от которых их "не тошнит" - и поэтому в итоге (на последних турах) выбирают победителей из "нетошнотных работ", а "любимчики" с обеих сторон - остаются в стороне. ))
RE[сергей1978.23]:
Продолжив тему Ника - никто не догадается о чем фото - мой вариант
 * by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Кстати, почитал повнимательнее про Кочеткову и ВПП - она заняла 3 место в номинации "Портрет" за одиночное фото из серии. Которое строится на достаточно простой формальной композиции. Я бы сказал, "натюрмортной". Так что даже не серия была оценена, хотя отдельное фото оценивалось и по её контексту.

Подробнее

А как это поможет тебе в твоей практике фотографии? 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
А как это поможет тебе в твоей практике фотографии? 

Скорее всего никак. Но хотелось понимания, что и как, раз уж её опыт ставился здесь в пример.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Практика показывает другое. Та же Кочеткова рассказывает о своём личном и даже ВПП заходит. Она что-то ломает?

А ты пересмотри ее серию еще раз - по ней же видно что она фотографии снимает так же как художник пишет картины - там больше не про буквальность - а про набор образов. То есть она собирает нужные ей образы из кусочков реальности. Если бы она написала картины -  то на мой взгляд вышло бы и выразительнее, и точнее - так как она смогла бы показать и то, что в реальности не сфотографировать. 

RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Я не стремлюсь рассказывать собственные истории. История предполагает соответствующий замысел. Я скорее собираю "историю" из того, что получается снять. Я хочу выйти на абстрактный уровень, чтобы "история" не была исключительно субъективно-личным. Чтобы через меня рассказывалось, а не мной.

Подробнее

Как мне кажется - чтобы рассказывалось через себя - как раз нужно научиться слышать (в нашем случае видеть) суть происходящего не в твоем личном мире, а вне его, оставаясь при этом сторонним наблюдателем. Тогда не нужно будет уходить на абстракцию если ее не было изначально - не нужно будет что-то подгонять, так как ты изначально выключил свой субъективно личный мир из рассказа. И серии как мне кажется будут складываться гармоничнее и естественнее. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.