Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: сергей1978.23
Обида - это неоправданные ожидания. Я в принципе здесь не жду какую-то похвалу. Совет - да. Похвалу - нет.

Не знаю, совет ли...
По мне, фотографии должны быть фотографичными... даже если это что-то вроде натюрморта... 8)

Цитата:

от: Терра2

По мне, фотографии должны быть фотографичными... даже если это что-то вроде натюрморта... 8)

ну, в общем случае, наверное, да
но в частных художник может намеренно отходить от фотографичности для более выпуклого формирования передаваемого образа (мне кажется)
твои искприссионисты тоже ведь отходили от норм ортодоксальной живописности своего времени... а что твои фотоиксприссионисты в твоей ветке порой творят ваще ни в какие рамки ни фотографичности, ни искприссионичности не лезет

почему бы не спросить для начала у художника, какую идею он хотел донести до зрителя (какой мессидж, образ и т.п.)?
ps. Сергей, щитай это вопрос (рас Терра не чешется, кто-то же должен)

Цитата:

от: сергей1978.23
Я в принципе здесь не жду какую-то похвалу. Совет - да.

Поиграть в тигрёнка. Очистить организм от отравы.

Цитата:

от:eropegoff
ну, в общем случае, наверное, да
но в частных художник может намеренно отходить от фотографичности для более выпуклого формирования передаваемого образа (мне кажется)
твои искприссионисты тоже ведь отходили от норм ортодоксальной живописности своего времени... а что твои фотоиксприссионисты в твоей ветке порой творят ваще ни в какие рамки ни фотографичности, ни искприссионичности не лезет

почему бы не спросить для начала у художника, какую идею он хотел донести до зрителя (какой мессидж, образ и т.п.)?
ps. Сергей, щитай это вопрос (рас Терра не чешется, кто-то же должен)

Подробнее

Отвечу вопросом на вопрос - уместно ли показывать несовершенство этого мира с помощью совершенной картинки?
Вот Терра пеняет на "художественность", "фотографичность", с помощью которой она пытается передать красоту окружающего мира, вернее, транслировать свои представления о красоте. Это её право.
Я же хочу показать, как я вижу этот мир, как его воспринимаю, говорю о том, о чём я считаю нужным рассказать. Я транслирую представления о том, что мир не идеален, о том, что я не идеален. Как эту неидеальность уместить в "художественность"?
П.С. В принципе, примерно также думали и поступали упомянутые здесь импрессионисты, так горячо любимые Террой))) И они создали новый визуальный язык.

Цитата:

от: сергей1978.23
Отвечу вопросом на вопрос - уместно ли показывать несовершенство этого мира с помощью совершенной картинки?

А это точно нужно? Может лучше показать скрытое совершенство, бриллианты в грязи?

Цитата:

от: gbooth
А это точно нужно? Может лучше показать скрытое совершенство, бриллианты в грязи?

В совершенстве нет правды (или её очень мало). С помощью совершенства человек обманывает себя и пытается манипулировать другими. Например, портреты, так доработанные в фоторедакторах, что они напрочь теряют связь с реальным человеком.

Цитата:

от: сергей1978.23

Вот Терра пеняет на "художественность", "фотографичность", с помощью которой она пытается передать красоту окружающего мира, вернее, транслировать свои представления о красоте..

Незрелые представления дают плохую картинку. Слабо ей в своём городе и округе поискать? То Балканы, то иные лимитрофы. Зрелости не хватает.

Цитата:

от:сергей1978.23
В совершенстве нет правды (или её очень мало). С помощью совершенства человек обманывает себя и пытается манипулировать другими. Например, портреты, так доработанные в фоторедакторах, что они напрочь теряют связь с реальным человеком.

Подробнее

Есть правда, и есть манипуляции. Надобно различать фотошоп и пилатес.

Цитата:

от: gbooth
Есть правда, и есть манипуляции. Надобно различать фотошоп и пилатес.

Окей, а где больше правды - на фотографии, на которой девушка "доработала" себе брови, губы, грудь и т.п. Или фотография девушки, которая в реале себе всё это "доработала"? Если эти две фотографии положить вместе, которая из них будет более "правдивой"? (Это просто пример)

Цитата:

от: сергей1978.23
Окей, а где больше правды

А о какой правде идёт речь? Во втором случае — с-чь, стерва, готова терпеть (мышечную) боль ради достижения цели. Рожать, рассказывают, тоже больно.
Ты готов такой соответствовать?

Красота, она требует жертв. Иногда встать за пару часов до рассвета. А иногда выдержать насмешки стаи собак.

Цитата:

от: сергей1978.23
Отвечу вопросом на вопрос - уместно ли показывать несовершенство этого мира с помощью совершенной картинки?

вполне
не осуждай меня на жизнь в пижаме (Красная палатка, пару минут где-то с 1.04.28) >>>>>>>>>> 8)

Цитата:

от: сергей1978.23
Отвечу вопросом на вопрос - уместно ли показывать несовершенство этого мира с помощью совершенной картинки?

И. Симонов. Это мы, Господи




вариации на тему
Еропегов. Впереди светлое будуЮщее )))

"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете, стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят" (Мф 7:7,8 )

***

***

***

***

***

***

***

офигенно

где это?

Из старого - 2008 г. поездка на Белое море. Тут с разных мест - Рабочеостровск (Поповостров) , Соловки и Лапутия профессора Фёдорова - светлая память.

Его рассказ - http://getmedia.msu.ru/newspaper/creators_vector/prose/fedorov/ship.htm и -
Верую в Воскресение,
Верую в Новый Завет,
Верую во Всепрощение,
Верую — Смерти нет!

Цитата:

от:eropegoff
ну, в общем случае, наверное, да
но в частных художник может намеренно отходить от фотографичности для более выпуклого формирования передаваемого образа (мне кажется)
твои искприссионисты тоже ведь отходили от норм ортодоксальной живописности своего времени... а что твои фотоиксприссионисты в твоей ветке порой творят ваще ни в какие рамки ни фотографичности, ни искприссионичности не лезет

почему бы не спросить для начала у художника, какую идею он хотел донести до зрителя (какой мессидж, образ и т.п.)?
ps. Сергей, щитай это вопрос (рас Терра не чешется, кто-то же должен)

Подробнее

Фууу... што за штиль, Еропегов? 8) Где ты такого нахватался? В подвале? 8)

А в остальном... про работы "фотоиксприссионистов" ты прямо им, в ветке, напиши... Што за спиной-то втихую сплетничать? ;)

Про остальное. Мессидж у Сергея есть. Да. Он и ТОЛЬКО он. Более ничего))))) :cannabis:
Цитата:

от:сергей1978.23
жу этот мир, как его воспринимаю, говорю о том, о чём я считаю нужным рассказать. Я транслирую представления о том, что мир не идеален, о том, что я не идеален. Как эту неидеальность уместить в "художественность"?

Подробнее

Думай, голова, думай! Художник ты или где?
Цитата:

от: сергей1978.23
Отвечу вопросом на вопрос - уместно ли показывать несовершенство этого мира с помощью совершенной картинки?

Очень (!!!) хороший вопрос.
Вдогонку...
А несовершенная картинка убедительно ли покажет транслируемое несовершенство?

Цитата:

от:сергей1978.23
В совершенстве нет правды (или её очень мало). С помощью совершенства человек обманывает себя и пытается манипулировать другими. Например, портреты, так доработанные в фоторедакторах, что они напрочь теряют связь с реальным человеком.

Подробнее

Доработка в редакторах - это НЕ совершенство.
Или - примитивно понимаемое совершенство...

Цитата:

от: Терра2

Про остальное. Мессидж у Сергея есть. Да. Он и ТОЛЬКО

расскажи (озвучь)
автор как-то изысканно свинтил от ответа)))
конкретно - как ты понимаешь картинку Сергея (если пишешь, что мессидж есть, и только голый мессидж, то ответ не должен затруднить)
а там может и Сергей расскажет, а мы сличим ваши видения 8)