от:TimFoto***
Подробнее
Офигенно! (с)
Прям Эйзенштейн...
от:eropegoff
расскажи (озвучь)
автор как-то изысканно свинтил от ответа)))
конкретно - как ты понимаешь картинку Сергея (если пишешь, что мессидж есть, и только голый мессидж, то ответ не должен затруднить)
а там может и Сергей расскажет, а мы сличим ваши видения 8)Подробнее
от: Терра2
Ну, видим мы все по-разному.
Коротко - на чем сердце (после талмудов и яблока познания) успокоилось?
На комнатных тапках...
от:eropegoff
ну вот :( типичный взгляд [и лексика]домохозяйки, начинающей осваивать гадание на кофейной гуще и картах таро))) на чем сердце успокоилось![]()
а почему не эта... как её, пса... пирамида Маргариноу?![]()
а почему не вульгата Марксизма, тем более название "Царь горы"? )))Подробнее
от: сергей1978.23
Как эту неидеальность уместить в "художественность"?
от: Терра2
Вот когда автор найдет ответ на свой вопрос и его кадры будут фотографичны, тогда будет и другая лексика))
А пока... каков поп - таков и приход. :D
от:TimFoto
Из старого - 2008 г. поездка на Белое море. Тут с разных мест - Рабочеостровск (Поповостров) , Соловки и Лапутия профессора Фёдорова - светлая память.
Его рассказ - http://getmedia.msu.ru/newspaper/creators_vector/prose/fedorov/ship.htm и -
Верую в Воскресение,
Верую в Новый Завет,
Верую во Всепрощение,
Верую — Смерти нет!Подробнее
от:TimFoto
Из старого - 2008 г. поездка на Белое море. Тут с разных мест - Рабочеостровск (Поповостров) , Соловки и Лапутия профессора Фёдорова - светлая память.
Его рассказ - http://getmedia.msu.ru/newspaper/creators_vector/prose/fedorov/ship.htm и -
Верую в Воскресение,
Верую в Новый Завет,
Верую во Всепрощение,
Верую — Смерти нет!Подробнее
от: victorkanda
Выскажусь.
Есть что сказать и суметь сказать - две большие зазницы (ой, какая интересная опечатка).
от:TimFoto***
[/url]***Подробнее
от: eropegoff
тут да, признаю, чОтка ))
мощный мессидж
от: сергей1978.23стоп, стоп, стоп!
1. От тапок, в принципе, нужен был только "ЛеапЁрдовый" принт.
от:eropegoff
И. Симонов. Это мы, Господи
Еропегов. Впереди светлое будуЮщее )))Подробнее
от: Вощёв
Избыток фигур, пожалуй - хватило бы левых пупсов, яблока и курицы.
И ностальгическое: курица, запечённая на бутылке, мне попадалась только в СССР. ))
от:eropegoff
стоп, стоп, стоп!
то есть, если я правильно понял, сами тапки (именно как тапки) никакого смысла не несут и попали в кадр исключительно ради леопарда? и если был бы подходящий принт на любом другом предмете, то вполне могли бы быть заменены?не-а... это уже не вяжется с ранее заданным вопросом (как передать несовершенство мира) ввиду наличия в кадре случайных предметов
Подробнее
от:сергей1978.23
Пополняю серию
"Царь горы"Подробнее
от: eropegoff
есть и без них, но тогда недостает трагизма))
ну, типа Адам и Ева идут за светлым будуЮщим, а позади обглоданные трупики убиенных во имя его (будуЮщего) животных и убиенные в войнах люди
от:Вощёвв данном случае яблоко это символ (ибо, в Библии была не яблоня, а древо познания Добра и Зла... ну, и соответственно, плод с него)
Сложности с библейской историей:
1) Во времена вкушения яблока кроме Адама и Евы других людей не было.
2) У пупсов явно видны пупки (особенно у женского) - следовательно, это не Адам и Ева, ведь они не были рождены, следовательно, и пупков у них не могло быть (у Адама разве что мог быть шрам от операции по удалению ребра).Подробнее
от:сергей1978.23
Тапки подходили не только по принту, но и по размеру. А то, что это именно тапки - так получилось. Сами они смысловой нагрузки для меня не несут (зритель волен думать, как захочет). Но я не соглашусь, что они - просто случайный предмет. Просто в данной ситуации свойства предмета более важны, чем сам предмет.Подробнее
от: Вощёв
Избыток фигур, пожалуй - хватило бы левых пупсов, яблока и курицы.