Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: Genn
А фотография — это всегда визуальное, это форма расположения темных пятен на бумаге, пленке или экране. 

ага. только бывает красиво. а бывает фальшиво(в плохом смысле) 

попытки оправдать фальш глубокими смыслами, метафизикой, и прочей лабудой. делают только хуже. 

пример. пересъёмка убогой выставки. изначальная фальш, в обертке из пылесосов и унитазов под "хохлому" или "гжель"...  

Цитата:

от:AIM
ага. только бывает красиво. а бывает фальшиво(в плохом смысле) 
попытки оправдать фальш глубокими смыслами, метафизикой, и прочей лабудой. делают только хуже. 
пример. пересъёмка убогой выставки. изначальная фальш, в обертке из пылесосов и унитазов под "хохлому" или "гжель"...  

Подробнее

Ответ содержится во втором абзаце первого сообщения:

Цитата:

1. Начать хочу с высказывания А. Никишина: "Современная фотография не занимается воспроизводством красоты окружающего мира, без веских на то причин; искусство здесь не в том, что Вы научились фотографировать".
 

Подробнее

Претензия на красоту неуместна.

Фотоэссе про домашнюю обстановку действительно показывает фальш. Меня оно заставило поразмышлять о причинах фальши.
Выставка имела коммерческий характер и фотоэссе тоже показывает фальш.
И что с того?

Цитата:

от: AIM
не заслуживает. 

А Вы?
Попробуйте для начала "не пукать".

Наверное нужно объяснить некоторым,кто сам не может догадаться,что вся эта тема не демонстрация готовых решений а почва для размышления.

Цитата:

от:Genn
Ответ содержится во втором абзаце первого сообщения:



Претензия на красоту неуместна.

Фотоэссе про домашнюю обстановку действительно показывает фальш. Меня оно заставило поразмышлять о причинах фальши.
Выставка имела коммерческий характер и фотоэссе тоже показывает фальш.
И что с того?

Подробнее

Что интересно, люди сами озвучивают (чувствуют) контекст. Но что это контекст, почему-то понять не могут(((
Вот задавали бы правильные вопросы, себе в первую очередь, может дело бы пошло. Но, нет. Пукать и плакать куда увлекательнее.

Цитата:

от: prioritet
Наверное нужно объяснить некоторым,кто сам не может догадаться,что вся эта тема не демонстрация готовых решений а почва для размышления.

Да, блин, объясняли, не раз. Но воз и ныне там.
К примеру, может ли хоть один из обвиняльщиков найти пост в теме, где я бы говорил о своих работах, что это искусство?
Обсуждение идёт как бы параллельно фотографиям. И это более чем очевидно
Но обвинять легче, чем шевелить мозгами.

Цитата:

от:Genn
Ответ содержится во втором абзаце первого сообщения:



Претензия на красоту неуместна.

Фотоэссе про домашнюю обстановку действительно показывает фальш. Меня оно заставило поразмышлять о причинах фальши.
Выставка имела коммерческий характер и фотоэссе тоже показывает фальш.
И что с того?

Подробнее

претензия не за "красоту". а за оправдание визуального убожества глубокими смыслами. 

Я не знаю как описать то что я чувствую когда на что то смотрю. Бывает что я вижу то что далеко от "красивого" в широком смысле, сомнительно с точки зрения эстетики, даже жудко или отвратительно.  Но это может быть вполне себе интересно визуально....  

В вашей серии, мне как я и писал выше, понравился контраст. мне не нужно перенастраиваться  перед просмотром каждой из фото.  Это приятно визуально. прогулка по району.  Лкс, и  вертикали, тоже нечто подобное, это приятно визуально. Удаленная серия, с деревьями и заборами, это другое, там интересно живое и неживое хочется посмотреть этот конфликт.   Мои потуги, это цвет, формы и фактуры. там нет никаких других смыслов. 

Цитата:

от: AIM
 Мои потуги, это цвет, формы и фактуры. там нет никаких других смыслов. 

И после этого Вы утверждаете, что они соответствуют правилам и тематике ветки?
Здесь не обсуждают "цвет, формы и фактуры" сами по себе. Неужели сложно хотя бы по диагонали пробежать тему?

Цитата:

от: prioritet
Наверное нужно объяснить некоторым,кто сам не может догадаться,что вся эта тема не демонстрация готовых решений а почва для размышления.

Ну тогда заколовок нужно переделывать. например "визуальное убожество и актуальное искусство."  Слово фотография там по моему просто лишнее. 

Дело не в готовых решения или почве. Я допускаю что этом имеет место быть. Мне непонятно почему эта почва, обаятельно должна быть визуальным уродством.  Чем мешает размышлять "красота"?    Никто же не жалуется когда слушает "красивую" музыку и думает о чем то там.... 

Цитата:

от: сергей1978.23
И после этого Вы утверждаете, что они соответствуют правилам и тематике ветки?
Здесь не обсуждают "цвет, формы и фактуры" сами по себе. Неужели сложно хотя бы по диагонали пробежать тему?

Я уже несколько раз писал. Тема называется "Современная фотография и актуальное искусство?". Но вы сознательно вырезали все. оставили только дурость про метафизику и глубокие смыслы.

Вы реально думаете что это все на что способна фотография?

Я так не считаю. Я по другому смотрю на мир. И я имею на это право. И имею право не соглашается с вашим видением современной фотографии.

Ваша серия с "гжелью" прямое тому доказательство. Вы настолько ушли в смыслы, что визуал получился на уровне какофонии...

Это как стоять под окнами музыкальной школы и пытаться что то расслышать. Какие нафик там смыслы? мелодия, или гармония....

Цитата:

от:AIM
Ну тогда заколовок нужно переделывать. например "визуальное убожество и актуальное искусство."  Слово фотография там по моему просто лишнее. 

Дело не в готовых решения или почве. Я допускаю что этом имеет место быть. Мне непонятно почему эта почва, обаятельно должна быть визуальным уродством.  Чем мешает размышлять "красота"?    Никто же не жалуется когда слушает "красивую" музыку и думает о чем то там.... 

Подробнее

Ну вот и как и что здесь обяснить.(((
Человек настолько преисполнен, что узурпировал понятие "красота".
Но это показательный пример. К ознакомлению обязателен, я считаю.

Цитата:

от:AIM
Я уже несколько раз писал. Тема называется "Современная фотография и актуальное искусство?". Но вы сознательно вырезали все. оставили только дурость про метафизику и глубокие смыслы. 

Вы реально думаете что это все на что способна фотография?

Я так не считаю. Я по другому смотрю на мир. И я имею на это право. И имею право не соглашается с вашим видением современной фотографии.

Ваша серия с "гжелью" прямое тому доказательство. Вы настолько ушли в смыслы, что визуал получился на уровне какофонии... 

Это как стоять под окнами музыкальной школы и пытаться что то расслышать. Какие нафик там смыслы? мелодия, или гармония....

Подробнее

1. Что я "всё вырезал"? Вы о чём?
2.Нет, я так не считаю. Но я подобных идей и не демонстрировал.
Проблема всех обвинителей этой темы в том, что они сначала напридумывают, потом в это поверят, а потом начнут с этим придуманным воевать. Вы не исключение.

Цитата:

от: AIM
. Я по другому смотрю на мир. И я имею на это право. И имею право не соглашается с вашим видением современной фотографии.

Отлично. Вы имеете право и я имею право. Но кто из нас двоих здесь нападает (и отменяет) мир другого?
Блин, неужели на себя со стороны не можете посмотреть???

ваша точка зрения лично мне предельно понятна.
мне многое не нравиться как в красивых фото,так и в некрасивых. смотрю,читаю делаю выводы иногда пишу или показываю,что-то. 
если упомянуть музыку,там у меня диапазон жанров гораздо шире чем в фотографии,не думаю,что вам понравилось бы всё,что я слушаю.
иногда люблю послушать звуки репетиций под окнами музыкального училища,но под окнами консерватории,мне нравиться больше.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну вот и как и что здесь обяснить.(((
Человек настолько преисполнен, что узурпировал понятие "красота".
Но это показательный пример. К ознакомлению обязателен, я считаю.

А кто то узурпировал понятие "современное фото". Это типа про метафизику, смыслы, и прочее. нафик не нужное. что можно и из пластилина или бумаги и клейстера слепить.  Не трогая фотографию вообще. 


Цитата:

от:сергей1978.23
1. Что я "всё вырезал"? Вы о чём?
2.Нет, я так не считаю. Но я подобных идей и не демонстрировал.
Проблема всех обвинителей этой темы в том, что они сначала напридумывают, потом в это поверят, а потом начнут с этим придуманным воевать. Вы не исключение.

Подробнее

Кто то мне тут помнится втирал, что главное смыслы, а метафизика это высшее чето то там? 

Вырезали вы все что не попадает в вашу картину мира. Слишком прямолинейно, в лоб. нафик. Ирония, когда над вашим "человеком" начали глумится "общипанной курицей". тоже в топку.  

Все эти сущности, имеют место быть в фотографии. Но не обязательны. Вы  запутались в них, сделали их главными. Тех кто не согласен записали в непонимающих.  Вот и все ваши "войны". 

Цитата:

от: сергей1978.23
Отлично. Вы имеете право и я имею право. Но кто из нас двоих здесь нападает (и отменяет) мир другого?
Блин, неужели на себя со стороны не можете посмотреть???

Вы обвинили меня в непонимании и примитивности. Только на основании того, что я выразил мнение о том, что мне в серии Лкс, понравились вертикальные вертикали. Никого при этом не ругал, не называл примитивом. не строи табели о рангах типа п1. п2. и п3.  

Вот и посмотрите на себя со стороны.... 

Цитата:

от:AIM
Ну тогда заколовок нужно переделывать. например "визуальное убожество и актуальное искусство."  Слово фотография там по моему просто лишнее. 

Дело не в готовых решения или почве. Я допускаю что этом имеет место быть. Мне непонятно почему эта почва, обаятельно должна быть визуальным уродством.  Чем мешает размышлять "красота"?    Никто же не жалуется когда слушает "красивую" музыку и думает о чем то там.... 

Подробнее

Ну так это ваше мнение.  Вы можете сделать тему про красоту и туда ЧКФР будут публиковать картинки про красоту.  А здесь смотри процитированный пункт первый первого сообщения темы. 

Цитата:

от: AIM
Вы обвинили меня в непонимании и примитивности. Только на основании того, что я выразил мнение о том, что мне в серии Лкс, понравились вертикальные вертикали.  

Но это и есть фальш, против которой вы выступаете в других случаях.

Цитата:

от:prioritet
ваша точка зрения лично мне предельно понятна.
мне многое не нравиться как в красивых фото,так и в некрасивых. смотрю,читаю делаю выводы иногда пишу или показываю,что-то. 
если упомянуть музыку,там у меня диапазон жанров гораздо шире чем в фотографии,не думаю,что вам понравилось бы всё,что я слушаю.
иногда люблю послушать звуки репетиций под окнами музыкального училища,но под окнами консерватории,мне нравиться больше.

Подробнее

Каждому свое, о вкусах не спорят. Я о том что воспринимаю фотографию иначе. Но мне тут пытаются навязать что я примитив. что главное это глубокие смыслы и метафизика.... 

Цитата:

от: AIM
Каждому свое, о вкусах не спорят. Я о том что воспринимаю фотографию иначе. Но мне тут пытаются навязать что я примитив. что главное это глубокие смыслы и метафизика.... 

А попробовать понять причины, по которым ваша точка зрения характеризуется как примитивная?