Советские объективы

Цитата:

от: Роман Румянцев
Стекло хорошее, но гелиос 44М-7 чуть порезче. На цифре удобнее 61-й, удобнее закрывать диафрагму, поскольку есть предустановка и во время съемки достаточно повернуть кольцо.

у 44-2 тоже самое.
у 44М можно щелкать переключателем А/М в А - открыта, в М будет закрыта до предустановленной. Если переходник штырек "прыгалгки" не прижмет (но можно тот штырек и ампутировать).
у 44-4...44-7 -- все хуже, закрывается только "прыгалкой", надо ее штырек поджимать принудительно и заклинивать (если переходник не прижмет), ну и никаких предустановок тогда не будет.

Цитата:

от: TroubleMaker
А у меня дома есть Гелиос 77м 50/1,8. Не 58мм как обычно гелиосы а 50! это чё за птица?

"обычно Гелиосы - 58" это сильно.
58 мм (а точнее 58.6 мм) - это только Гелиос-44 (отечественный "клон" Биотар 58/2, который выпускался на CZJ). Модификаций 44-го было - как собак нерезаных, это точно. Гелиос-44 под байонет "Старт" (была такая зеркалка на КМЗ), Гелиос-44 пд М39 (первые Зениты), Гелиос-44-2 под М42 без "прыгалки", Гелиос-44М под М42 с отключаемой "прыгалкой", Гелиос-44-4, ...5, ...6, ...7 под М42 с неотключаемой "прыгалкой", Гелиос-44К-4 под байонет К. И производился он на куче заводов. Которые -4....-7, выпускавшиеся в позднейшие времена на Валдае, - маркировались по разрешению, чем больеш цифирь - тем выше.

Но кроме Г-44, который один из самых массовых в мире, выпускалась еще изрядная линейка объективов семейства "Гелиос". И больше ни одного с фокусным 58 там не было. Был Гелиос-40 - интересный портретник (85/1.5).
Был ваш "полтинник" Гелиос-77 (маркировался и 52/1.8 и 50/1.8). Который 77 по идее - удешевленная по используемым материалам и технологии и облегченная версия 44-го, выпущеннная тому на замену, причем оптически он был не хуже, если не лучше.
Был "полтинник" для дальномерок Гелиос-103. Были "полтинники" для зеркальных Киевов Гелиос-65 Автомат (для Киев-10) и Гелиос-81Н (для Киевов 17...20, байонет Никон).

История гласит вообще о громадном количестве объективов в семействе "Гелиос" с самыми разными фокусными. Только в списке КМЗ их десятка полтора:
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.html

а вы говорите - "Гелиос - обычно 58 мм" :-)

у Абрамова еще посмотрите:
http://photohistory.ru/35mmcamlens.html

Цитата:

от: IgorEK
Что-то инфо не могу найти по "Гелиосу 2/22"
В местной газете объява. Знает его кто-нить? :?:

кстати, было еще семейство "Гелиосов" для 35-мм кинокамер (кадр 18х24 мм). Может кто-то из этих? Тогда вообще бессмысленно на фотоаппарат это прилаживать. Хотя "кропнутый" кадр даже покроет...

волну 9, мое мнение, надо обязательно взять, это оч хороший объектив, использую его как макро и просто как полтинник - плюсы, помимо резкости и абсолютно круглой диафрагмы-очень глубоко посаженная передняя линза-бленда не нужна как класс
примеры а ля макро можно у меня в галерее посмотреть, там почти всё снято на волну 9

советую для баловства с мануальными объективами приобрести фокусировочный экранчег с клиньями, Геворг продает за 100 уё, можно на любой кеннон купить, гораздо лучше, точнее и удобнее одувана, хотя одно другому не мешает никак

Цитата:

от:DimAn-gad
волну 9, мое мнение, надо обязательно взять, это оч хороший объектив, использую его как макро и просто как полтинник - плюсы, помимо резкости и абсолютно круглой диафрагмы-очень глубоко посаженная передняя линза-бленда не нужна как класс
примеры а ля макро можно у меня в галерее посмотреть, там почти всё снято на волну 9

Подробнее

Спасибо, DimAn-gad! значит куплю... может дядька еще уступит с 800р....

Про КАЛЕЙНАР-5Н 100мм/2,8 выскажется кто-нибудь?

Цитата:

от: IgorEK


Про КАЛЕЙНАР-5Н 100мм/2,8 выскажется кто-нибудь?

а зачем так громко?
за свои деньги (~1000 руб, плюс-минус) - отличный портретный объектив. на Никон.

Это мне знакомый предлагает... Он им с "Киевом" работал... но у него есть переходник под "Зенитовскую" M42... в свою очередь, планирую приобрести переходник с М42 на Минольту... масло-маслянное... но если линзочка того стоит - прикуплю. Что скажите? ;)

Цитата:

от: IgorEK
Это мне знакомый предлагает... Он им с "Киевом" работал... но у него есть переходник под "Зенитовскую" M42...

в штатной комплектации к Калейнру-5 прикладывался "сменный хвостовик" под М42. Т.е. откручиваем несколько винтиков, байонет Н с объектива снимаем, разьбу М42 ставим, закручиваем назад винтики. Там еще пластиковая хренька при этом любит выпадать (по крайней мере на том экземпляре, что был у меня)... терять ее не стоит.

Если речь об этом - нормально. А никаких других "переходников" для крепления объектива Н на М42 - вроде и не придумать...

Цитата:

от: IgorEK

но если линзочка того стоит - прикуплю. Что скажите? ;)

повторюсь - прекрасный портретный объектив за свои деньги. один из объективов для Киева, нежно любимых многими никонистами (а таких объективов от Киева на свете немного).

Может у кого есть Таир-11А, Юпитер-21А или Юпитер-6-2 на М42? (Куплю)

Цитата:

от: Z-machine
Может у кого есть Таир-11А, Юпитер-21А или Юпитер-6-2 на М42? (Куплю)

http://molotok.ru/catalog/item/362/

Цитата:

от: Alexis Assa
http://molotok.ru/catalog/item/362/

не знаю я как с этими аукционами работать. Таиры там все на М39, да и цены не совсем адекватные.

Цитата:

от: Z-machine
не знаю я как с этими аукционами работать. Таиры там все на М39, да и цены не совсем адекватные.

там все просто,
по цена можно и приличные варианты найти - сам несколько стекол брал,
а из м39 делается м42 с помощью 10-ти рублевого металлического колечка

Такой вопрос - в какой режим переключать камеру Konica Minolta Dynax 5D при использовании Зенитовской оптики (переходник с М42 на байонет Минольты) ?
Предполагаю, что это режим "М"

Если М, то надо будет руками ставить выдержку (так же как и в S)
Если А, то фотик вроде как сам её подберёт.

2 гЭг

А как с диафрагмой боролись? Или на прикрытой фокусировались?

Цитата:

от: Пётр Гриневич
2 гЭг

А как с диафрагмой боролись? Или на прикрытой фокусировались?

пацталом

Цитата:

от: Поляков Максим
пацталом

:D

Цитата:

от: Пётр Гриневич
2 гЭг

А как с диафрагмой боролись? Или на прикрытой фокусировались?

Да ни как не боролся, к Гелиосу приделал хвостовик от минолтовского старого стекла+оставил контактную площадку с прошитым чипом под Минолта 50/1,7, также переделал прыгалку под минольу в итоге получил полуавтомат, из автоматики не работает только автофокус (но есть зато его подтверждение), жаль что картинке по моей ссылке потерялись, но думаю гденить эту тему повторить (только она не вызвала интереса):
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9129&highlight=%EF%F0%FB%E3%E0%EB%EA%E0

Юпитером 37 можно прекрасно фокусироваться до дырки 5.6, заметного падения яркости в видоискателе при этом не происходит, очень удобный для ручного фокуса объектив....

Игорь!
Делись впечатлениями об объективах.

Всем привет! Решил, что будет правильно сообщить участникам ветки о приобретении Советских стекол Юпитер-37А 3,5/135, Индустар 61-ЛЗ с макрокольцами, переходником с М42 на КМ (респект и уважуха - http://club.foto.ru/user.php?user_id=42244 )

Вот некоторые снимки: