SOS! Украли фото, используют в своей рекламе, развесили по всему метро...

Цитата:

от: Михаил Левит
Действительно,снимки мои,под несколькими стоит моя фамилия,под некоторыми-нет.

С одной стороны авторское право возникает в момент создания произведения. Автор имеет право на указание его автороства, имеет право разрешать использовать или обнародовать произведение (неимущественные права), а также имеет право на воспроизведение, распространение и т.п. (имущественные права). Неимущественные права - неотчуждаемы, т.е. если Вы не давали разрешения на публикацию фото без указания авторства - то, по крайней мере, нарушены Ваши неимущественные права.

С другой стороны право на изображение человека является его личным неимущественным благом согласно ГК.
Так что без разрешения человека публиковать его Вы, даже являясь автором - не можете без разрешения изображенного человека.

Цитата:

от:Константин Молчанов


С другой стороны право на изображение человека является его личным неимущественным благом согласно ГК.
Так что без разрешения человека публиковать его Вы, даже являясь автором - не можете без разрешения изображенного человека.

Подробнее

Получается типичный заколдованный круг-Человек не может публиковать изображение без моего разрешения,а я не могу публиковать без его высочайшего соизволения.Н-да,ситуация,однако.
Мы начали толочь воду в ступе.Хотелось бы послушать мнение профессионала,специалиста права вообще,и по авторским правам в частности.

Цитата:

от: Константин Молчанов
С другой стороны право на изображение человека является его личным неимущественным благом согласно ГК.
.

Это вопрос спорный (не между нас с Вами, а вообще). Если исходить из этой нормы (оч.глупой), то фотография репортажная, да и вообще, станет почти невозможной. И это явное нарушение высшего права человека на доступ к информации. Если чиновника за коррупцией удалось снять - что, и публиковать нельзя без его разрешения?

Насколько я знаю, кое-где (Англия) приняты прецедентные решения - если снимок сделан в публичном месте, то разрешения не требуется....
а в данном случае вообще всё просто - пусть агентство кроме фотографа и девушке отстегнёт - она тем более не протестовала против публикации ее фоток.

Цитата:

от: vashper
Совсем не обязательно на каждом шагу громогласно требовать то, что и так следует по закону.

И жлобство - это воровать чужое или оправдывать ворующих.

Вспомнился анекдот
-Доктор, мне положено на обед мясо!
-ну кушайте, кушайте...
-так ведь не положено...
-...не положено не кушайте

а по какому закону и чего вам там следует вы и сами пока не знаете...

Цитата:

от:Михаил Левит
Получается типичный заколдованный круг-Человек не может публиковать изображение без моего разрешения,а я не могу публиковать без его высочайшего соизволения.Н-да,ситуация,однако.
Мы начали толочь воду в ступе.Хотелось бы послушать мнение профессионала,специалиста права вообще,и по авторским правам в частности.

Подробнее

А чего тут решать давно все известно, есть бумажка, называется модель релиз, пописана - вы автор она модель, можете продавать, выставлять или чего там прописали делать, нет бумажки... забудьте о ваших правах - совет юриста, не мой.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Э-э-э.. По закону "Об авторских и смежных правах..." авторство возникает в момент создания произведения,т.е. после нажатия на кнопку! :D

Вот это вам и предложат доказать в суде, что на кнопку нажали менно вы а не обезьяна вырвавшись из клетки. Тоесть факт нажатия... А это не так и просто.

Цитата:

от: Romanchuck
а по какому закону и чего вам там следует вы и сами пока не знаете...

Вы меня с собой не перепутали?

Не путайте съемку в публичном месте (репортаж) и съемку в студии. А также вариант использавания - для ленты новостей в газете или реклама

Слава, зайдите на www.pravoby.com мы там Вам дадим (надеюсь) правильный ответ со всеми ссылками на НАШЕ законодательство (РБ) и даже при желании можно составить сам судебный иск.
По предварительным данным Вы имеете все шансы выйграть...

Цитата:

от:Михаил Левит
Получается типичный заколдованный круг-Человек не может публиковать изображение без моего разрешения,а я не могу публиковать без его высочайшего соизволения.Н-да,ситуация,однако.
Мы начали толочь воду в ступе.Хотелось бы послушать мнение профессионала,специалиста права вообще,и по авторским правам в частности.

Подробнее

да никакой это не заколдованный круг. если между фотографом и моделью настолько большие разногласия, то зачем они вообще оказались по разные стороны камеры? тогда да - разве что на полку поставить снимки.

чтобы таких вещей не было изначально люди письменно оговаривают нюансы. если такого соглашения нет - работает законодательство. все имхо просто.

Jack, ссылки на Закон и определенные комментарии Слава уже получил.

Цитата:

от: Putrach

Jack, ссылки на Закон и определенные комментарии Слава уже получил.

Ссылки на белорусское законодательство??? Я понимаю, что белорусы просто переписывают гражданское зак-во у рф, но по многим ключевым вопросам есть расхождения!!!

Цитата:

от:Михаил Левит
Получается типичный заколдованный круг-Человек не может публиковать изображение без моего разрешения,а я не могу публиковать без его высочайшего соизволения.Н-да,ситуация,однако.
Мы начали толочь воду в ступе.Хотелось бы послушать мнение профессионала,специалиста права вообще,и по авторским правам в частности.

Подробнее

Я не специалист по авторским правам, но позвольте ответить.
Все правильно Вы сказали, но, на самом деле, не все так страшно, это уже нормальная практика в большинстве стран. Все серъезные фотосалоны подписывают первым делом перед съемкой разрешение на использование фотографий для рекламы, продажи..., а стоки по продажам фотографий требуют от фотографа аналогичное подписанное моделью разрешение. В юриспруденции стран бывшего СРСР только недавно начался развиваться институт интеллектуальной собственности, поэтому осталось массу неурегулированных вопросов. В данном случае, если в судебной практике Белоруссии (России и др.) не было прецедентов, то решение вопроса (как и написание иска, так и рассмотрение в суде) нужно будет проводить "по аналогии закона", то есть по аналогии самых близких к этому вопросу норм.

Cпасибо Jack, вопрос задал. Жду конкретных предложений. Агенство судиться само не захочет, потому что у нас очень строго с этим бизнесом, пойдут проверки, шумиха, статьи напишут. Еще один фактор - это имя агенства, которое идентично крупной швейной фирме-родительнице. Судебные дела сильно навредят и производству и агенству.

Неужели "крупнейшая фабрика в Европе по производству корсетных изделий"? ;)

Круто, если вы их в суде завалите то ваше имя попадет в аналы истории :)

Нет, не она. По производству труснягов. Крупнейшую фабрику завалил уже другой минский фотограф.

Я ж говорю - мировое соглашение под угрозой иска - самый лучший вариант, без кровопролитиев.

Цитата:

Ссылки на белорусское законодательство???

да, а что тут удивительного?

Цитата:

Я понимаю, что белорусы просто переписывают гражданское зак-во у рф

О_о занятно...

Не понимаю иронии???????

А главное не забудьте про гос пошлину при подаче искового заявления, не знаю как в Беларуси, а в России без этого даже рассматривать не будут!!!