Sony/Nikon/Canon. Выбор с нуля.

Цитата:

от: Мих72
И что предпочесть для Пентакс?

"Звёзды", вестимо....

Цитата:

от:gorynytch
Прошу простить меня великодушно, но жыпег, это больше для девочек :D Хотя, признаюсь, иногда заходит не слабо. Намедни видел фото Васьки Блаженнога, так не смог удержаться от восхищения Прикольно было бы посмотреть на вас в эпоху плёнки Шосткинского комбината, когда жыпегов еще не было

Подробнее

какой унылый снобизм, вы уж простите
уши вянут

Цитата:

от: top1lunaeu
какой унылый снобизм, вы уж простите
уши вянут

Попросил поделиться опытом - получил чужой опыт - понял, что сам так напрягаться не готов - обхамил человека, который взялся безвозмездно помочь - пошел дальше в поисках таких советов, где не надо напрягаться.

Молодец. Такому хочется помогать снова и снова.

Цитата:

от:innamoramento
Сегодня полдня ходил по городу чтобы посмотреть/подержать две камеры, смотрел х-t30 и RP. Что могу сказать: Фуджи даёт все что хочется получить от перехода на бзк (в плане тревел!), очень маленькая камера, но при этом, как держать не понятно, надо колхозить грип из кЕтая, объектив крошечный, как все хотят (и я в том числе), но держаться не за что.
Переход на бзк из-за размеров это реально палка о двух концах, нести легче, пользоваться тяжелее. Но: в плане управления, все совсем не страшно, управление диафрагмой на объективе, как на старых никкорах - ОЧЕНЬ удобно!, цвета шикарные, сразу в jpeg!, плёночный профиль classic chrome просто пушка!!!
По RP: в руках как влитой, не хотелось отдавать, хват шикарный, развесовка с 24-105 отличная!, с корпусом все хорошо, не знаю кому что не понравилось, обычный корпус, как во всех зеркалках, внутри рама магний, снаружи поликарбонат, хз... НО: батарею разрядил на треть пока в магазине крутил около часа (впрочем, судя по всему, с а7м2 та же история), видео, судя по настройкам в меню, реально сильно урезано!, не нравится наличие нч фильтра, не знаю насколько это будет проблемой, но напрягает (маленько)... Впрочем, Фуджи настолько дёшев с 18-55 2.8-4, которому одно название"китовый", что может не париться и взять, а потом если что, проблемы с выбором не будет...

Подробнее

Цитата:

от:innamoramento

Рассматривал кроп, но сони категорически не легла в руку, с оптикой под кроп у Сони сложно, фиксы от сигмы мне не удобны, Фуджи пугает управлением, смотрю на крутилки и понимаю что ни до одной никогда не дотронусь, а единственного нужного диска psam нету, + говорят x trans не дружит с LR. Посоветуйте систему с нуля. Предположительно под один объектив. Большая просьба, дабы не засорять тему, не предлагать зеркало и микру. Спасибо.

Подробнее

Сони не легла в руку, а то, что лечь не может - Фуджи как не странно лёг? 18-55/2,8-4,0 - при прижатой диафрагме точно не лучше других китов Фуджи, просто светлее (что вам не нужно). Не все объективы, что светлее лучше на прикрытых диафрагмах. Кенон RP и берите с 24-105/4,0... Сони А7 М3 с Сони 24-105/4,0 - ему конкурент, плюс минус одно и то-же.

Цитата:

от:juristkostya
Попросил поделиться опытом - получил чужой опыт - понял, что сам так напрягаться не готов - обхамил человека, который взялся безвозмездно помочь - пошел дальше в поисках таких советов, где не надо напрягаться.

Молодец. Такому хочется помогать снова и снова.

Подробнее

прочитал 10 Ваших последних сообщений — Вы прям сама помощь, ментор на минималках
живая иллюстрация моему желанию искать совета на зарубежных форумах

Цитата:

от: top1lunaeu
прочитал 10 Ваших последних сообщений — Вы прям сама помощь, ментор на минималках
живая иллюстрация моему желанию искать совета на зарубежных форумах

Вы не на того наехали. Это - тактичный и знающий человек. И не он для вас танцует, а вы для него. Что вы здесь делаете? Почему не на заграничных форумах? Уходите туда поскорее!

А почему бы и нет? Classic chrome на мой вкус очень!!! И, да, пленку шосткинского комбината я застал, снимал на плёнку Свема на Смену-7.

del

Цитата:

от:innamoramento
Здравствуйте. Собрался окончательно перейти на БЗК, выбираю систему. (Перехожу с зеркального Nikon). Сразу скажу что снимаю: город, архитектура, пейзаж, улицы. От камеры нужен дд повыше, аккумулятор получше, корпус понадежнее, перспектива системы в целом, на всякий случай. Люблю снимать ночью, но только со штатива на минимальном ИСО. Объективами никогда не обрастал и не собираюсь. Переход проблемой не будет. Нужен один штатный зум. Систему выбираю по объективу. Судя по обзорам и отзывам хорошие штатные зумы есть у sony и canon - это 24-105 f/4. В итоге два (пока) варианта, canon rp 24-105 f/4 или sony a7m2 24-105 f/4, большой ли смысл раскошелиться на а7m3 для моих сюжетов? Очень ругают тушку canon rp, говорят урезана до неприличия, корпус очень хреновый говорят. В а7m2 про плохой АФ конечно только ленивый не написал. В идеале конечно перейти на родной nikon z, но новая оптика мне категорически не понравилась (переходник строго НЕТ), ни по конструктиву, ни по качеству, ни по цене, по крайней мере в rf не нравится только цена, и то 24-105 по обзорам хорош, а цена вполне нормальная. Рассматривал кроп, но сони категорически не легла в руку, с оптикой под кроп у Сони сложно, фиксы от сигмы мне не удобны, Фуджи пугает управлением, смотрю на крутилки и понимаю что ни до одной никогда не дотронусь, а единственного нужного диска psam нету, + говорят x trans не дружит с LR. Посоветуйте систему с нуля. Предположительно под один объектив. Большая просьба, дабы не засорять тему, не предлагать зеркало и микру. Спасибо.

Подробнее

Система L-mount. В исполнении от панасоника, лейки, или сигмы, по вкусу и задачам.

Цитата:

от: juristkostya
"Звёзды", вестимо....

А если выбор только между "Тамрон" и "Такумар", какой производитель лучше, при прочих равных? Или лучше смотреть только от Пентакс?

Такумар это и есть Пентакс)

Понятно, спасибо.

Цитата:

от: innamoramento
А почему бы и нет? Classic chrome на мой вкус очень!!!...

Ладно. Не буду за вас переживать

А Тамрон, скорее всего, упоминался в том смысле, что часть новых полнокадровых объективов Пентакс - перелицованный Тамрон за большие деньги.
Такумар - это старые, в основном неавтофокусные объективы Asahi Optics, есть, кажется, 2 автофокусных со словом Такумар в названии

Да, лучше юзать только Пентакс. Причем есть 2 серии стёкол с линзами наилучшего качества. Эти серии обозначаются: одна "Limited", другая - "*". Звёздочка, это наивысший класс. Хотя, все эти качества-шмачества, они относительны, но знать вам о них безусловно надо. Например, изображение, полученное с HD PENTAX-FA и простого, старенького PENTAX-FA отличаются настолько, что увидеть это можно только поставив 2 фотки рядом. И никакой Пентакс не даст такой волшебственной картинки как Гелиос 40-2.

Цитата:

от: Babingod
часть Пентакс - перелицованный Тамрон за большие деньги.

Вроде была информация про звездные зумы Pentax c 2.8 - что это аналоги Tokina, разница в мультипросветлении и немного в конструкции...

Цитата:

от: Babingod
...Такумар - это старые, в основном неавтофокусные объективы Asahi Optics, есть, кажется, 2 автофокусных со словом Такумар в названии

И один из них - М42 135 mm f/2.5 - до сих пор называется "шедевратор". https://lens-club.ru/lenses/item/c_1522.html

Да, 16-50 и 50-135 оптически аналогичны Токине

Цитата:

от: Мих72
А если выбор только между "Тамрон" и "Такумар", какой производитель лучше, при прочих равных? Или лучше смотреть только от Пентакс?

Такумар это древняя торговая марка оптики Пентакс. Они есть разного уровня, но в целом, естественно, сильно уступают современным по разрешению, зайцестокости. Из автоматики в них только "прыгалка".

Я б их не брал. Современный Тамрон удобнее с работе и лучше по результату.

И вот нафиг я ляпнул про Такумар?