Sony SLT-A77 -24MP APS-C CMOS (вход для представителей всех религий)

Цитата:

от:allz
вы че резкий снимок от нерезкого от личить не можете ? разве там не видно что у СОНИ шарп на полную. и при этом снимок в мыле??? разве там не видно работу шумодава? разве производитель не указал что света падает из за зеркала на 30 процентов меньше. Разве не видно что на ф8 давно дифракция у них началась? какие детали вы там видите????????? в процентном соотношении 5 мегапиксельный снимок с любой старой зеркалки выглядит на порядок лучше. А че твориться у СОНИ в тенях ?? - мазня из шумодава и незадавленного шума . где там детали?? или вы шум на ИСО 200 не видите может?? а че будет через несколько лет с этим полунедоделышем пока СОНЯ промолчит))))

Подробнее

Бред полный, на 16 Мп матрице всё нормально, а овно можно и у кенона найти и тоже самое написать про шарп и сатюрейшн и серятину на лице и кислотность в зелени, про шум на исо 200 вообще молчу) Таких тем и недовольных нытиков всегда хватало, впрочем тролям всё непочём) Что забыли уже? Вот например: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=549784&page=1#listStart

взял сэмплы с сайта dpreview оригинального разрешения 6000х4000 - 24МП

открыл в фотошопе
снизил разрешение Image Size ровно в 2 раза по линейным размерам 3000х2000 - 6МП
потом увеличил Image Size до оригинального 6000х4000

создал два слоя: нижний оригинал, верхний после манипуляций с разрешением

различия между слоями мало заметны!

а в зоне нерезкости оригинал выглядит значительно хуже, как будто шумы перешарплены

кто хочет может повторить тест

Цитата:

от: Voyager77
Бред полный, на 16 Мп матрице всё нормально,

Нормально??? зашибиь такое уже нормально стало. это если с новой матрицой сравнивать чтоли???

Цитата:

от: Roma1956
Любой - хороший

Хорошая? :)

Нормально
Снимать умееш

Цитата:

от:allz
вы че резкий снимок от нерезкого от личить не можете ? разве там не видно что у СОНИ шарп на полную. и при этом снимок в мыле??? разве там не видно работу шумодава? разве производитель не указал что света падает из за зеркала на 30 процентов меньше. Разве не видно что на ф8 давно дифракция у них началась? какие детали вы там видите????????? в процентном соотношении 5 мегапиксельный снимок с любой старой зеркалки выглядит на порядок лучше. А че твориться у СОНИ в тенях ?? - мазня из шумодава и незадавленного шума . где там детали?? или вы шум на ИСО 200 не видите может?? а че будет через несколько лет с этим полунедоделышем пока СОНЯ промолчит))))

Подробнее

Не вижу и вы не видите. Это у вас глюк. А580 на скурпулёзном тесте уступает D7000 слегка по резкости контуров, именно слегка.
А там стоит одна матрица только никон её твикнул по своему. А55 проигрывает 5% в деталях А580. К потери полустопа на зеркале имеют отношение только шумы, детализация теряется ровно на оттестированную и указанную выше величиму. Нокакой ярковыраженной дифракции на f8 нет и это тоже выясненная вещь. Общая дифракция при таком размере пихсела наступает на 8.6, по цетам отделно она наступает раньше где-то 7.1, но не может бросатся вам в глаза от зажатия диафрагмы на треть стопа. Поэтому не прдумывайте. Я смотрел сравнения жипегов отконвертированных из равов, никакого шарпа дополнительно использованно небыло. Поэтому сделайте одолжение, не придумывайте. Эта матрица стоит уже на слишком большом кол-ве моделей, ну всё уже протестировано и задокументировано. На кропе лучше нет пока.

Ну пасиб :)

Цитата:

от: allz
Нормально??? зашибиь такое уже нормально стало. это если с новой матрицой сравнивать чтоли???

Это если с любой кропнутой сравнивать. 18Мп кенона хуже, причём хуже однозначно. Именно с неё и её не слишком то удачности, но при этом схаваной покупателем, пусть и снекоторыеми возмущениями пользователей старшей модели начался этот дурацкий виток очередной гонки мегашпокселей, приведших к 24Мп матрице сони и 20Мп матрице гнусмаса. Резултаты соответственно.
Кстати матрица на вашем никоне 3100 шумит силнее и по деталям похуже будет. Так что глюки у вас сударь ещё какие глюки.

Цитата:

от:Roma1956
Canon 50D - ЦВЕТ (здесь Nikon D700 отдыхает)

Подробнее

Ромка, свежачка тебе подкину :)

ББ правка по подоконнику, профиль проявки и там и тут VIVID(насыщенный) - это все что я делал, никаких манипуляций с цветами и настройками.



CMOS проявка NEF



ССD проявка NEF




И портрет, цвет ББ подогнан руками на глаз к цвету D60

CCD


CMOS

CMOS на 5 копеек лучше

Sony Alpha A77 DSLR Full HD Sample Video 2


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VHqqJwJjUUQ

" Что бы Вы купили А77 с 24Мп или А77 с 16Мп"
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=49272

таки матрица не хуже 16мп
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/685%7C0/(brand3)/Sony

кенону позор, срочно обновлять матрицу!
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/663%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/619%7C0/(brand3)/Canon
или покупать у сони :D

Цитата:

от:Sergei2501
кенону позор, срочно обновлять матрицу!
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/663%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/619%7C0/(brand3)/Canon
или покупать у сони :D

Подробнее

ФУ ФУ ФУ на эту новую матрицу.




Скоро сони у кэнона матрицы покупать начнет.

Цитата:

от:Sergei2501
таки матрица не хуже 16мп
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/685%7C0/(brand3)/Sony

Подробнее

Ага, конечно

Цитата:

от: ssa1234
Скоро сони у кэнона матрицы покупать начнет.

По графику Сони порвали как тузик грелку. :D

Цитата:

от: Waleriy
По графику Сони порвали как тузик грелку. :D

хде? :) видно же что у кенона все хуже), дд хуже, цвет тоже, по шумам паритет, хотя у сони больше пукселей и ППЗ еще стоит :)
с момента выхота 18мп матрицы кенона сони выпустила уже 2 отличных матрицы, кенону срочно надо активизироваться, пусть уже нормальные матрицы начнет покупать) у сони они есть ;)

Цитата:

от: ssa1234
ФУ ФУ ФУ на эту новую матрицу.

:cannabis:

Цитата:

от: ssa1234
Ага, конечно

У 580 нет полупрозрачного зеркала съедающего пол стопа и матрица не находится в постоянном Live View. Реально, на что она способна будет видно по Pentax K-3 или Nikon D400.