Sony RX100 (А new star is born)

Здорово

Сегодня решил немного с равами повозиться.
Фотографии в альбоме «сони rx100 м2» Владимира Зайцева на Яндекс.Фотках



[more]

Подскажите монопод для Sony RX100. Хочется длину до 30 см в сложенном состоянии. Подойдет ли монопод для go pro?

По моему после обработки RAW лучше.
Да, кстати, Вы моноподом часто пользуетесь? И если Вас не затруднит, посоветуйте какой мне лучше выбрать монопод?

С нексом и сигмой использую с рыксой нет. Он все же ограничивает высоту съемки. Когда растение невысокое , а нужно снимать не сверху то неудобно. Я себе приобрел монопод с лапой внизу, можно как штатив на ровной поверхности использовать. Высота съемки 180 длина сложенного 60. Фирму и модель не помню , но посмотрю. Я его к объективу прикручиваю. Еще с телевиками удобно , птиц снимать.

Цитата:

от: igorjnikolaevich
Подскажите монопод для Sony RX100. Хочется длину до 30 см в сложенном состоянии. Подойдет ли монопод для go pro?

А Вы для какой цели хотите использовать монопод с рыксой? Если для макро ,то с ней он только мешать будет. Я ощутил преимущества съемки рыксой перед нексом с большим объективом, моноподом и вспышкой. Можно снимать с уровня земли, залезть под любой лист. И кстати проэкспериментировал с нексом и рыксой: рыксу с отражателем животина намного меньше пугается. У сигмы конечно свои преимущества, и оптика , и снимать можно издалека, но ту же бабочку с нексом и сигмой 10 мин гонял, а с рыксой подпустила почти сразу. Может их пугает большой,черный объектив ?

А качество фотографий снятых рыксой и нексом после установки отражателя и обработки RAW можете сравнить? Я немного раньше на некс поглядывал, но после последнего Вашего ответа что-то передумал.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
А Вы для какой цели хотите использовать монопод с рыксой?

Для таких

Впечатляет. Тогда вам легкий нужен .
У меня вот такой. Удобный но Вам наверное полегче нужно.
http://fotomag59.ru/product.php?id_product=2680

Цитата:

от: victornaz7
А качество фотографий снятых рыксой и нексом после установки отражателя и обработки RAW можете сравнить? Я немного раньше на некс поглядывал, но после последнего Вашего ответа что-то передумал.

Честно говоря теперь уже и не знаю. С сигмой конечно интересней фон. Но вот по детализации вопрос. Сегодня посмотрю.

С рыксой и рейноксом приходится меньше кропить. У некса больше матрица, но кроп больше. Размеры снимков выходят примерно одинаковые. Но детализация все же мне кажется выше у рыксы и рейнокса. Но вот по художественной ценности выше сигма, но при рав обработке примерно одинаково. В общем я в шоке от этой камеры. Такая бздюлька и такие результаты.

Просто еще добавлю что сейчас при использовани встроенной вспышки с рассеивателем, я имею возможность ставить выдержку 1/400 при ИСО 200 и полностью зажатой диафрагме. Этого никогда не выйдет на нексе с сигмой. Я просто ничего не увижу в видоискателе и на экране. Будет полная темнота.

Спрашиваю серьезно.
Так ли это, что ни в каких ситуациях Samsung Galaxy S5
https://www.flickr.com/search/?q=samsung+galaxy+s5
по фото не конкурент RX100 или нет?

Если да, то кратко разница в том, что на фотках S5 существенно меньше деталей?
Про зум и отсутствие боке у S5 понятно.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
С рыксой и рейноксом приходится меньше кропить. У некса больше матрица, но кроп больше. Размеры снимков выходят примерно одинаковые. Но детализация все же мне кажется выше у рыксы и рейнокса. Но вот по художественной ценности выше сигма, но при рав обработке примерно одинаково. В общем я в шоке от этой камеры. Такая бздюлька и такие результаты.

Подробнее

По моему в RAW работать с рыксой одно удовольствие, - тянется очень многое.

Согласен. Сейчас пока отдыхаю от некса. Тяжеловат. Да и по шею в траве с моноподом и такой мандулой на шее не большое удовольствие лазить.

Продолжение макротемы.
Фотографии в альбоме «сони rx100 м2» Владимира Зайцева на Яндекс.Фотках



[more]

Потрясающе просто!!!!!!!!!!

спасибо

Цитата:

от: Владимир Зайцев
спасибо

Владимир а на каком фр на рыксе снимаете. Понятно что там насадка стоит но приходится на 28 мм или весь диапазон рабочий до 100 мм.

Практически все снимки сделаны на полном зуме т.е. 100мм. На 28мм.с рйноксом снимать не получится т.к область съемки ограниченна из за сильного виньетирования. Да и резкость лучше при полном зуме. Но как ни странно чем меньше фокусное расстояние, тем больше расстояние до объекта. Хотя наверное ничего странного, физика. Ну в общем с рейноксом на 100мм дистанция до объекта равна 9 или 10 см. Если объект крупнее то уменьшая фокусное можно потерять в резкости, как у меня с жуком оленем.