Sony RX100 (А new star is born)

21 сент. 2026 г., 23:19:19

RE[krasn0ff]:

Sony RX100M5

21 сент. 2026 г., 23:25:02

21 сент. 2026 г., 23:25:02

RE[krasn0ff]:

RX100M2 с фильтрами: ND6 + ND3 + Tiffen Black Pro-Mist 1/8

22 сент. 2026 г., 23:33:16

Lks

22 сент. 2026 г., 23:33:16

RE[krasn0ff]:

24 сент. 2026 г., 11:50:08

24 сент. 2026 г., 11:50:08

RE[Fructis]:

Цитата:

от: Fructis
…с фильтрами: ND6 + ND3

* Извиняюсь, я там выше некорректно указал. 6 и 3 – это в стопах экспозиции. А правильнее записывать в плотностях светофильтров:
ND64 + ND8.

29 сент. 2026 г., 00:24:56

29 сент. 2026 г., 00:24:56

RE[krasn0ff]:

Здравствуйте всем! Кто-нибудь знает как можно подправить в LR или PS RAW от М1? Всё резко, красиво, но глазам не нравится, как будто нерезко. Не могу понять в чём дело... Или нужны только последующие версии?

29 сент. 2026 г., 02:29:45

29 сент. 2026 г., 02:29:45

RE[mishaz2]:

Цитата:

от:mishaz2
Здравствуйте всем! Кто-нибудь знает как можно подправить в LR или PS RAW от М1? Всё резко, красиво, но глазам не нравится, как будто нерезко. Не могу понять в чём дело... Или нужны только последующие версии?
Подробнее

Да, можно подправить в LR, или другом RAW–редакторе. Но не совсем понятно, что вам не нравится

29 сент. 2026 г., 20:44:08

29 сент. 2026 г., 20:44:08

RE[mishaz2]:

Цитата:

от: mishaz2
…как будто нерезко. Не могу понять в чём дело... Или нужны только последующие версии?

Тут может быть много причин: выдержка, шевелёнка, стаб…
По опыту с RX100M2 (тот же объектив, что в первой рыксе) могу сказать, что:
– На широком конце (28 мм) объектив софтит, резко начинается от f2,2. Поэтому если есть мелкие детали на переднем плане, которые должны выйти резко – надо диафрагму чутка поджимать.
– На 35 мм и далее всё хорошо с открытой и точно как на RX100M5.
– На 85 мм на открытой (f4,5) резок только центр кадра, на f7,1 подтягиваются края кадра, а на f8 – углы.
– На длинном конце (100 мм) резкость толком не исследовал, но ощущение, будто снижается слегка по сравнению с 85 мм.
– Максимально зажимаю диафрагму в пейзаже до f8 или 9 на длинном конце. Иначе немного резкость снижается. А на широком и фокусных до 70 мм прикрываю до f5.6 только – этого достаточно.
Стабом не пользуюсь, всегда держу его выключенным.
Из RAW будет лучше резкость, чем если в JPEG снимать.
Готовые снимки экспортирую с небольшим уменьшением до 4096 px по длинной стороне.
M6 и M7 резче. Там в объективе линз в 2 раза больше, но RX100 и M2 самые "художественные" и интересные по рисунку, IMHO.

29 сент. 2026 г., 22:18:43

29 сент. 2026 г., 22:18:43

RE[Skiv]:

Цитата:

от: Skiv
Да, можно подправить в LR, или другом RAW–редакторе. Но не совсем понятно, что вам не нравится

Согласен, я выразился не очень понятно. Но здесь много людей отлично знающих что такое RX100 M1 & M2. Не может быть что я один вижу эти искажения, такие, что по сути смотреть противно. И резко и нерезко одновременно. На всех снимках. Конечно снимаю только в RAW, потому что в JPG очень плохо, но это для всех дюймовочек. Съёмка на юге при ярком солнце, и при облачности. Как это можно править не знаю, а обидно очень...

Fructis
Максимально зажимаю диафрагму в пейзаже до f8 или 9 на длинном конце. Иначе немного резкость снижается.

Вот это да! Мы видим совершенно по разному! На дюймовочках, хоть на Sony, хоть на Canon зажимать больше 5,6 вообще нельзя, сразу немного теряется резкость. Лучше 2,2 чем 6,3. Стаб тоже всегда выключен.

29 сент. 2026 г., 23:23:45

29 сент. 2026 г., 23:23:45

RE[mishaz2]:

Цитата:

от: mishaz2
На дюймовочках, хоть на Sony, хоть на Canon зажимать больше 5,6 вообще нельзя, сразу немного теряется резкость.

Цитата:

В телеположении резкость на открытой диафрагме также высокая, как в центре, так и по краям кадра. Оптимальный результат достигается при f/5,6-f/8. Дальше — спад резкости из-за дифракции. Уровень искажений очень мал.
Подробнее

Источник.

29 сент. 2026 г., 23:37:16

29 сент. 2026 г., 23:37:16

RE[Fructis]:

Цитата:

от:Fructis
В телеположении резкость на открытой диафрагме также высокая, как в центре, так и по краям кадра. Оптимальный результат достигается при f/5,6-f/8. Дальше — спад резкости из-за дифракции. Уровень искажений очень мал.
Подробнее

Для теле резкость и будет падать, это оптика. Широкоугольные объективы по краям как правило мылят, без увеличения это малозаметно. А зажимать на теле надо для того, что бы лучше сфокусироваться. Ну или ручной фокус. Для RX100 при обработке резкость всё равно повышать надо.

30 сент. 2026 г., 00:09:21

30 сент. 2026 г., 00:09:21

RE[mishaz2]:

Цитата:

от: mishaz2
Не может быть что я один вижу эти искажения, такие, что по сути смотреть противно. И резко и нерезко одновременно. На всех снимках.

Очень интересно, что вы имеете ввиду, можете примеры показать?

30 сент. 2026 г., 23:57:49

30 сент. 2026 г., 23:57:49

RE[Skiv]:

Цитата:

от: Skiv
Очень интересно, что вы имеете ввиду, можете примеры показать?

Я не знаю как выложить сюда фотографии из компа. В инете у меня ничего нет. А если вы не видите, то я не знаю как объяснить. Люди видят по-разному (и я по разным годам тоже. В 25-м нравилось, а в 26-м нет). Вопрос не в отдельных снимках, а во всех. Как вообще снимает RX100.

1 окт. 2026 г., 00:41:23

1 окт. 2026 г., 00:41:23

RE[mishaz2]:

Выложите на файлообменник, сюда ссылку

1 окт. 2026 г., 00:45:08

1 окт. 2026 г., 00:45:08

RE[mishaz2]:

Цитата:

от: mishaz2
А если вы не видите, то я не знаю как объяснить.
В 25-м нравилось, а в 26-м нет.
Вопрос не в отдельных снимках, а во всех.
Как вообще снимает RX100.

Впрочем, можете не утруждаться, и так всё понятно

1 окт. 2026 г., 23:36:10