Sony RX100 (А new star is born)

Сейчас просматривал свои фото с кэнона с макрообъективом и макровспышкой. Есть разница конечно. но не сказать чтобы прям небо и земля. Если учесть. что паучок на моем фото меньше спичечной головки и цветок трясло от ветра, то можно считать что рыкса с рэйноксом с задачей справились.

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/970816/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/970819/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/970818/
Сегодня пробовал по всякому со вспышкой. Все не то. Свет нужен.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Если учесть. что паучок на моем фото меньше спичечной головки.

Это уже блоха :D

Чуть побольше

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Чуть побольше

Жирный блоха :D

Как две жирных блохи :D

кто то уже работал с программой RawDigger 1.0.3.300 Profile Edition ? Что то уж хвалят её...

кто то уже работал с программой RawDigger 1.0.3.300 Profile Edition ? Что то уж хвалят её...

Что то не заходит никто. Видно исчерпала себя ветка. Сегодня у нас сильный ветер. Решил попробовать свои фильтры. Одел сначала нд1000 о сверху градиентный. Вечером выдержка вышла от 20 до 30 сек. Вот что вышло:

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973385/


http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973386/


http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973387/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973389/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973390/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973391/

Почему то получается виньетка с двумя фильтрами. приходится чуть подрезать.

Хорошие фото. RAW или Jpeg ?
"Что то не заходит никто" - с веткой всё в порядке. На майдане все .....

Умоляю, здесь ни слова о политике...

Все джпеги.

Появилась мысль попробовать в городе в людном месте поставить выдержку пару минут. я видел где то. завтра может попробую

Умоляю, здесь ни слова о политике.. - буде сделано!! Ну, если только пол слова... Кстати, майдан это политика или такое новое развлечение? Ну, вроде RX100, только с касками...

Совершил сегодня выезд на нашу набережную. взял два фильтра нд1000 и градиентный. Выдержка конечно коротковата. Получается максимум 10 сек. а хотелось бы 30 и больше. Так что движение облаков и спокойной воды достичь не совсем удалось. Нужно наверное было еще нд400 накрутить но побоялся виньетки-слишком тубус большой. Ну вот что вышло. Ничего не обрабатывал. Только одну подрезал и убрал яркость.

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973466/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973467/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973468/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973474/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973475/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973476/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973477/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973478/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973479/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973480/


http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973484/

http://fotki.yandex.ru/users/vovan6907/view/973485/

что то как то не очень... :ohmy:
Вы на широком угле все фото делали? может если зума добавить виньетирования такого не будет? я кстати пробовал на своем Canon G15 через стекло сварщика №4 фотографировать... выдержку можно было секунд 30-40 спокойно выставлять... но какой там ND чёрт его знает... да и качество стекла такое что все детали сыпятся ... вот одна из этих фото.. светило прямо в лоб :laugh:

«стекло сварщика №4» на Яндекс.Фотках
...тоже задумываюсь о приобретении данного фильтра... но пока не знаю какую плотность фильтра нужно брать для выдержки от 15 сек при ярком солнце (в G15 есть еще и встроенный ND фильтр)....
да... и еще... а зачем Вы используете градиентный фильтр :?:

Градиентный чтобы небо не выбивало. Зум можно попробовать. Уже думал. Плотнее чем нд1000 не видел. Но как я плнял диаф 11 ставить нельзя т.к замыливается. Где то от 4 до 8. При ярком свете на 10 дает 1/250. Это 4 сек.чтобы получить больше можно попробовать эксп в минус загнать. Только как посчитать выдержку? Может есть советы? Или накрутить еще один 1000 тогда будет 8 сек. А что нужно чтобы получить 25 или 30?

есть фильтры и плотнее... ND 2000.... градиентные как по мне лучше когда в куче... вверху плотнее... внизу слабее... тогда нет такого резкого перепада... и лучше когда они квадратные.. а не круглые.. это мне так кажется :D может и ошибаюсь

Он и у меня сверху серый а внизу прозрачный. Переход не резкий. А почему у вас фото зеленое? Это сварочное стекло такой эффект дает?