Кстати, я тут никого не призывал покупать RX1, это твое больное воображение. ;)
Sony RX100 (А new star is born)
Всего 18214 сообщ.
|
Показаны 7301 - 7320
Re[VideoAndrey]:
Да понял, я понял, не горячись так. Некоторым и мобилы хватает...
Кстати, я тут никого не призывал покупать RX1, это твое больное воображение. ;)
Кстати, я тут никого не призывал покупать RX1, это твое больное воображение. ;)
Re[krasn0ff]:
http://fotki.yandex.ru/users/gum80/album/207734/?p=0 Зачем спорить то о недостатках камеры. такая придирчивость к рыксе это уже высокий показатель. Аппарат не перестает радовать и постоянно провоцирует на эксперименты. Учитывая все новинки рынка я все равно не вижу конкурента этой камере. у рыксы 2 больших плюса, богатейший функционал и компактность. камерный джипег великолепен, что позволяет реже фотографировать в сыром формате.
Re[Yanej80]:
Так о недостаткак никто и не спорил. Некоторых начинает корячить от одного их упоминания, и никакой содержательной дискуссии не произошло, если не считать за таковую личные нападки на упомянувшего.
А недостатки есть у любой камеры, как бы хороша она не была... ;)
А недостатки есть у любой камеры, как бы хороша она не была... ;)
Re[krasn0ff]:
По поводу недостатков камеры не парюсь. просто эти недостатки не критмчны для меня. да и что считать недостатками. цену 25 рублей за сотку считаю одекватной. "25 это дорого" говорят те люди которые не совсем вникают в потенцыал камеры. а если недостатки рыксы для кого то критичны, то rx1 есть.
особенность у оптики рыксы, при контр свете звезду по восем фиолетовых лучей пускать, ну и что)) мне не нравится авто бб в камере, но ни чего, настроил как мне надо и забыл.
особенность у оптики рыксы, при контр свете звезду по восем фиолетовых лучей пускать, ну и что)) мне не нравится авто бб в камере, но ни чего, настроил как мне надо и забыл.
Re[krasn0ff]:
почти год пользуюсь рыксой и никаких обоснованых недостатков не заметил. из пожеланий "хотелось бы" это
самое главное,чтоб не рубило при видео файлы по 2,12 гб...потом
1. мгновенный просмотре рава ( соответственно много мощнее проц)
2. зум без искажений и чем длиннее тем лучше,желательно с дырой 0,95 на обеих концах
3.ватер-шок-проф до 60 метров
4. 240 fps 1920x1080
5. дистанционное управление по вайфаю с айфона всех функций
6. встроеный LR c возможностью загружать обработанные фотки в сети
7. втрое мощнее пыху,которая могла бы светить как фонарь при съемке видео
все остальное устраивает.
самое главное,чтоб не рубило при видео файлы по 2,12 гб...потом
1. мгновенный просмотре рава ( соответственно много мощнее проц)
2. зум без искажений и чем длиннее тем лучше,желательно с дырой 0,95 на обеих концах
3.ватер-шок-проф до 60 метров
4. 240 fps 1920x1080
5. дистанционное управление по вайфаю с айфона всех функций
6. встроеный LR c возможностью загружать обработанные фотки в сети
7. втрое мощнее пыху,которая могла бы светить как фонарь при съемке видео
все остальное устраивает.
Re[Fuckel]:
Вы меня успокоили! Раз почти за год не заметили, значит недостатков у этой камеры точно нет. Хоть что-то есть в мире совершенное...
Re[krasn0ff]:
ну...не то чтобы нет - когото раздражает маленький размер кнопок,а когото наоборот- тут единого мнения быть не может, но для себя я определил рыкс как самое удачное решение для фото\видео на 80% всех случаев и только для портрета или репортажа д800. хотелось бы естессно иметть у рыкса мгнровенный автофокус и 8миядерный проц, ну и полный список бреда,что я выложил выше, но по сути меня все устраивает и даже более - ничего не раздражает...единственное что хотелось бы очень - так это мгновеннобыстрое открывание\закрывание объектива , но ....сами понимаете))
Берлин
10

11

12

13

14

15

16


11

12

13

14

15

16

Помогите выбрать
Уважаемые соклубники,помогите определиться.Какая из камер больше подойдет для не профессионала.Выбираю между Sony rx100 и Sony nex-6 kit 18-55.Камера покупается для фотографирования семьи,природы,для туризма.
Re[krasn0ff]:
Извините, если это уже обсуждалось. Можно ли в камере, купленной за границей, сделать русское меню?
Re[]:

Re[dmgdealer]:
Сложный вопрос, т.к. камеры разного типа: съёмная и несъёмная оптика. Рыкса выдаёт очень достойную картинку, может даже лучше некс-кита, КМК. Полистайте ветку по-внимательней, ну и загляните в ветку некса, посравнивайте. Некс был бы интересен, если бы вы планировали использовать сменную оптику, а это бюджет и не маленький! И ещё раз: фото в ветке говорят за себя сами, анализируйте и принимайте решение.
Вы, как раз находитесь в начальной фазе разгорающейся битвы между дюймовыми суперкомпактами и БЗ и исход её неясен :)
Вы, как раз находитесь в начальной фазе разгорающейся битвы между дюймовыми суперкомпактами и БЗ и исход её неясен :)
Re[Yaksha]:
Да,я смотрел фотографии в ветке,фотографии очень впечатляют.Выбрать,честно говоря сложновато,Rx подкупает своей компактностью и качеством фотографий,радует также отличное видео,удобное и понятное для новичка меню,но тут несъёмный объектив,нет видоискателя,фотоаппарат планируется брать не как дополнение к зеркалке,а как машинку на все случаи жизни.
Re[dmgdealer]:
от:dmgdealer
Да,я смотрел фотографии в ветке,фотографии очень впечатляют.Выбрать,честно говоря сложновато,Rx подкупает своей компактностью и качеством фотографий,радует также отличное видео,удобное и понятное для новичка меню,но тут несъёмный объектив,нет видоискателя,фотоаппарат планируется брать не как дополнение к зеркалке,а как машинку на все случаи жизни.Подробнее
Вы решите что важней, удобство ношения, или возможность смены объектива. на мой взгляд рыкс именно та "машинка на все случаи жизни". не факт что будете жалеть о несъемном объективе. а вот некс доставит неудобств с повседневным ношением, некс хоть и компактней зеркалок но его все равно в карман не сунеш.а отсутствие видоискателя на рыксе за более чем пол года пользования мне еще ни разу не доставляло неудобств. экан яркий и вполне видно все даже на солнце.
Берлин
17

18

19

20

21

22


18

19

20

21

22

Re[dmgdealer]:
от:dmgdealer
Уважаемые соклубники,помогите определиться.Какая из камер больше подойдет для не профессионала.Выбираю между Sony rx100 и Sony nex-6 kit 18-55.Камера покупается для фотографирования семьи,природы,для туризма.Подробнее
Sony nex-6 это системная камера и если вы планируете, более менее, серьезно заняться фотографией и готовы вкладывать в это деньги, то это ваш выбор. Во всех остальных случаях RX100 будет разумным приобретением, даже если, со временем, вы поймете, что вам этого уже не хватает, "сотка" не пропадёт и всегда будет в кармане.
ПыСы: Только не смотрите в сторону RX100 II, вот уж точно "родила царица в ночь, то ли сына, то ли дочь..."
Re[О_Жуков]:
от:О_Жуков
Sony nex-6 это системная камера и если вы планируете, более менее, серьезно заняться фотографией и готовы вкладывать в это деньги, то это ваш выбор. Во всех остальных случаях RX100 будет разумным приобретением, даже если, со временем, вы поймете, что вам этого уже не хватает, "сотка" не пропадёт и всегда будет в кармане.Подробнее
Мои рассуждения
nex-6 более сложная
В помещении наверное будет чувствовать себя лучше и портрет можно снимать.
По поводу системности - это спорно. Пока во всяком случае. Система это зеркалки с очень большим парком оптики . А не небольшой парк оптики это мириться с компромиссами.
Я в том смысле что есть две основные системы с 80% всех продаж C и N
RX100 более простая в управлении
Все же следует сразу понять что RX 100 имеет ограничение по фокусным, в отличии от БЗ
Но компактность перевешивает все. Но в целом камера в помещении не пригодна.
Во всяком случае я без дополнительных источников света не могу снять приемлемый по качеству кадр.
Re[Виктор К]:
от:Виктор К
Мои рассуждения
nex-6 более сложная
В помещении наверное будет чувствовать себя лучше и портрет можно снимать.
<...>
Во всяком случае я без дополнительных источников света не могу снять приемлемый по качеству кадр.Подробнее
Человек выбирает между Sony nex-6 kit 18-55 и RX100, где "кит" практически не будет иметь ни каких преимуществ. Что же касается съемки в помещении, то снимал "соткой" не раз и при дневном освещении она ведет себя очень хорошо,

а вечером, что там, что там придется пыху доставать.
Спасибо всем!
Благодарю всех отписавшихся по моей просьбе,с вашей помощью я определился,так же задушил зелёную(тяжеловато психологически за аппарат размером с мыльницу 24 рубля отдавать) и в ближайшее время буду брать RX100.
К слову,сегодня забегал в магазин в SONY,хотелось в руках повертеть оба аппарата,но не было ни 6-ки,ни RX,была только 5 и 7,я попросил 7 в руках подержать(попробовать так сказать как он на ощупь)на что мне ответили: - Модель премиальная,в руки не даём.Нет так нет.Спросил,что рациональнее выбрать для моих предпочтений.Он мне нахваливал 6-ку,причём исключительно с китом 16-50,очень много говорил про лучшую съёмку в темноте за счёт большей матрицы,так же рекомендовал подождать RX 100 II,сказал,что там поменяли внутри какую-то стекляшку(так и сказал)из-за чего снимки на ней лучше чем на "старом" RX.
К слову,сегодня забегал в магазин в SONY,хотелось в руках повертеть оба аппарата,но не было ни 6-ки,ни RX,была только 5 и 7,я попросил 7 в руках подержать(попробовать так сказать как он на ощупь)на что мне ответили: - Модель премиальная,в руки не даём.Нет так нет.Спросил,что рациональнее выбрать для моих предпочтений.Он мне нахваливал 6-ку,причём исключительно с китом 16-50,очень много говорил про лучшую съёмку в темноте за счёт большей матрицы,так же рекомендовал подождать RX 100 II,сказал,что там поменяли внутри какую-то стекляшку(так и сказал)из-за чего снимки на ней лучше чем на "старом" RX.
Re[О_Жуков]:
от:О_Жуков
Человек выбирает между Sony nex-6 kit 18-55 и RX100, где "кит" практически не будет иметь ни каких преимуществ. Что же касается съемки в помещении, то снимал "соткой" не раз и при дневном освещении она ведет себя очень хорошо,
а вечером, что там, что там придется пыху доставать.Подробнее
Хотелось бы полноразмер Raw посмотреть. :?:
Я так понял это на широком угле?
Портрета нет сэр.
у некста на 55 наверное все же есть кое какой ГРИП
