Цитата:от: Silvester2
Беру Панасоник LX7. Видео на порядок лучше, цена в 2 раза ниже. Проблемы с пылью на матрице нет
..год назад я допустил подобную ошибку - ничинал поиск мыльницы именно с панаса и в начале все нравилось, но фотки неустроили и постоянно закрывать объектив крышкой прилично напрягает. Очень понравилась замедленная съемка - она действительно и на современном уровне, нив какое сравнение не идет с тем касио и его 240fps, которым я восхищался 4 года назад...
http://www.youtube.com/watch?v=Wb1xJdEVgnQ
еще эффект миниатюры очень хорош
http://www.youtube.com/watch?v=IKYvQwzExVE
уже за эти две фишки,которые никто на рынке и по сей день не предлогает в таком качестве, можна смело брать панас, просто чтоб был в ассортименте.
В остальном же он проигрывает во всем соньке.
Джепеги краснят, матрица меньше, мылит больше, качество фото другими словами просто не сопоставимое. В плане видео соня убивает всех своим нереальным автофокусом,который совершенно не требует никакого вмешательства,если есть желание просто снимать, водя камерой и самое важное - это стаб...потому картинка с сони в динамике, при хотьбе да и вообще, намного лучше. Имея GH2, д800 я всеравно 80% или даже больше снимаю на соню. а прикрутив монопод,получаю не только кран, но и стедик в собраном виде. Функционал для видео у соне опять же лучше - я могу в режиме съемки менять фокус авто\мануал да и в темноте соня рвет панас...
Если исключительно для видео и за 200 уе - да, панас выгодней, но если фото\видео и качество без компромиса - только соня ибо тестил я также фудж х-е1 на эти же номинации...нет там видео сегодняшнего уровня...к сожалению, хотя фото в джепеге, не говоря о раве, наверно лучшее на сегодняшний день...но...если вы хотите хорошее качество, то всеравно от рава не уйти. Соня в этом отношении меня наконец то полностью устроила во всех жанрах, от пейзажа до портрета...




