Sony RX100 (А new star is born)

исо 800 , с рук (только маленько выпрямил)
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648542/

Цитата:

от: Brennet
В Вашем сводном посте есть отсылки на обработку RAW посредством RawTherapee. Я скачивал последние версии, но поддержки RX100 там не обнаружил. Так как полноценно познакомить сабж с RawTherapee?

Полноценно поддерживает только 64-битная бета. Ссылка есть в соответствующей теме на хоботе. Либо как вариант сконвертировать RAW в DNG и открывать DNG в версии 4.0.9.50.

Цитата:

от: Димка
И уж точно я не рекламный агент, или тем более мошенник типа Подакуни...

Поясните свои высказывания. При утверждении подобных эпитетов необходимы доказательства...

Цитата:

от: Ya-Warlock
Полноценно поддерживает только 64-битная бета. Ссылка есть в соответствующей теме на хоботе. Либо как вариант сконвертировать RAW в DNG и открывать DNG в версии 4.0.9.50.

Тут все актуальные ссылки для скачивания:
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx
Лучше использовать новые бильды, чем через DNG в версии 4.0.9.50. Хотя если версия операционки 32 бит, то без вариантов.

После мук выбора собираюсь все таки приобрести сабж.
Стою перед выбором: купить тот что рядом но производство китай...или чуток подпрыгнуть (съездить в соседний город всего 100 км прокатиться) и приобрести японию.
Как думаете стоит заморачиваться китай-япония, в плане качества, особенностей прошивок ...или все одно.

Цитата:

от:vls73
После мук выбора собираюсь все таки приобрести сабж.
Стою перед выбором: купить тот что рядом но производство китай...или чуток подпрыгнуть (съездить в соседний город всего 100 км прокатиться) и приобрести японию.
Как думаете стоит заморачиваться китай-япония, в плане качества, особенностей прошивок ...или все одно.

Подробнее

Имхо, все одно. И сборка и прошивка, не думаю что по качеству отличие будет. Хотя приятно если "сделано в японии" :D

Цитата:

от:vls73
После мук выбора собираюсь все таки приобрести сабж.
Стою перед выбором: купить тот что рядом но производство китай...или чуток подпрыгнуть (съездить в соседний город всего 100 км прокатиться) и приобрести японию.
Как думаете стоит заморачиваться китай-япония, в плане качества, особенностей прошивок ...или все одно.

Подробнее

Я купил "сделано в китае" и не заморачиваюсь. Думаю, что разницы НЕТ!

Цитата:

от: rus-lis
Поясните свои высказывания. При утверждении подобных эпитетов необходимы доказательства...

К сожалению вы и новичок на форуме и я вас вообще впервые читаю, т.е. я не знаю вашего уровня понимания технической стороны фотосъёмки. Надеюсь он достаточен хотя бы для понимания экзифов и типичных съёмочных сюжетов.
Мошенничество Подакуни всегда проявляется лишь в тех постах, когда он "тестирует" технику Фуджи. Типа такой:
http://podakuni.livejournal.com/703000.html
и вся серия этой группы тестов.

Но хомячки из ЖЖ - хавают. И даже сдуру размножают на форумах, что ещё более омерзительно.
Впрочем, всё это здесь аццкий оффтоп.

Цитата:

от:Димка

Мошенничество Подакуни всегда проявляется лишь в тех постах, когда он "тестирует" технику Фуджи. Типа такой:
http://podakuni.livejournal.com/703000.html
и вся серия этой группы тестов.

Подробнее

и конечно, Вы взяли выложенные РАВы и доказательно вывели АМ (podakuni) на чистую воду, нарезав свои парные кропы.

Продемонстрируете?

Цитата:

от:ghioo
Притянули внимание игрушки на дереве, ну никак не ёлочке ;)
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648533/
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648534/

Подробнее

Ваши фото как всегда интересны, жаль что вы стали выкладывать их не в полном размере... :(

Я что-то не понял, а куда фокусировка растворяется, когда зум добаляешь чутка ???

А фокус в каком режиме стоИт?

Цитата:

от: Duty Free
Я что-то не понял, а куда фокусировка растворяется, когда зум добаляешь чутка ???

резко меняется мин. расстояние до фокусировки.
от 5 см до 50 примерно....а то и больше...

камера в режиме МАКРО, фокус и авто и в ручном режиме на длинном конце фокусируется на расстоянии около 50 см!!!

Цитата:

от:Димка
...Мошенничество Подакуни всегда проявляется лишь в тех постах, когда он "тестирует" технику Фуджи. Типа такой:
http://podakuni.livejournal.com/703000.html
и вся серия этой группы тестов.

Но хомячки из ЖЖ - хавают. И даже сдуру размножают на форумах, что ещё более омерзительно.
Впрочем, всё это здесь аццкий оффтоп.

Подробнее

Я знаком с этими "тестами"... Просто было неприятно слышать такие эпитеты
от такого мэтра как вы!

Подскажите, чтобы развеять сомнения...Снимаю рав+джипег, захожу в IDC, вижу практическую идентичность обоих, без поправок конверчу рав в джипег, сравниваю джипеги...бляха, разные! В чем прикол? Что-то надо в конвертере указывать/забивать? Искал-искал, ничего не могу найти, единственный путь приложения возможных усилий : инструменты-параметры-управление цветом(sRGB/AdobeRGB/Wide Gamut RGB/настройка камеры). По дефолту - настройка камеры. Или загоняюсь и это просто разный алгоритм камерного и IDC? Вроде где-то об этом уже говорили, но никак найти не могу, как и вспомнить к чему пришли. Визуально камерный идеальнее выходного конвертерного по тональности. ........??????????.......

Странно. Обычно из этого убожества всегда выходит 1:1 jpeg. Попробуйте выставить принудительно то же что стоит в камере (по умолчанию sRGB).
Хотя на мой взгляд IDC недостоин даже быть проинсталированным на винт при наличии альтернатив в виде DxO, ACR, LR, C1 и RT. Любой из них даст на выходе куда как более интересный результат, да и работают они все не в пример шустрей.

Цитата:

от:yuriy250
Подскажите, чтобы развеять сомнения...Снимаю рав+джипег, захожу в IDC, вижу практическую идентичность обоих, без поправок конверчу рав в джипег, сравниваю джипеги...бляха, разные! В чем прикол? Что-то надо в конвертере указывать/забивать? Искал-искал, ничего не могу найти, единственный путь приложения возможных усилий : инструменты-параметры-управление цветом(sRGB/AdobeRGB/Wide Gamut RGB/настройка камеры). По дефолту - настройка камеры. Или загоняюсь и это просто разный алгоритм камерного и IDC? Вроде где-то об этом уже говорили, но никак найти не могу, как и вспомнить к чему пришли. Визуально камерный идеальнее выходного конвертерного по тональности. ........??????????.......

Подробнее

используй DxO Optics Pro v8
камерный жипег мягко скажем не очень, сам вчера убедился
я сам новичок и не искушен всякими разными конвертерами и мне лично кажется что преобразованные по дефорту в DxO с профилем RX изображения гораздо лучше камерных. Правда есть товарищи которые умудряются выжать максимум качества из камерного жипега, но конкретной инструкции я перечитав все не нашел.

Жене на днюху корзину подарил и пощелкал ее :D

Коллеги, будьте любезны объясните как загрузить фоты с яндекс-фото. Пробовал, они у меня не фотами а ссылками только грузятся. Спасибо, заранее :)