от: yuriy250
но вот больше всего у меня вопросов к нему не по начинке, а по удобству оперативного управления и тактильным ощущением.
Вот этого больше всего ожидаю от несапога))).
Sony RX100 (А new star is born)
Всего 18207 сообщ.
|
Показаны 4401 - 4420
Re[yuriy250]:
Вот этого больше всего ожидаю от несапога))).
Re[Димка]:
скажите вы торгуете этими соньками?, чего вы так рьяно её продвигаете? не боитесь что реальные покупатели вас проклинать будут? :)
вспышка в потолок там для галочки, мощи маловато
вспышка в потолок там для галочки, мощи маловато
Re[Uberkarabas]:
от:Uberkarabas
Прямо из камеры. Там EXIF на месте, видно что никакие программы к снимку не применялись. В том альбоме просто первые тестовые фото с камеры. Делались специально для тестирования возможностей повседневной съемки.Подробнее
ок, спасибо
Re[Димка]:
от:Димка
У меня нет RX100.
Вам с него что-нть показать? Напр. для демонстрации тонального или дин. диапазонов маленьких мыльничных матриц?
А если вам ещё понадобится "чёткость именно RX100", то можно посмотреть здесь, на тестовом снимке:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:785008
Или здесь, в сравнеини с тем же китом на матрице, аналогичной вашей:
http://fotkidepo.ru/?id=album:46581Подробнее
пару лет назад, вот так же по различным "тестам и советам" взяли Land Rover. И там тоже все было расписано "красиво, резко, цветасто и четко"... но... был счастлив когда продал его...
Re[proba_m43 (Игорь)]:
от:proba_m43 (Игорь)
НЕ ЗНАЮ-НЕ ЗАМОРАЧИВАЮСЬ...
это-пейзаж?Подробнее
красиво! спасибо Вам большое за отличные примеры
Re[Alexikz]:
Для небольших помещений вполне достаточно мощности чтобы направлять в потолок. Примеры уже приводили.
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
скажите вы торгуете этими соньками?, чего вы так рьяно её продвигаете? не боитесь что реальные покупатели вас проклинать будут? :)
вспышка в потолок там для галочки, мощи маловато
Никто ее не продвигает и не рекламирует, не нравится носите полтора килограмма зеркало или беззеркалку чуть меньшего размера, а мы в кармашке рыксу.
Re[TiRex_2010]:
от:TiRex_2010
пару лет назад, вот так же по различным "тестам и советам" взяли Land Rover. И там тоже все было расписано "красиво, резко, цветасто и четко"... но... был счастлив когда продал его...Подробнее
Вы камеру берете как карманный вариант?
Рыкса оптимальное решение, лучше компакта на данный момент на рынке-нет.
Re[krasn0ff]:
http://fotki.yandex.ru/users/a9602811111/view/617333/?page=1
iso 3200, если кому-нибудь интересно
Re[Alex-razdva]:
от:Alex-razdva
http://fotki.yandex.ru/users/a9602811111/view/617333/?page=1
iso 3200, если кому-нибудь интересноПодробнее
http://fotki.yandex.ru/users/a9602811111/view/582420/
это камерный джипег?
какие установки?
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 10 мм
ISO: 125
Компенсация экспозиции: 0 eV
DRO: OFF, все автоб режим Р
где 3200, DRO AUTO
все камерные джипеги
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 10 мм
ISO: 125
Компенсация экспозиции: 0 eV
DRO: OFF, все автоб режим Р
где 3200, DRO AUTO
все камерные джипеги
Re[Alex-razdva]:
от: Alex-razdva
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 10 мм
ISO: 125
Компенсация экспозиции: 0 eV
DRO: OFF, все автоб режим Р
где 3200, DRO AUTO
все камерные джипеги
я имел ввиду настройки-джипег?
контраст, резкостть, вивид, натур....и тд..
и какой экспозамер?
стаб используется?
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Metering Mode Multi-segment
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Dynamic Range Optimizer Off
Image Stabilization On
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Dynamic Range Optimizer Off
Image Stabilization On
Re[yuriy250]:
...А какого рода Вы хотите снимки-то увидеть? Что в них ожидаете для себя почерпнуть? На какие вопросы ответ найти? Или просто любопытство?
Тестовых и просто снимков уже пол тысячи собрал с инета. По ним я и сделал выбор в пользу RX100 (заказал - жду). Форумчанам спасибо. А Вы новый обладатель сабжа с увлеченно-философским подходом и с толком, и с расстановкой всё говорите... Вот и заинтриговали. Простите если это испытание, но скорей не критики ради, но любопытства для , попросил фоток.
Очень мало примеров со вспышкой, особенно портретов. На яндексе нашел честные foolразмерные фото со вспышкой на каком то семинаре, где видны промахи и сила рыксы. Но ссылку не даю - многие примут за рекламу. Может у Вас уже есть примеры, буду благодарен.
Re[Простовова]:
Портреты с пыхой?..Хмм...Ну как бы с соней такого не планировал, даже наоборот, когда подбирал себе "карманник" - именно с расчетом как можно реже пыху включать. Она у меня "по-жизненно" на моих камерах выключена. Но попробую...Просто как-то не к душе мне постановочное, начинаешь излишне задумываться за правильность всего и вся, шепетильность...веет работой, а хочется полета души, чего-то резко выхваченного из этого бытия и замершего как есть...будь-то движение, жест или мимика, гримаса, поза...да что угодно, короче ЕСТЕСТВО!
Кстати, да. Пожалуй стОит пыху попытать В разных для нее неудобных "позах"))). Поглядим, что получится. Займусь намедни.
Кстати, да. Пожалуй стОит пыху попытать В разных для нее неудобных "позах"))). Поглядим, что получится. Займусь намедни.
Re[Alexikz]:
от: AlexikzВы считате что всеми действиями всегда руководит лишь корысть?
скажите вы торгуете этими соньками?, чего вы так рьяно её продвигаете?
Я, разумеется, не торгую сабжем. И уж точно я не рекламный агент, или тем более мошенник типа Подакуни. Просто прекрасно понимаю тот уровень, который в RX100 успешно реализован. Вот и всё.
И если камера на данный момент лучшая в своём габарите - то я это перепроверил - и иногда пишу об этом. Причём значительно реже, чем остальные постоянные участники этой ветки.
от: Alexikz
не боитесь что реальные покупатели вас проклинать будут? :)
вспышка в потолок там для галочки, мощи маловато
Ну я полагаю что "реальные покупатели" в отличии от вас ;) уже осилили кнопку увеличения ИСО.
Даже увеличение оного на одну ступень поднимает в т.ч. и "мощность пыхи" вдвое. Сюрприз-сюрприз!...
Кстати, я уже постил здесь как-то сравнительные снимки с форума ДПревью где камерная пыха именно от потолка освещала целый танцпольчик какого-то кабака(потолок был, к счастью, не выше чем в жилом помещении). Там же, для вящего сравнения, были снимки и без пыхи, и с её прямым импульсом.
Догадываетесь о разнице на снимках?
Если нет - копните по хистори моих постов.
Re[yuriy250]:
от: yuriy250
По вспышке - общий угол по вертикали в пределах 120-130 градусов, от горизонта вниз - около 45, вверх - около 75.
ОК, тож добавлю в сводный пост:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265,206#p8539860
Re[Димка]:
от: Димка
ОК, тож добавлю в сводный пост:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265,206#p8539860[/quote]
В Вашем сводном посте есть отсылки на обработку RAW посредством RawTherapee. Я скачивал последние версии, но поддержки RX100 там не обнаружил. Так как полноценно познакомить сабж с RawTherapee?
Re[krasn0ff]:
Притянули внимание игрушки на дереве, ну никак не ёлочке ;) 
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648533/
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648534/
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648533/
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648534/
Re[krasn0ff]:
Исо 1600 , с рук , без правок (маленько выровнял горизонт)
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648541/
http://fotki.yandex.ru/users/ghioo1/view/648541/
