Sony RX100 (А new star is born)

Черте-что! У мнея две Sоny:nex 5n и RX100. Стало быть снимок ошибочно выдан за фото rx100. Прошу извинить.

Но , снимок белой ромашки с "зверем" снят точно RX100.

Цитата:

от: maxa70
Но , снимок белой ромашки с "зверем" снят точно RX100.

а пишет-нех, и стулья....

И правильно пишет - это тоже NEX5. Прилагаю снимки RX100 сделанные для проверки цветопредачи rx100/

Ну вот, свершилось! Принесли и мне посылочку с Рыксой!!!
Честно говоря, я даже рассмеялся увидев её размеры. Не ожидал - уж
больно ма-а-аленькая... Теперь сижу, разбираюсь ... :D :!:

маленькая - к этому быстро привыкаешь, особенно когда получаются не плохие снимки.

maxa70 - У Вас, судя по фотам, две Sony (5N) и RX100? Поделитесь: что лучше?

Цитата:

от: rus-lis
Ну вот, свершилось! Принесли и мне посылочку с Рыксой!!!
Честно говоря, я даже рассмеялся увидев её размеры. Не ожидал - уж
больно ма-а-аленькая... Теперь сижу, разбираюсь ... :D :!:

Поздравляю с приобретением, добро пожаловать

Цитата:

от: Простовова
maxa70 - У Вас, судя по фотам, две Sony (5N) и RX100? Поделитесь: что лучше?

5н естественно получше, как в плане матрицы так и в плане объективов сменных. А вообще это не логично сравнивать абсолютно разные камеры.

Спасибо! В выходные попробую что-либо отснять...

Если бы знать, что такое "лучше"...
Давайте я немного из далека зайду. До этих камер, снимал Canon G5 и Kodak C813.Понятно, только фото. Для видео есть нормальная камера. Чаще приходится снимать в помещении, вечером с обычными лампами накаливания. Ту выяснилась вскоре одно обстоятельство. Это камеры приемлемо работают, для бытовой съемки. А вот в помещении - то смазы, то не резко. Пришлось штатив доставать и т п. Все это муторно и не оперативно. Тут появились описания Сони рх 100 и нех 5 . И действительно, съемки этими аппаратами в помещении стали гораздо лучше. Так вот, при этом, нех5 мне кажется удобнее. Он больше по размеру, "ухват" лучше. Хотя и не большой., но более удобный зум - вращаешь кольцо на объективе. Солидный он. Но его с собой для "Оперативной" съемки не возмешь. Ну, не удобно будет им снимать на ходу, быстренько, так что бы не привлекать много внимания окружающих. При этом качество фото и видео у обоих вполне на уровне. Не искушенный глаз вообще разницы не увидит. И как тут решить, что лучше

Цитата:

от: maxa70
Если бы знать, что такое "лучше"...

Предположу, что "лучше" - это меньше шумов, больше ДД и т.д.
В конце концов "лучше" для того, кто это определил для себя...

Спасибо OldArc! Вашу идею насчет накладки из кожи я оценил! Кстати, а защитить экран фирменной фолией не пробовали? Есть, правда, опасение, что видно после этого становится немного хуже, хотя по тех. данным она пропускает до 92% света. Что посоветуете в этом случае? Экран царапать не хочется!

Цитата:

от:bigkuz
Фото в ЖИПЕГ и его обработка в фотошопе:

Подробнее

Если в будущем захочется получать тоже самое, но без возни с обводками локальной коррекции в ФШ, то делайте так:
Ставьте пыху в заполняющий (медл. синхр) гасите её на -2/3 примерно, позирующего на сотне ЭФР можно без шевелёнки снять на 1/50(этим и выставляетесь), ИСО под окруж. свет.
Получите и фон нормальный и портретируемого без серятины недодёра.
А вообще пыха сама по себе ещё всегда подмораживает движение, поэтому при хорошем стабе можно ещё удлиниться для снижения шумов.
Поэкспериментируйте, сейчас как раз светлеет рано и будет актуально.

Удачи!

Имея Вашу возможность купить RX100 и 5N сразу, то не лучше ли добавить малость и замахнуться на Sony RX1?

Цитата:

от: Простовова
Имея Вашу возможность купить RX100 и 5N сразу, то не лучше ли добавить малость и замахнуться на Sony RX1?

кому лучше?

так .....про цвет и кружочки....

(Если бы знать, что такое "лучше"...) - наверное то, что на уровень выше предыдущего аппарата по большинству показателей.

Кружочки хороши!

Цитата:

от: Простовова
Имея Вашу возможность купить RX100 и 5N сразу, то не лучше ли добавить малость и замахнуться на Sony RX1?

Мне, например, сложно представить именно ФОТОГРАФА в здравом уме, кто купит такое нелепое изделие как RX1. А тем более за такую сумму.
Вы идите лучше троллить к зеркалочникам. Лишь там могут найтись бедняги ценящих в камере исключительно размер матрицы как единственный фактор, при полном отсутствии ВСЕГО остального.

Я не фотограф (нет камеры) и не в здравом уме, если уже созрел купить дюймовочку за 800$ для уличных прогулок.