Sony RX100 (А new star is born)

Всего 18207 сообщ. | Показаны 4101 - 4120
Re[Димка]:
Цитата:
от: Димка
Охренеть! Гигант взаимопомощи!
Действительно Спасибо и низкий поклон таким БЕЗВОЗДМЕЗДНЫМ энтузиастам!
Да уж! Дотошный чел...
Ещё раз пробежался по альбомам, и ещё раз убедился что RX100 зачастую даже превосходит 5N 1855 по детализации... :P
А по видео (и звуку в нём) лучше ИМХО всех БЗК с 1855 - безоговорочно. (кроме боке конечно)
Или я ошибаюсь?
Re[redcats]:
Цитата:

от:redcats
Почему именно Некс 5? Именно про него речи не шло.
А вот сравнение Некса 7 и RX100 было выложено чуть выше. И Некс был как раз с китом.
Некс http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/27653563.ab/0_6f22d_92820037_orig
RX 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/27653563.ab/0_6f231_9c0f9a06_orig
Возьмите ради интереса и помотрите на нижний правый угол и там и там...Разницу думаю увидите. RX 100 - в полном пролете. На нексе пятом, я думаю этот кит будет выглядеть не хуже....

По поводу правки дисторсии без потерь. Любое преобразование ведет к потерям. Пусть даже и не очень заметным. Но у РХ 100 такая дисторсия на широком углу, что "мама не горюй" - http://fotkidepo.ru/?id=photo:775162.
Если вы считаете, что эти "сжатые" углы расширить и не будет потерь, то оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем...

А вот правка из рава дисторсии. Картинка уменьшилась с 5496х3664 до 5031х3130...И что потерь не произошло????
Вот что, было - стало на одной картинке.

Подробнее

Простите я не специалист в фото, но скажу что чел который снимал эти фото либо торопился, либо ручки дрожали. Снимал со своей рыксы подобный сюжет и качество было значительно лучше, чем на этом снимке. Кстати вот альбом неплохой. Где видно что качество не хуже, а в некоторых случаях и лучше http://fotki.yandex.ru/users/diggplow97/album/241630/
Re[krasn0ff]:
Ещё тесты для спорщиков: http://fotkidepo.ru/?id=album:43656
Re[Гринёв 63]:
Цитата:

от:Гринёв 63
Простите я не специалист в фото, но скажу что чел который снимал эти фото либо торопился, либо ручки дрожали. Снимал со своей рыксы подобный сюжет и качество было значительно лучше, чем на этом снимке. Кстати вот альбом неплохой. Где видно что качество не хуже, а в некоторых случаях и лучше http://fotki.yandex.ru/users/diggplow97/album/241630/

Подробнее

При условии что под качеством мы понимаем детализацию - да. По DD, надо признать, сабж всё же проигрывает 5N, хотя видно это уж совсем в сложных условиях.
Re[mikurkov]:
Цитата:
от: mikurkov
При условии что под качеством мы понимаем детализацию - да. По DD, надо признать, сабж всё же проигрывает 5N, хотя видно это уж совсем в сложных условиях.


по ДД мне понравились снимки в режиме HDR, ну и то, что камера на выходе дает 2 снимка: 1 обычный и 1 HDR.
Re[mikurkov]:
Купили Панас.
Все-таки в автомате он понравился больше. Соня слишком уж приукрашивает картинку. А так как трое из четверых в семье будет снимать только на автомате, то их мнение перевесило. Решил не противится, а потренироваться на этом компакте и лучше подготовиться к покупке хорошей зеркалки. Благо, теперь у меня появилось моральное право на это
Из дополнительных аргументов - то, что не держится таки Соня в руке,
макро у Панаса - , Made in Japan, крышка на объективе, батарея заряжается отдельно от аппарата.

В общем, выбор сделан.
Уверен, останемся довольны.

Спасибо за помощь.
Если нужна инфа по LX7 - u r wellcome!
Re[Alves]:
Цитата:

от:Alves

Из дополнительных аргументов - то, что не держится таки Соня в руке,
макро у Панаса - , Made in Japan, крышка на объективе, батарея заряжается отдельно от аппарата.

Подробнее

Вот крышечка на обьективе- это то, что мне в компактах категорически не нравиться. Есть у меня в семье панас ЛХ-3. Имея опыт общения с ним, специально выбирал модельку без крышечки на обьективе.
Хотя есть люди, кому наооборот, крышечка на обьективе нравяться.
Re[АлексАлекс66]:
Надежнее с ней - мы катаемся на лыжах в горах с ним.
Да и на рыбалке песка много...
Так что удобство в этом аспекте у нас на втором месте.
Re[krasn0ff]:
Отгадайте (не подглядывая в ЭКЗИФ), где какой фотик: Sony RX100, Canon G11, Fuji X-Pro 18 mm.

Джипег, стандарт, ИСО 200 со штатива, диарагма везде 5,6:





Re[Hong Dien]:Отгадайте (не подглядывая в ЭКЗИФ), где какой фотик: Sony RX100, Canon G11, Fuji X-Pro 18 mm.
Угадал, угадал...
Логика была нехитрая - сначала вспомнил что сабж склонен синить при облачной погоде, поэтому отдал ему верхний снимок.
Далее прикинул что лучше по цвету и DD - средний снимок Фудж...
Нижний остался за Кэнон...
Re[Hong Dien]:
А кто экспозицию грамотнее отработал: Сони или Фуджи?
Я вот не помню как у нас с вами было именно в полшестого. Но мне таки кажется что потемнее, чем на снимке с Фуджика.
Тесты
Я послеживал за камерой с момента её анонса.
Вот ссылки на вполне серъёзные объективные тестовые ресурсы, с инструментальными и сравнительными тестами сабжа:

http://pdf.crse.com/manuals/4432944111/RU/index.html - русскоязычная интернет-инструкция
http://www.sony.com.hk/svcfiles/faq/DI/User_Guide_Eng/DSC-RX100/index.html - англоязычная интернет-инструкция
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM - ПОЛНЫЙ стандартный тест. РАВы
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/ - ПОЛНЫЙ стандартный тест. РАВы
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100/Comparisons - ПОЛНЫЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ стандартный тест и СРАВНЕНИЕ!
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/panasonic-lx7-vs-sony-rx100-optica-y-manejo.html - Хороший тест с графиками резкости апертур на ШУ и ТЕЛЕ
http://www.focus-numerique.com/test-1454/compact-sony-rx100-precision-colorimetrie-11.html - Тест с графиками резкости апертур на ШУ и ТЕЛЕ. Сравнение. РАВы
http://prophotos.ru/reviews/14761-test-sony-cyber-shot-dsc-rx100 - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ полный тест!
http://zoom.cnews.ru/publication/item/36580/1 - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ тест!
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/sony_rx100-rev.html - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ полный тест!
http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx100 - РУССКОЯЗЫЧНОЕ полное описание на сайте производителя
http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-dsc-rx100-serious-compact-review-19789 - стандартный тест
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_review/
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/page:5
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_review/ - полный тест. Есть РАВы
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-Cyber-shot-RX100-Digital-Camera-Review.htm - Тест и сравнение с конкурентами
http://www.focus-numerique.com/sony-rx100-capteur-20-mpx-1-pouce-28-100-mm-1-4-9-650-euros-news-3371.html - полный стандартный тест
http://www.focus-numerique.com/test-1454/compact-sony-rx100-bruit-electronique-12.html - сравнение по шумам с конкурентами
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_rx100-review - тест и сравнительные одинаковые с конкурентами полноразмеры
http://www.eoshd.com/content/8499/sony-rx100-review?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EOSHD+%28EOSHD.com%29&utm_content=Google+Reader
http://www.digitalversus.com/digital-camera/sony-cyber-shot-rx100-p13445/test.html
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&category=3&select_arrange=headnum&desc=asc&no=282 - ОТЛИЧНЫЙ корейский тест
http://www.f64.ro/blog/2012/07/16/hai-hui-prin-dobrogea-cu-sony-rx100/ - неплохой тест
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/videoobzor-sony-cyber-shot-rx100/ - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ тестик
http://www.popphoto.com/gear/2012/08/tested-sony-cyber-shot-dsc-rx100-compact-camera - тест
http://www.theverge.com/2012/7/27/3187725/sony-rx100-review
http://www.optyczne.pl/index.php?art=266 - польский тест-преобзор
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/4 - преобзор, спеки, сравнение габаритов, семплы
http://www.onfoto.ru/news/26/1740.html - русский преобзор
http://www.3dnews.ru/digital/631695 - РУССКОЯЗЫЧНЫЙ преобзор
http://fotkidepo.ru/?id=photo:817209 - золотистые накладки-молдинги для этой камеры
http://cheesycam.com/new-gear-magfilter-from-carry-speed/ - недорогой полярик на магните для этой модели - http://www.youtube.com/watch?v=Te7EDY7N6sA&feature=related
http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php - большой выбор сторонних полезных аксессуаров для этой камеры!
http://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Win/idc/ru.html - Родной РАВ-конвертер
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1009&message=41949107&changemode=1 - профили для РТ
http://www.penta-club.ru/forum/blog/61/entry-98-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0/ - съёмка против света
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=59869&page=27 - обсуждение
http://www.videomax.РУ/forum/sony-dscrx100-1_topic50684_page1.html - обсуждение Sony DSC-RX100 как видеокамеры
http://market.ЯНДЕКС.ru/model-opinions.xml?modelid=8270355&hid=91148&grade_value=2 - отзывы на Я-Маркете
http://www.flickr.com/groups/rx100/pool/ - снимки пользователей - http://fotkidepo.ru/?id=camera:3169
http://fotkidepo.ru/?id=album:44674 - наглядный альбом сравнения кропов конверченых РАВов RX100(ресайз до 10 Мп и полноразмер) против S95.
Сравнение с матрицами в S95/S100/XZ2 - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/812%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/743%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/667%7C0/(brand3)/Canon

Ссылка на этот пост: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265,206#p8539833
Re:
А вот скопипастил некот. интересовавшие меня замечания или конкретные высказывания пользователей:

Нет ND-фильтра

Стаб по тестам отрабатывает при 1/6с на 100мм ЭФР с рук

Но реальные пользователя пишут про очень слабый стаб(в т.ч. именно! против стаба у S95). Его лучше ставить в режим "стандартный".

Удобство возможности выноса коррекции мощности вспышки на программируемую кнопку

Очень долгий увеличенный просмотр только что отснятой фотографии. Т.е. снимая вечером, вы получаете смаз из-за стаба, мягкую картинку из-за дырки 1,8 и тормознутый просмотр, (ведь каждую ночную фотку нужно проверять, т.к. стаб плохо работает)

У меня выдержка практически без смаза (пробовал в M) - на коротком конце 1/4, на длинном - 1/15.

Жесткий чехол Hama за 359 руб - http://www.hama.com/00103766/hama-hardcase-thumb-camera-bag-60-l-black

Вспышку можно пальцем отклонять в потолок на угол до 75 град. Здесь это проиллюстрировано на 3:00 - http://www.youtube.com/watch?v=AdFFZcsNwlU
Вниз тоже можно - до 45 град(если это кому-то понадобится)

Можно перепрограммировать функции кольца вокруг объектива, а на задней панели настраивается функционал аж четырех кнопок (Fn, центр, влево и вправо навипада).

При съeмке в RAW можно выбрать аспектное соотношение 3:2, 16:9, 4:3 и 1:1. Экран камеры - 4:3, Его нижняя строка в режиме съeмки активна всегда (точнее - не нашeл, где отключить), при кадрировании весь экран использовать не получается.

При съeмке в квадрат пишутся ARW 5504х3672 pix и JPEG 3648х3648 pix.

Какие ИСО сабжа для чего СУБЪЕКТИВНО пригодны - http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=951551&postcount=335

Ставлю кривую Portrait, это позволяет и по тестам, и субъективно расширить ДД в тенях. AWB настроить A1-А2 - это сдвиг АББ.

Я снимаю так: Профиль Standart (если хотите динамический диапазон пошире, но фото более "блеклые" - то Portrait), AWB: A1. ШП выс. ИСО - минимальное.
Резкость = 0, КОнтраст -1, Насыщеность +1. Получаются на выходе JPG с правильным балансом, хорошим диапазоном, мягким светом и не требующие правки

Дисплей аппарата сильно приукрашивает действительность.

Если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - снимает очень быстро

Зарядки в коробке нет. Питание от USB Micro-B и аккумулятор заряжается в камере.
Если фотоаппарат подсоединяется к компьютеру по USB с помощью кабеля micro USB, можно установить да/нет использовать функцию "USB питание".
При зарядке от любого внешнего осточника по USB кабелю аппарат для съемки залочен, так что внешняя зарядка и запасной аккум весьма актуальны.

Можно создавать каталоги на карте памяти вручную. Можно выбирать каталог для записи.

Колесо вокруг объектива (переднее) с плавным ходом, без "щелчков". Поэтому обратной связи нет.

Дверцу аккумуляторного отсека, пожалуй, хлипковато сделали.

НЕТ полноразмерной внутрикамерной панорамы. Максимумы такие:
Вертикальная: 5536 х 2160
Горизонтальная: 12416 х 1856
Нередко бывает - полосят тона и рвут/двоят объекты на стыках

Clear Zoom (это который х2) для видео недоступен.

Зум в видео - медленный, да еще со ступенькой при переходе в цифровой.

На камере даже при АКТИВНОЙ(!) видеозаписи можно менять значение выдержки\диафрагмы\экспозиции (в зависимости от выбранного режима управления)

При нажатии качельки "увеличения" при просмотре, всегда дает максимальное увеличение и потом его можно уже уменьшать до нужного.

На экране включается сетка, есть электронный уровень

Установил auto ISO 125-800, и радует, что поднимает ISO он очень неохотно - до последнего пытаясь удержать на базовом или около него!

ISO 125 лучше чем 80 и 100, тем что у 125 чуть выше ДД в светах, а в тенях у всех трёх одинаково

Скорость автофокуса довольно высокая, выше, чем у моего Фуджи Х100, в работе ее не замечаешь.

Ручная фокусировка очень облегчена опцией Peaking level - она подсвечивает границы, которые на данный момент в фокусе - http://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA

Включается камера довольно быстро, а вот выключается очень медленно, наверное, секунды две.

Фокусировка очень шустрая особенно на широких - быстрее Некса. Лаг затвора практически отсутствует.

В ряде режимов съемки можно включить слежение за объектом, расположенным в центре кадра. Другими словами, нужно поставить снимаемый объект в центр, нажать центральную кнопку навипэда, и камера будет отслеживать этот объект, удерживая его в фокусе.

В широкоугольном положении от передней линзы объектива до объекта съемки минимальное расстояние составит около 5 см, в телеположении — почти полметра.
Добиться крупного масштаба съемки не удастся.

Во время видеосъемки можно пользоваться зумом, а также менять чувствительность и вводить экспокоррекцию. В отдельно вынесенном на диск видеорежиме есть возможность выбрать: снимать с ручными или программными настройками экспозиции, в приоритете выдержки или диафрагмы. Есть возможность задействовать следящий автофокус. Очень порадовала высочайшая детализация видеороликов.

НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВРЕМЯ видеосъёмки можно: в режимах: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29914-114
* P - управлять экспопарой во время съёмки ролика не получается;
* A - изменять диафрагму во время съёмки ролика можно (обеими - и задним, и вокруг объектива - колёсами). В режиме AutoISO камера стремится удержать выдержку 1/60 и меняет ISO;
* S - изменять выдержку во время съёмки ролика можно (обеими колёсами). В режиме AutoISO камера стремится удержать диафрагму около f/5.6 и меняет ISO;
* M - изменять и диафрагму, и выдержку во время съёмки ролика можно (по одному колесу на один параметр). ISO можно выбрать от 125 до 6400. AutoISO нет.

При съёмке видео доступны все Creative Style (Normal, Vivid, Landscape, B&W и т.д.) и некоторые Picture Effect (Retro, Pop color и т.п.)

Фотоснимок во время видеосъемки можно делать во всех режимах вплоть до 50i. В режиме 50р - нельзя.
Но по сравнению с обычными фотоснимками - очень гаденькое качество фоток во время записи видео независимо от режима и настроек.
Такое впечатление, что он просто растягивает видеокадр 1080p до 5472x3080.

Экран просто ШИКАРЕН. Лучше всех других. На солнце почти не слепнет!

Видео стабилизируется отлично и звука зуммирования почти не слышно

Бокэ некрасивое. Похоже на расфокус с шевелёнкой

48 MБ/c - самая наивысшая из упомянутых в тесте возможных скоростей записи на карту памяти

Это первая камера Сони, которая реально поддерживает SD карточки стандарта UHS-1. Купил 45/45mb sec - доволен.

В режиме "Speed priority" и установке формата кадра "RAW + Large/Fine JPEG" скорость 4.3 к/с для первых 10 кадров

серийной съемки RAW+JPEG У нас получилось всего 6 кадров/c. В буфер помещается 8 кадров, потом темп съемки падает. Последующие кадры делаются по мере записи предыдущих на флешку. Мы использовали карты памяти со скоростью записи 30 МБ/с, интервал между снимками после съемки серии составил около полутора секунд.
При съемке в JPEG скорость уже приближается к заявленным 10 кадрам/с. Буфер вмещает в себя 13 кадров, дальше темп съемки падает до примерно 2 кадров/с.

По скорости срабатывания затвора RX-100 на сегодняшний день один из лидеров среди компактов. Лаг затвора чрезвычайно мал. Камера делает кадр мгновенно.

Здесь я провёл ту же процедуру проверки выжимания ШУ с сабжа, кот. делал для своего S95:
http://fotkidepo.ru/?id=album:43658
При обработке РАВа в RT(и правки дисторсии) на крайнем ШУ получаем дополнительно +10,2% к площади охвата относительно обработки в LR/ACR или камерного ЖПЕГа.

Ссылка на этот пост:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265,206#p8539860
Re[Димка]:
Сильна :cool2:
Re[krasn0ff]:
Спасибо, Дима! Еще раз спасибо!
Re[Димка]:
Цитата:
от: Димка
А кто экспозицию грамотнее отработал: Сони или Фуджи?
Я вот не помню как у нас с вами было именно в полшестого. Но мне таки кажется что потемнее, чем на снимке с Фуджика.



Тут вот как - на Сони я снимал последним иза эти 5 минут небо действительно потемнело. В этом смылсе экспозицию все отработали довольно честно. Но тем не менее кадр с Сони все равно кажется мрачновато-темноватым слега.

Да, на ИСО 1.600 Кэнон конечно сразу отпал, а Сони довольно честно пободался с Фуджи, но, конечно, тоже уступил.
Re[krasn0ff]:



Чапай думать будет.... :))))
Re[krasn0ff]:

Re[krasn0ff]:

Re[krasn0ff]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.