Sony RX10 - чудо-ультразум!

Всего 2232 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[ghioo]:
Это в Capture NX2 для Nikon. Там есть "Camera and Lens Corrections" и внутри этот ползунок "Color Aberration". Может у вас в камере есть эта функция исправления хроматических аберраций, я точно не знаю. Сейчас во многих камерах это есть. В моём Nikon P7700 этого нет, но я снимаю в NRW, это никоновский RAW и вообще об этом не думаю. Кстати, по всем тестам что я читал, объектив вашей камеры оценивается очень высоко, в том числе и по контролю над хроматическими аберрациями. В одном тесте её назвали "Rolls Royce of bridge cameras".
Re[Sparky]:
по всем тестам что я читал, объектив вашей камеры оценивается очень высоко

Если можно, ссылочку дайте, буду очень благодарен.
Re[ghioo]:
Цитата:
от: ghioo
Это в где есть такой хороший ползунок ?

В разных там фотошопах и подобных ему редакторах. Практически любой RAW-конвертер делает это, и не только из RAW, но и из jpeg.

http://lepser.ru/obrabotka/hromaticheskie-aberratsii-kak-ubrat-hromaticheskie-aberratsii-v-fotoshop-i-lightroom.html
http://artriva.ru/article/hromaticheskie-abberacii.html
Re[gavabila]:
http://www.digitalversus.com/digital-camera/sony-cyber-shot-rx10-p17417/test.html
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-review-The-definitive-bridge-camera
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx_10_review.shtml
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5443&news=sony+RX10+image+gallery+fantastic+ultrazoom

Это малая часть сайтов. Все оценивают высоко, если и есть минусы то они никак не касаются качества получаемого изображения и объектива.
Re[George_N]:
Согласен с вами. Поэтому и фотографию привёл как пример. И это из урезанного JPEG, а из RAW вообще ничего заметно не будет. Я к тому что, не надо боятся хроматических аберраций, сейчас очень много программ которые успешно борются с этим. Если камера нравится и финансы позволяют , берите и фотографируйте.
Re[Sparky]:
Свято-Пафнутьевский монастырь в г. Боровск.
Совсем пасмурно.





Re:
del.


Re[George_N]:
Удручающее качество, к сожалению... :(
Re[S.S. ESSESS]:
Чуда не случилось.
Re:
Del.
Re[George_N]:
А за 50-то т.р. - так чуда хотелось!
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
А за 50-то т.р. - так чуда хотелось!

Да ни разу не хотелось.
Удобства и возможностей в одном флаконе - да. А в чудеса давно не верим.
И мне камера обошлась дешевле.
Re[George_N]:
Ну...с праздником! :)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Ну...с праздником! :)

Вот так позитивнее.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
А за 50-то т.р. - так чуда хотелось!

Чудеса стоят намного дороже! ;)
Опять же, камера - друг человека! Какие могут быть счеты? Купил - радуйся! :D
Re[Игорь Тулаев]:
А каких чудес то хотелось?

Качества ФФ, стекло 24-200/2.8, но размер, вес и цена как есть у RX10? :)

Достаточно того, что качество почти кроп или микра плюс хорошее стекло
И если не открывать на 100% кадры, то различить будет проблемно, что на что снято, и не известно еще, где лучше выйдет в итоге
Re[Tygra]:
Цитата:

от:Tygra
А каких чудес то хотелось?

Качества ФФ, стекло 24-200/2.8, но размер, вес и цена как есть у RX10? :)

Достаточно того, что качество почти кроп или микра плюс хорошее стекло
И если не открывать на 100% кадры, то различить будет проблемно, что на что снято, и не известно еще, где лучше выйдет в итоге

Подробнее

А вот такие кадры:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/121279098.19/0_15d02f_c9882bd7_orig
можно открывать на 100%?
Re[George_N]:
Цитата:

от:George_N
А если вот такие кадры:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/121279098.19/0_15d02f_c9882bd7_orig
все же открывать на 100% можно уверенно различить на что снято?

Подробнее

В любом случае качество мне нравится! :D
Re[Игорь Тулаев]:
У местных раздники закончились ;)
Камерный эффект
Re[Игорь Тулаев]:



Зимнее хранение велосипедов по-монреальски
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта