Sony RX10 - чудо-ультразум!

Очень интересный аппарат.
В плане макро. С насадочными линзами, или с рейноксом, как будет картинка, интересно. Потом интересует сколько лепестков диафрагма. Просто на шестилепестковой прикроешь больше, чем 5.6 и "гайки" прут. Было-б очень хорошо, чтоб там побольше- побольше было лепестков, чтоб управлять размытием при макросъёмке можно было не только зумом и линзами разной кратности, а ешё и диафрагмой. Просто вот на фуджики всё 6-и лепестковую ставят, а это так-себе сказывается, когда и фон надо расхерачить и чтоб в грип всё, что надо, влезло. Ну нельзя фуджи диафрагмировать из-за 6-и лепетсков, размытие хреновое выходит- гаечное. Если тут много лепестков, то при диафрагмировании фон гайками не полезет.
Потому и интересно, сколько там лепестков в диафрагме, кто знает, отпишитесь.

Цитата:

от:ShahovVitaliy
Есть конечно еще очень интересный вариант это Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Дюймовая матрица, объектив 28–100 и куча других интересных примочек и все это в карманных размерах, единственное но, цена.
Эх знать бы точно, в каком направлении двигаться и что хотеть ... :( :D

Подробнее

По сравнению с рх10 - "сотку" просто даром отдают!

Цитата:

от: Одиссей
По сравнению с рх10 - "сотку" просто даром отдают!

Если на одну Sony Cyber-Shot DSC-RX100 целится, то согласен даром... Но если еще и RX10 брать, то вместе они начинают "кусаться".

Интересно, когда же все таки Sony RX10 будет реально доступна для покупки...

"The Sony RX10 is the most complete package we’ve had for a long time in terms of video on a stills camera." ;)
http://www.eoshd.com/content/11565/test-first-impressions-sony-rx10-a7r

Цитата:

от: ShahovVitaliy
Пытался метнуться в сторону беззеркалок, в частности Olympus OM-D E-M1, но цена вопроса с теми объективами, что я хочу, порядка 3-4 тыс. бакинских (и это не предел), меня остановила.

Имхо нелогично сетовать на цену топовой только что вышедшей тушки. Понятно, что она будет очень сильно завышенной.
Но и в микросистеме вполне можно собрать бюджетный комплект, который в предпочтительных жанрах оставит далеко позади любой универсальный ультразум.
Плюс для меня очень важна масса. Например, тот же e-pm2 можно постоянно носить с собой в комплекте со светосильным фиксом, почти не замечая веса.
При необходимости можно собрать более тяжелый комплект хоть с уз обьективом, хоть с телевиком. И даже с обычной оптикой на бОльшей матрице качество будет как минимум не хуже, чем у маленкой матрицы со сравнительно светосильной оптикой.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
... Потом интересует сколько лепестков диафрагма... кто знает, отпишитесь.

Знает соня ( http://www.sony.net/Products/di/ru/products/4axb/index.html#specifications ) :

Цитата:

от: cform
Знает соня (

Еще бы уточнить - может конструкция лепестков делает отверстие диафагмы более скругленным, как это бывает на некоторых приличных объективах?
Или опять гайки?

Где уже норм тесты?!))больше разговоров а не фоток).....купите кто нибудь уже!!! чтоб потестить )))

7- получше будет.
Скорее всего скруглённые лепестки, но они и скруглённые при приличном диафрагмировании будут давать грани, но уже получше, не гайки. 6-и лепестковая она ведь сперва тоже круглая, поджать сильнее только и вуаля.
Да даже не блики, фиг-бы с ними, можно и на открытой, а структура размытого фона при сильном диафрагмировании 6-и лепестковой проявляет какие-то признаки регулярной структуры из-за вот этого гаечного размытия. Думаю здесь это не будет так выражено.
Лучики будут от точечных ночью прикольные, не шестигранник, а много. Каждый даст по два луча итого- 14 штук будет. Вроде, так они получаются.

Цитата:

от: REVERS-BY
Где уже норм тесты?!))больше разговоров а не фоток).....купите кто нибудь уже!!! чтоб потестить )))

Видимо в самый ответственный момент застежка на лапатнике почему то зараза, заклинивает :D

Цитата:

от: REVERS-BY
Где уже норм тесты?!))больше разговоров а не фоток).....купите кто нибудь уже!!! чтоб потестить )))

Да купили уже, дорогой товарищ , жду, прилетит аж из Гонг Конга. А аппаратец-то вроде не такой уж и большой получился, ( для моих крупных пролетарских лап) ;)

Ждем Ваших впечатлений.... Так понимаю всем не "терплячим" в Гонг Конг за аппаратом ехать надо. :)

Цитата:

от: KotLeopold
Или опять гайки?

Вместо переливания из пустого в порожнее можно было бы посмотреть на примеры фото, коих уже достаточно. Нет там никаких "гаек".

Цитата:

от: Vitalij Vlad
Ждем Ваших впечатлений.... Так понимаю всем не "терплячим" в Гонг Конг за аппаратом ехать надо. :)

Ну, кому там близко, и совсем невтерпеж… Я взял еще из-за видео, у сына будет схватка за пояс в своей федерации ММА , в начале февраля, так что длинный зум будет в кассу. На пару с РХ 100 сниму видео, может получится смонтажировать…

А на открытой и не будет.
А на поджатой не заметите ничего- компакт он и есть компакт.
Она играет роль при макро с насадкой. вот там фон гаечный никчему, а поджать-бы надо порой. Так-то, ну тут незачем при таких размерах жать диафрагму.
А вот с насадкой( линза, насадка) надо жать бывает.
И круглая диафрагма позволяет лучше работать с фоном. Не только просто фокусным и разными линзами, но и работая диафрагмой.
Тут это получше будет, думаю( надеюсь)
Хотя вот так пробовать испытывать вряд-ли кто будет. С линзой ультразумами снимают единицы, а тут ещё и аппарата нет в продаже. А уж вменяемых карточек, что позволят оценить, как эта машинка работает по фону с насадкой... Вряд-ли дождёмся вообще.

rx10 идеальна для тех кому в равной степени все фокусные её нужны. Мне лично -нет. Посмотрим как будет цена снижаться. Если середины весны цена
существенно не упадёт то я пожалуй попробую снимать на фиксированном ФР 35. Если фокусное фиксированное меня утроит -возьму сотнику фуджи. Снимали же раньше люди на камеры с одним фикс объективом. Отец у меня снимал- зенит с китом фиксом был. И довольны были. Я по качеству картинки выиграю. По возможностям съёмки в темноте -тоже. одну ступень за счёт светосилы объектива+ пару ступеней за счёт матрицы. В Брянске сейчас за 15 продают. ИМХО за такие деньги очень вкусная камера.По размерам для постоянной носки лучше чем rx10.
можно снимать на ней как основной. А для других фокусных у меня есть minolta a2 и fz50. А на rx10 их поменяю когда двадцатка выйдет ;-)
А кто то предпочтёт сотку или десятку самсунг + 30/2.0 как штатник+ какой нибудь гелиос через переходник как потретник светосильный.

Цитата:

от:_Георгий_
rx10 идеальна для тех кому в равной степени все фокусные её нужны. Мне лично -нет. Посмотрим как будет цена снижаться. Если середины весны цена
существенно не упадёт то я пожалуй попробую снимать на фиксированном ФР 35. Если фокусное фиксированное меня утроит -возьму сотнику фуджи.

Подробнее

Я полгода назад начитавшись обзоров загорелся фуджем х100s и рассуждал как и вы аналогично. Пробовал снимать только на 35мм для тренировки и убедился что это не моё. Окончательно отказался от фуджика когда в мгазине полчаса в руках его вертел и щелкал. Не зацепил он меня вживую (тек же как и соня rx-1 после получасового щелканья в магазине). Вобще вживую много каких моделей не так хорошо в руку просятся как в обзорах. Кстати если кому интересно то больше всех приглянулся вживую фуджик х1pro, а вот хе-1 вообще никакая камера по сравнению с про1, ИМХО конечно и очень ИМХО.
В итоге - хожу с мыльницей фудж х-10, приглядываюсь к соньке рх-10 и жду выхода фуджа х-2pro вместе с выпуском к нему зума от цейса аналогичного тому что у соньки рх-10

И ещё. Бленду надо-б аппаратику.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
И ещё. Бленду надо-б аппаратику.

Товарищ! Вы что!? Издеваетесь?! Вы фото самой камеры-то видели?! Вы каким местом форум читаете??!!!

Еще раз, для тех, у кого глаза растут на седалищном месте - вот человек неторопливо делает обзор и тесты своей купленной rx10 - потрудитесь зайти туда и посмотреть фотографии
http://heinz_olaf.livejournal.com/

Удалил.