Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Цитата:

от: juristkostya
Блин, ну откройте любой калькулятор ГРИП перед тем, кап такое писать.....
При равном масштабе (допустим, голова во весь кадр) и диафрагме - ГРИП будет одинакова независимо от фр.

я про одинаковый масштаб не говорил. больлше про общую закономерность. Ответ был на конкретную фразу. Хотя и в ней требуются уточннеия. Вы о чем ?

Что-то я неправильно посчитал?

На калькуляторе получается, что на фулфрейме 35 мм f/2.0 при лицевом портрете имеет ГРИП всего 1,9 см. Это назначит, что даже при небольшом повороте один глаз выходит из ГРИП.

Цитата:

от:Pomo
Что-то я неправильно посчитал?

На калькуляторе получается, что на фулфрейме 35 мм f/2.0 при лицевом портрете имеет ГРИП всего 1,9 см. Это назначит, что даже при небольшом повороте один глаз выходит из ГРИП.

Подробнее

Неправильна привязка к ФР. При одинаковой "крупности плана" эта проблема будет у вас что на 35, что на 135 мм. А равной мере.

Цитата:

от:Pomo
Что-то я неправильно посчитал?

На калькуляторе получается, что на фулфрейме 35 мм f/2.0 при лицевом портрете имеет ГРИП всего 1,9 см. Это назначит, что даже при небольшом повороте один глаз выходит из ГРИП.

Подробнее

Льцевые портреты на 35 мм не снимают, от слова вообще... пояные пожалуй предел. Ну и в узком ГРИП ФФ вся фишка, иначе можно смело 4/3 или АПС брать, разницы не будет.

Цитата:

от:Pomo
Что-то я неправильно посчитал?

На калькуляторе получается, что на фулфрейме 35 мм f/2.0 при лицевом портрете имеет ГРИП всего 1,9 см. Это назначит, что даже при небольшом повороте один глаз выходит из ГРИП.

Подробнее

тут несколько путей. Или отойти. Или уменьшить угол (фр). Но поменяется кадрирование. ну или дыру прикрыть :D Вообще по камере именно когда фон размыт в хлам она не шибко выделяется от других. Вот когда фото объямными получались мне больше нравится что в ветке здесь.

Все верно, приходится отходить назад. Но здесь есть такой нюанс. Допустим, я хочу включить цифровой конвертер, чтобы правильно скадрировать портрет. А этот цифровой конвертер (лупа) не работает, когда включено сохранение в raw.

Лучше бы он для JPG кроп делал, а raw писал без изменений. Но не дает.

Цитата:

от:Pomo
Все верно, приходится отходить назад. Но здесь есть такой нюанс. Допустим, я хочу включить цифровой конвертер, чтобы правильно скадрировать портрет. А этот цифровой конвертер (лупа) не работает, когда включено сохранение в raw.

Лучше бы он для JPG кроп делал, а raw писал без изменений. Но не дает.

Подробнее

просто не понял о чем речь. такими вещами на камере не доводилось работать.а вот дыру прикрыть для увеличения грип почему нельзя ? на мой вкус сильное размытие часто во вред фото применяется.

Цитата:

от: SERGE TLT
просто не понял о чем речь. такими вещами на камере не доводилось работать.а вот дыру прикрыть для увеличения грип почему нельзя ? на мой вкус сильное размытие часто во вред фото применяется.

На предыдущей странице ставил f/2.5 - все равно в фокус не попал )

Оно и понятно:
при f/2.0 на лицевом портрете ГРИП = 1,9 см.
при f/2.8 на лицевом портрете ГРИП = 2,7 см, что тоже не очень много.

Поэтому на RX1 лучше снимать минимум по пояс или в полный рост.

[удалено]

Цитата:

от: Pomo
Камеры раскупили! Осталась только одна RX1 за 55 тыс. И там отправка только СДЭК. Следующая цена - уже 72 тыс. Я думаю, что еще дешево купил свою :)

это был я :D вот только получил.

Цитата:

от:Pomo
Поэтому на RX1 лучше снимать минимум по пояс или в полный рост.

Подробнее

Лучше снимать так из-за 35мм фокусного, на лицевом и плечевой портретах будут искажения.

Цитата:

от: Александр Бейч
Лучше снимать так из-за 35мм фокусного, на лицевом и плечевой портретах будут искажения.

в принципе "правильность" фр не самоцель в портрете. По сути это проблемы портретируемого :D А для остальных кто оценивает фотографию, а не искажения оптики исходя из результата. Уж детей вообще не проблема. женщинам да труднее втюхать. С другой стороны (чуть) более широкий угол худит модель. Это может быть для модели важнее правильного (когда пополнее выглядишь). но это я говорю про любительский уровень.

Цитата:

от:SERGE TLT
это был я :D вот только получил.

Подробнее

Понятно :)

У меня вот так. Только X-T20 продал, не зашла по корпусу (X-E3 намного лучше).

Прикольно, что Sony RX1 из них самая маленькая, но при этом по качеству картинки (ISO, ДД, резкость) просто втаптывает в грязь остальные камеры. Иногда ее беру на вечерние прогулки.

Цитата:

от:Pomo
Поэтому на RX1 лучше снимать минимум по пояс или в полный рост.

Подробнее

Если модель не парится из-за агромадного размера ноги - приемлемо.

Цитата:

от: juristkostya
Если модель не парится из-за агромадного размера ноги - приемлемо.

Не, модель не парится, у нее от природы ноги от ушей :)

Цитата:

от: Pomo
Не, модель не парится, у нее от природы ноги от ушей :)

думал, это понятно, но уточню: речь о размере ступни (она же размер обуви).

Ну, сложно такую позу придумать, чтобы все части тела были одинаково далеко от камеры. Только если солдатиком стоять :)

В целом, на широкий угол нужно уметь снимать людей. Я пока не умею. Поэтому для съемки людей почти всегда использую фуджи или олимпус с 50 мм ЭФР.

А рыкса у меня - для прогулок по городу, музеям, для вечерней съемки и т.д. Где нужен угол пошире или рабочие ISO высокие :)

Цитата:

от: juristkostya
думал, это понятно, но уточню: речь о размере ступни (она же размер обуви).

на вертикальном кадре боты тоже крупными кажутся и шо ? на обсуждаемом кадре на ноги смотрят в последнюю очередь. да и не смотрят там взгляд девушки уводит ваш взгляд совсем не к ботам :D да и вообще сайт скорее таки технический. для обсуждения худ. достоиств фото тут скорее всего есть что-то отдельное.

теперь по теме. просмотр фото на соньке не возможен при выключенном фотике ? (все буду с рико сравнивать. другой цифири не имею).