Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт
Всего 7368 сообщ.
|
Показаны 5701 - 5720
Re[Игорь Тулаев]:
Камеры раскупили! Осталась только одна RX1 за 55 тыс. И там отправка только СДЭК. Следующая цена - уже 72 тыс. Я думаю, что еще дешево купил свою :)
Re[Игорь Тулаев]:
Подскажите, люди добрые, предпросмотр (или иная оценка ГРИП) как происходит если возможно это ? Дыра всегда открыта до спуска или есть варианты ? спасибо!!!
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
Подскажите, люди добрые, предпросмотр (или иная оценка ГРИП) как происходит если возможно это ? Дыра всегда открыта до спуска или есть варианты ? спасибо!!!
Когда зажимаете диафрагму на объективе, то сразу меняются характеристики на экране. То есть, предпросмотр всегда работает.
Re[Игорь Тулаев]:
Re[С-скиталец]:
KKK
Re[Игорь Тулаев]:
Появилось на авито объявление RX1 mk2 - всего за 28 тыс. рублей :)
Ну кто в это может поверить? Если первая версия сейчас стоит от 55, а вторая - от 150 тыс.
Хотя бы более правдоподобные объявления давали, мошенники, ёпт.
Ну кто в это может поверить? Если первая версия сейчас стоит от 55, а вторая - от 150 тыс.
Хотя бы более правдоподобные объявления давали, мошенники, ёпт.
Re[Игорь Тулаев]:
У камеры какая-то сумасшедше узкая ГРИП. Снимаешь портрет, приближаешь - ресницы в резкости, а глаз - не в резкости. И это еще стоит f/2.5! Если поставить f/2.0, то ближе метра лучше не подходить.


Re[Игорь Тулаев]:
Детализация RX1, конечно, потрясает! Снимаешь по плечи, приближаешь снимок - а там можно в буквальном смысле поры разглядывать.
Камера видит то, что не видно человеческому глазу. С RX1 даже макро-объектив не нужен, детализация и так зашкаливает!

Камера видит то, что не видно человеческому глазу. С RX1 даже макро-объектив не нужен, детализация и так зашкаливает!

Re[Pomo]:
от:Pomo
У камеры какая-то сумасшедше узкая ГРИП. Снимаешь портрет, приближаешь - ресницы в резкости, а глаз - не в резкости. И это еще стоит f/2.5! Если поставить f/2.0, то ближе метра лучше не подходить.Подробнее
Скорее фокус попал на бровь, ресницы оказалась ещё в ГРИП, а сам глаз уже нет.
Re[Александр Бейч]:
Ну да, грип очень узкая. Если портреты снимать, желательно хотя бы с метра, не ближе. А то один глаз будет в резкости, а другой нет.
Re[Pomo]:
У меня камеры нет но интересуюсь, она подешевела(первая версия). У меня ФФ камеры есть, и обьективы 45 1,8. На 1,8-2, 2 такой малой ГРИП не видел, разве что на 50 1,4 на Ф 1,4.
Re[Игорь Тулаев]:
Чем больше у вас фокусное расстояние (50 или 75 мм), тем проще оба глаза поймать в зону ГРИП. На шириках это сложней сделать.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Чем больше у вас фокусное расстояние (50 или 75 мм), тем проще оба глаза поймать в зону ГРИП. На шириках это сложней сделать.
Открываете Европу... Чем больше фокусное расстояние - тем уже ГРИП. При съёмке предмета одного размера (или портрет, допустим поясной)вмешивается уже расстояние до объекта съёмки, чем ближе до модели - тем уже ГРИП.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Чем больше у вас фокусное расстояние (50 или 75 мм), тем проще оба глаза поймать в зону ГРИП. На шириках это сложней сделать.
наоборот. на шириках грип увеличивается. ровно как и растет с увеличением дистанции до объекта съемки.
Re[Pomo]:
от: Pomoну, как бы, это беда всей супер-светлой оптики. Денег отвалил за 1,4 или 1,8, а фактически пока до 2,8 не подожмешь - что-то толковое хрен снимешь.
То есть, объектив довольно непростой для съемки людей. Его нужно или поджимать, или не подходить слишком близко. Часто нос в фокусе, а глаза не в фокусе.
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
наоборот. на шириках грип увеличивается. ровно как и растет с увеличением дистанции до объекта съемки.
Блин, ну откройте любой калькулятор ГРИП перед тем, кап такое писать.....
При равном масштабе (допустим, голова во весь кадр) и диафрагме - ГРИП будет одинакова независимо от фр.







