Вы знаете, я хотел недавно купить LX100 с рук. Но там оказалась известная проблема с пылью на матрице. Прям, с кучей пыли - хотя внешне камера была в полном порядке. По разным размерам и цвету точек было понятно, что пыль есть и на матрице, и на задней линзе объектива.
Еще когда смотрел raw с LX100, заметил, что там сильное виньетирование по углам снимка. То есть, объектив обрезает 16 Мп до 12 Мп и дает виньетку.
По управлению и внешнему виду камера мне понравилась, она интересна. За тем исключением, что зум делается м-ееедленно и при каждом выключении камеры сбивается на начальную позицию. То есть, каждый раз после включения приходится зуммировать, что отнимает время.
В общем, из-за пыли на матрице я решил отказаться от идеи купить эту камеру в дальнейшем.
Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт
Всего 7368 сообщ.
|
Показаны 5221 - 5240
Re[Tany]:
Re[Игорь Тулаев]:
Еще такой момент по объективам.
У фуджи X100S и X100T у меня не было проблем с пылью. Хотя там передняя часть объектива немножко двигается при включении и фокусировке (на 3 мм). На XF10 тоже двигается, на Lumix 20, на Fuji 27/2.8 и т.д.
А вот на RX1 внешняя линза не двигается вообще. Ощущение, что это не линза, а просто защитное стекло. Потому что при включении и фокусировки линзы двигаются только внутри объектива. То есть, снаружи нет вообще никаких двигающихся частей. По идее, это должно минимизировать попадание пыли на матрицу.
У фуджи X100S и X100T у меня не было проблем с пылью. Хотя там передняя часть объектива немножко двигается при включении и фокусировке (на 3 мм). На XF10 тоже двигается, на Lumix 20, на Fuji 27/2.8 и т.д.
А вот на RX1 внешняя линза не двигается вообще. Ощущение, что это не линза, а просто защитное стекло. Потому что при включении и фокусировки линзы двигаются только внутри объектива. То есть, снаружи нет вообще никаких двигающихся частей. По идее, это должно минимизировать попадание пыли на матрицу.
Re[Pomo]:
Недостаток открытой на ФФ - в ГРИП не все влезает :D
Re[Tany]:
Это да. На последних кадрах я прикрыл с f/2.0 до f/2.5, но все равно не влезли :)
Re[Игорь Тулаев]:
Боке мне понравилось. Объектив практически не засвечивает от ярких источников, при этом блики красивые получаются.
Re[Игорь Тулаев]:
Ну вот и я кажись собрал свой наборчик, на сегодняшний день думаю больше мне ничего не нужно)) Два любимых фокусных 28mm и 35mm. Остальное не для меня, птички и тд это мимо меня проходит. Рико конечно камера - высший пилотаж для стрита, пожалуй лучше нет камеры, и понимаешь почему она так дорого стоит, она того стоит! А RX1R для души, хотя для стрит тоже в кайф, но рико уступает по многим параметрам.
С ручкой грип на RX хват идеальный, также я убрал в коробочку родную крышку от объектива, поставил переходник 49-62,накрутил защитный фильтр на 62, и в придачу у меня как раз кучка фильтров на 62mm, при необходимости можно моментом накрутить фильтр по ситуации, ну и внешний вид гораздо красивее, смотрится монолитно, ну и для пыли шансов мало. Да и еще этот бутерброд 49-62 выполняет роль бленды, не совсем но выполняет, бленду убрал.
[img]https://sun9-40.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2df/4luArhTk23A.jpg[/img]
[img]https://sun9-52.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2f1/NfUDvdjSBns.jpg[/img]
[img]https://sun9-63.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2fa/mAFL21YGfHA.jpg[/img]
[img]https://sun9-1.userapi.com/c852028/v852028858/1ec303/FKcGqvLJ-R4.jpg[/img]
[img]https://sun9-31.userapi.com/c852028/v852028858/1ec30c/A1J3RvWplbU.jpg[/img]
[img]https://sun9-16.userapi.com/c852028/v852028858/1ec315/0hJ4tIMiUPM.jpg[/img]
[img]https://sun9-33.userapi.com/c852028/v852028858/1ec31e/VEedJfvfb3A.jpg[/img]
[img]https://sun9-64.userapi.com/c852028/v852028858/1ec327/mIPeThF-ApQ.jpg[/img]
С ручкой грип на RX хват идеальный, также я убрал в коробочку родную крышку от объектива, поставил переходник 49-62,накрутил защитный фильтр на 62, и в придачу у меня как раз кучка фильтров на 62mm, при необходимости можно моментом накрутить фильтр по ситуации, ну и внешний вид гораздо красивее, смотрится монолитно, ну и для пыли шансов мало. Да и еще этот бутерброд 49-62 выполняет роль бленды, не совсем но выполняет, бленду убрал.
[img]https://sun9-40.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2df/4luArhTk23A.jpg[/img]
[img]https://sun9-52.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2f1/NfUDvdjSBns.jpg[/img]
[img]https://sun9-63.userapi.com/c852028/v852028858/1ec2fa/mAFL21YGfHA.jpg[/img]
[img]https://sun9-1.userapi.com/c852028/v852028858/1ec303/FKcGqvLJ-R4.jpg[/img]
[img]https://sun9-31.userapi.com/c852028/v852028858/1ec30c/A1J3RvWplbU.jpg[/img]
[img]https://sun9-16.userapi.com/c852028/v852028858/1ec315/0hJ4tIMiUPM.jpg[/img]
[img]https://sun9-33.userapi.com/c852028/v852028858/1ec31e/VEedJfvfb3A.jpg[/img]
[img]https://sun9-64.userapi.com/c852028/v852028858/1ec327/mIPeThF-ApQ.jpg[/img]
Re[С-скиталец]:
Хороший набор :)
Кстати, я видел в одном обзоре, что у RX1 угол на самом деле не 35 мм, а более широкий - 33 мм.
У Leica X2 не 35, а 36 мм. Хотя на обеих камерах пишут, что 35 мм.
Кстати, я видел в одном обзоре, что у RX1 угол на самом деле не 35 мм, а более широкий - 33 мм.
У Leica X2 не 35, а 36 мм. Хотя на обеих камерах пишут, что 35 мм.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Хороший набор :)
Спасибо !
Re[С-скиталец]:
Кам жипег
Sofia by Korchukov Andrey, on Flickr
Sofia by Korchukov Andrey, on Flickr
Sofia by Korchukov Andrey, on Flickr
Sofia by Korchukov Andrey, on Flickr
Sofia by Korchukov Andrey, on Flickr
Sofia by Korchukov Andrey, on FlickrRe[С-скиталец]:
С этим хватом батарейку вынимать можно, не откручивая его?
Re[С-скиталец]:
С приобретением! Как вам rx в сравнении с микрой?..по шумам..ДД..итп)..если возможность смены объективов на микре не учитывать.
Re[Pomo]:
от: Pomo
С этим хватом батарейку вынимать можно, не откручивая его?
Да, с низу лючок для съема батареи, флешки
Re[Antonio82]:
от: Antonio82
С приобретением! Как вам rx в сравнении с микрой?..по шумам..ДД..итп)..если возможность смены объективов на микре не учитывать.
Спасибо! Она у меня уже была, продал по глупости)) сейчас снова прикупил.
Её не могу сравнить с микрой, это совсем другое, и другое проявляется именно в картинке. И хоть люди спорят что нет разницы между микрой и ФФ, для меня она есть, и разница велика. По шумам и ДД разница в пользу RX1 на много. Цвет плотный, жипег годный по мне на 90%
Вчера делал колбаску)) на недельку рабочую :D кам жипег
Сегодня дети понаехали, половину отобрали))) это оставили Отцу, сказали тебе хватит, береги здоровье
Колбаса))) by Korchukov Andrey, on Flickr
Колбаса))) by Korchukov Andrey, on FlickrRe[С-скиталец]:
Аппетитный джипег!)
В джипеге у вас стандартный профиль?..настройки по умолчанию все?
В джипеге у вас стандартный профиль?..настройки по умолчанию все?
Re[Pomo]:
На объективе есть колечко - переключатель в макро, вот при переключении передняя линза сдвигается.
Re[Antonio82]:
от: Antonio82
Аппетитный джипег!)
В джипеге у вас стандартный профиль?..настройки по умолчанию все?
Стандарт, насыщенность +1, остальное по нулям
Re[С-скиталец]:
Тоже заметил что в стандарте насыщености иногда хочется добавить. Включил ещё dro auto..обкатываю
Re[Pomo]:
от:Pomo
Там не совсем правильно измерено. В этой камере если поставить JPG + RAW, то JPG сохраняется с довольно низким качеством. Картинки получаются по 4 - 8 Мб.
Если поставить JPG superfine, то размер уже 15 - 20 Мб и детализация выше. Но при этом в raw не сохраняет. Вот такая странность.
На DPreview по размеру картинки видно, что как раз ставили JPG+RAW и там только часть от детализации.
Если же вы откроете raw (или поставите JPG superfine), то там Sony уже имеет преимущество.Подробнее
очень странная система (мягко говоря). А можно у Вас рав попросить на посмотреть с этой соньки или джипег полноразмерный, но в нормальных условиях? заодно сравню со своими по деталям
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
очень странная система (мягко говоря). А можно у Вас рав попросить на посмотреть с этой соньки или джипег полноразмерный, но в нормальных условиях? заодно сравню со своими по деталям
Если JPG в superfine, то слишком он много весит. Еще и raw добавить, то будет долго на карту писать (и выедать батарейку). Поэтому или JPG superfine, или JPG fine + raw.
Несколько raw, файлов от снимков, которые выкладывал: https://cloud.mail.ru/public/4Lqo/yW9443Bz1







