sony r1 подходит ли он для творчества?

Цитата:

от: Владимир_В
Ах, да, сорри! М8 - это жесть, помню, помню...

не знаю как жесть но не зеркалка и не мыльница стопудов ;)

Цитата:

от: Vanya
не знаю как жесть но не зеркалка и не мыльница стопудов ;)

кирпич

Цитата:

от: Владимир_В
кирпич

велосипед ;)

Камера SONY R1 по качеству снимков, в том числе макро не уступает D200 ну и слава богу. Я спорил не с зеркалом как таковым, а с тем, что при одинаковом качестве снимка зеркальная камера стоит в 2-3 раза дороже. А МАКРО у R1 ...есть смотрите здесь http://www.thg.ru/photo/sony_r1/sony_r1-07.html

Цитата:

от: Владимир_В
кирпич

название "кирпич" закреплено за курсом истории КПСС... не размывайте понятия!..

Цитата:

от: Владимир Гор
А МАКРО у R1 ...есть смотрите здесь

упоительно... и что?

Цитата:

от:Владимир Гор
Камера SONY R1 по качеству снимков, в том числе макро не уступает D200 ну и слава богу. Я спорил не с зеркалом как таковым, а с тем, что при одинаковом качестве снимка зеркальная камера стоит в 2-3 раза дороже. А МАКРО у R1 ...есть смотрите здесь http://www.thg.ru/photo/sony_r1/sony_r1-07.html

Подробнее

вы конечно простите меня я конечно в макро не копенгаген,но это фиговый снимок

Цитата:

от: no ifs no buts
название "кирпич" закреплено за курсом истории КПСС... не размывайте понятия!..

За 1-м или 2-м?

Цитата:

от: Владимир_В
За 1-м или 2-м?

за последним

Цитата:

от:Профессор
Мда... Кликуху не Асилил ...
Нельзя ли доложить про возможности??
А то видятся одни только недостатки.
1. Без зеркала вон уже при 7 мпикс 60 кадров в сек снимают ( арри например ) ( а кратковременно до 150 в сек )
2. И ничего не трясется, не прыгает и не ВЕРЕЩИТ
А про автофокус, который сейчас не следящий и сделанный на клиньяХ - то ВСЕ течет !!
У сигмы, например, он как в телекамере ( метод наибольшего контраста ) И что??

Подробнее

Прафессар! Арри отличная весчь,но хватит павтаряцца, слышал от Вас про нее еще год взад...Хачу вистей панавее!!! А пачиму это Вы падумали, што ник мой аписывает зиркалкко?!!! ни преплитайтти па сваиму нидаумиу!!!!!! Я ришытильно дестонцырую свой гордый НИК от коких-бэ то нибыло зиркалокк!!! Зеркалки применяю вынужденно, а самый люччий НИК-тот, который не говорит ни о чем и в то же время звучит( как в случае с группой"Кино")

Прафесар писал...
Вывод:
1. Зеркалка делается только из-за исторических причин!!!
2. Скоро ее выкинут на ПОМОЙКУ!!


Точно подметил...А мудро как!...И, между прочим, по-граждански мужественно, с учетом контингента данной ветки...


Профессор писал...
...Мда... Кликуху не осилил..
А сказать то и нечего!!
1. Фильмы нынче снимают на цифровую арри 20.
2. Производители должны все упростить!
3. Зачем в камере 21 оптическая деталь, 245 пружинок, 165 винтиков, которые нужно все скрутить да еще 19 печатных плат ( это про дешевейший канон )???
4. Если это все можно ВЫБРОСИТЬ при условии улучшения алгоритма и его быстродействия за счет более мощных процессоров!
5. Очевидно - все это будет сделано в ближайщее время, тем более, что и объективчики упрощаются и становятся ЛУЧША!!
Вывод:
1. Тов. с непонятной кликухой .... бросить пить и курить!! Хотя наверное уже не поможет!! ...


Професор! Харэ с миня фаску снимать!!! Папутал штоли ччооо!!! Кто ш тибе патом будит памагать напрачь отминять ззиркалкко?!!
А ишо брось наканец пить-курить и атвянь ат маиво ника, ни значит он ниччо, эта всиво навсива кардинаты навидения стратигичискай ракеты. Цель держу в сикрете...Всигда... :)

Владимир, Владимир, все - продано! Эксклюзивное право на творчество для зеркалок приобрел vconst. И, замечу, за деньги, а вы мясо какое-то с зеленью предлагаете. Натурпродукты не берем!

Вот насчет кирпича не надо, кирпичи бывают разные. Бывают и учебники по линейке имени Беклемишева.

В то же время, Sony R1 умеет несколько таких вещей, которые и не снились зеркальным камерам. Это и гистограмма в реальном времени, и "зебра" в реальном времени на пересвеченных местах кадра, что позволяет более чётко создать непередержанный кадр. Это и оценка выдержки по ЖК-видоискателю в реальном времени. Плюс возможность гибко и удобно выбрать фокусировочную точку при помощи миниджойстика. Ну и, конечно, это отличный объектив, который, если вы снимаете в RAW и используете правильный конвертер, позволяет творить чудеса, которые не под силу ни одному другому фотоаппарату в этой ценовой нише. И это не пустые слова - хотя Sony R1 стоит $700-750, она обеспечивает качество снимков, которое вы сможете получить на "зеркалке" за $900 с оптикой ещё за $1000. Хотя в некоторых случаях и хочется, чтобы камера была чуть проворнее или функциональнее.

Цитата:

от:Владимир Гор
Камера SONY R1 по качеству снимков, в том числе макро не уступает D200 ну и слава богу. Я спорил не с зеркалом как таковым, а с тем, что при одинаковом качестве снимка зеркальная камера стоит в 2-3 раза дороже. А МАКРО у R1 ...есть смотрите здесь

Подробнее

не выдавайте свои домыслы за святую истину -- это доказало всего лишь то - что псефдоцейс сони на на чуть не лучше дешевого никоновского кита -- о чем тут и говорили -- и со всеми недостатками этого самого кита: ХА по краям кадра - довольно посредственной мыльной картинкой - узкой диафрагмой и прочими прелестями дешевой оптики -- и это при том что у 18-70 НЕТ макрорежима в принципе - фокусируется довольно далеко в отличии от считаных сантиметров и даже миллиметров настоящего макро-обьектива

Я Вашу фотография в травке повесил, а Вы и не оценили. Эх...

Цитата:

от:Владимир Гор
В то же время, Sony R1 умеет несколько таких вещей, которые и не снились зеркальным камерам. Это и гистограмма в реальном времени, и "зебра" в реальном времени на пересвеченных местах кадра, что позволяет более чётко создать непередержанный кадр. Это и оценка выдержки по ЖК-видоискателю в реальном времени. Плюс возможность гибко и удобно выбрать фокусировочную точку при помощи миниджойстика. Ну и, конечно, это отличный объектив, который, если вы снимаете в RAW и используете правильный конвертер, позволяет творить чудеса, которые не под силу ни одному другому фотоаппарату в этой ценовой нише. И это не пустые слова - хотя Sony R1 стоит $700-750, она обеспечивает качество снимков, которое вы сможете получить на "зеркалке" за $900 с оптикой ещё за $1000. Хотя в некоторых случаях и хочется, чтобы камера была чуть проворнее или функциональнее.

Подробнее

В каком реальном времени? Когда объект съемки уже ужинать пошел? Кадр, который вы увидели глазами - это кадр, который вы не сняли. Точку джойстиком я и на двадцатке выбираю. А букаху такую 350-й со стодолларовым полтиником снимет на-а-а-амного лучше. И стоить это будет те же 700 баксов. Ну не играет Сони в этой лиге, не играет, Владимир.

Цитата:

от: Годзи
Вот насчет кирпича не надо, кирпичи бывают разные. Бывают и учебники по линейке имени Беклемишева.

Бек в сравнении с исткапом - кафельная плитка, а не кирпич.

Цитата:

от:Владимир Гор
В то же время, Sony R1 умеет несколько таких вещей, которые и не снились зеркальным камерам. Это и гистограмма в реальном времени, и "зебра" в реальном времени на пересвеченных местах кадра, что позволяет более чётко создать непередержанный кадр. Это и оценка выдержки по ЖК-видоискателю в реальном времени. Плюс возможность гибко и удобно выбрать фокусировочную точку при помощи миниджойстика. Ну и, конечно, это отличный объектив, который, если вы снимаете в RAW и используете правильный конвертер, позволяет творить чудеса, которые не под силу ни одному другому фотоаппарату в этой ценовой нише. И это не пустые слова - хотя Sony R1 стоит $700-750, она обеспечивает качество снимков, которое вы сможете получить на "зеркалке" за $900 с оптикой ещё за $1000. Хотя в некоторых случаях и хочется, чтобы камера была чуть проворнее или функциональнее.

Подробнее

гистограмма в реальном времени - нафик не уперлась -- это надо глядя на гистограмму а не на кадр - движками подбирать экмпозицию что ли? -- благодарю покорно ))))

ВСЕ параметры сьемки видно в видоискателе зеркалки -- удивитесь на всю жизнь

то же самое и с джойстиком для выбора точек фокусировки

про обьектив не превышающй по качеству самые дешевые зеркальные - уже говорили

и вапще - поменьше читайте творения маркетологов - им за это платят - что бы остальные уши развешивали ))))))

Цитата:

от:Владимир Гор
Камера SONY R1 по качеству снимков, в том числе макро не уступает D200 ну и слава богу. Я спорил не с зеркалом как таковым, а с тем, что при одинаковом качестве снимка зеркальная камера стоит в 2-3 раза дороже. А МАКРО у R1 ...есть смотрите здесь http://www.thg.ru/photo/sony_r1/sony_r1-07.html

Подробнее

Вова, харэ уже такое макро-то слать с R1!!! Ну хрень хренью,чес слово! Или уж ситарайся больше, если мягко выражаться...Полностью дискредитируете камеру и выставляете ее на всеобщее посмешище!!! Щас доведете меня, нах, я Вам навываливаю нет-ресайзов с моей самой захудалой мыльницы из мыльниц Сони F77(4мег 1/1.8inch!!! дистагон 5эл4гр экв37ммF2.8 ни рава ни ручника)- ну просто в сто раз лучше!!!

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Щас доведете меня, нах, я Вам навываливаю нет-ресайзов с моей самой захудалой мыльницы из мыльниц Сони F77(4мег 1/1.8inch!!! дистагон 5эл4гр экв37ммF2.8 ни рава ни ручника)- ну просто в сто раз лучше!!!

Подробнее

нинада а....