sony r1 подходит ли он для творчества?

Цитата:

от:Годзи
Посмотрел. По ночному мосту ничего не понятно, а где оборудование указно - не нашел, поэтому других снимков не обнаружил.

Блин, занялся фотофетишистским занятием - поиском кортинок с объектива. Фото, по которому можно судить хотя бы о резкости объектива, нашел у Фила на сайте (осторожно, оно здоровое):
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCR1/Samples/Flash/DSC00723.jpg

Ничего по поводу этого снимка говорить не буду, сами смотрите. Скажу только, что снимок был сделан в тепличных условиях, и ничто не мешало авторам получить максимально возможное качество.
Нашел на pbase несколько снимков полного размера на низких ISO - тоже, сами смотрите. Для себя я нашел очередную серию подтверждений тому, что на грош пятаков не купишь.

Подробнее

С ночным мостом как раз всё понятно, он на f/8 снят. Рука у Фила - она завсегда такая, а что там могло при таких условиях получиться? Кстати, волоски на пальце слева очень даже ничего... В общем, не стоит увлекаться в стремлении "закозлить" соньку любыми средствами, у неё всё же картинка на твёрдом кеноническом уровне. Почти очень хорошо, но как бы через очень тонкую прозрачную плёнку всё...

Кстати, Кенан-то ентот, который 3200 и там ещё какие-то FPS, похоже, под шумок раскрутил тему и теперь без проблем продаст свою ненаглядную соньку, да ещё и задорого. Ишь сколько тем "Куплю R-1" что-то одновременно появилось! Впечатлительный народ ЧКФР, что уж тут скажешь!

Цитата:

от:C-8080WZ
С ночным мостом как раз всё понятно, он на f/8 снят. Рука у Фила - она завсегда такая, а что там могло при таких условиях получиться? Кстати, волоски на пальце слева очень даже ничего... В общем, не стоит увлекаться в стремлении "закозлить" соньку любыми средствами, у неё всё же картинка на твёрдом кеноническом уровне. Почти очень хорошо, но как бы через очень тонкую прозрачную плёнку всё...

Подробнее

Дык! Я же не пытаюсь доказать, что R1 ни на что не годна. Годна. Хорошего качества цифромыльница. Может быть даже лучшая из них, не знаю, не сравнивал - не интересно, случайно в этот топик влез. :D
Насчет "твердого кенонического" уровня - не согласен, хотя бы потому, что сразу возникает вопрос - с каким объективом? Мы же тут деньги не считаем, стало быть, допустить можно любой объектив, включая те, которые садятся через переходники. Это просто возможности зеркалки.

Цитата:

от:Годзи
Дык! Я же не пытаюсь доказать, что R1 ни на что не годна. Годна. Хорошего качества цифромыльница. Может быть даже лучшая из них, не знаю, не сравнивал - не интересно, случайно в этот топик влез. :D
Насчет "твердого кенонического" уровня - не согласен, хотя бы потому, что сразу возникает вопрос - с каким объективом? Мы же тут деньги не считаем, стало быть, допустить можно любой объектив, включая те, которые садятся через переходники. Это просто возможности зеркалки.

Подробнее

Да нет, тут ещё и в горячо обсуждаемом АА-фильтре дело...

Цитата:

от:Viktorych
Кстати, Кенан-то ентот, который 3200 и там ещё какие-то FPS, похоже, под шумок раскрутил тему и теперь без проблем продаст свою ненаглядную соньку, да ещё и задорого. Ишь сколько тем "Куплю R-1" что-то одновременно появилось! Впечатлительный народ ЧКФР, что уж тут скажешь!

Подробнее

Все сказал-то, шутник дешевый...Если интересно, спросили бы, я б ответил... Свою R1 покупал месяца 4 назад за 710 баков. Продал с неделю назад за 850 баков. Теперь жду снова в конторе, где дешево. Пока у них нет. Жду. За те же 710 готов купить вновь. Даже два- себе и на продажу. Рассмотрю все предложения...А Ваши домыслы засуньте знаете куда... А касуемо народа... Он правду- то чувствует, его не так легко обмануть как может показаться на первый взгляд...А болтуны уже всем порядком надоели ...

Цитата:

от:Годзи
Дык! Я же не пытаюсь доказать, что R1 ни на что не годна. Годна. Хорошего качества цифромыльница. Может быть даже лучшая из них, не знаю, не сравнивал - не интересно, случайно в этот топик влез. :D
Насчет "твердого кенонического" уровня - не согласен, хотя бы потому, что сразу возникает вопрос - с каким объективом? Мы же тут деньги не считаем, стало быть, допустить можно любой объектив, включая те, которые садятся через переходники. Это просто возможности зеркалки.

Подробнее

Растем-с? :D

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Растем-с? :D

Более развернуто, пожалуйста.

Цитата:

от: Годзи
Более развернуто, пожалуйста.

Обойдетесь, восприимчивый Вы наш... :)

Мне очень жаль, что обсуждение SONY R1 докатилось до разборок с объективами для "Сапогов" и "Патриархов", между тем любой Ваш спор разрулит пара Ваших снимков.
А то что то скучно стало слушать про то как полтосы не рулят, не мылят, не жарят. Господа это Ваша проблема создана Вами, когда Вы приняли решение купить зеркало.

Цитата:

от: Владимир Гор
Господа это Ваша проблема создана Вами, когда Вы приняли решение купить зеркало.

в чем проблема то - расскажите пожалуйста

Проблема, да трудно пересказать весь форум. Ладно попробую:
Полтос 1,8 -фи, пришлось взять 1,4 - круто
Полтос 1,4!!! но камера для него слабовата.
Телевик не рисует боке, пришлось купить поноформатный телевик на 300. Круто!!! Но камера слабовата.
Прищлось купить новую камеру 5D, но .. вместо полтоса советуют новый 70.
Вопрос - так хороша ли была та первая зеркалка?
Может не будем в этом форуме об объективах, Правда я понимаю, что соседние форумы не читают, ну кроме новости ( что видели Патриарха 80d в продаже).

Цитата:

от:Владимир Гор
Проблема, да трудно пересказать весь форум. Ладно попробую:
Полтос 1,8 -фи, пришлось взять 1,4 - круто
Полтос 1,4!!! но камера для него слабовата.
Телевик не рисует боке, пришлось купить поноформатный телевик на 300. Круто!!! Но камера слабовата.
Прищлось купить новую камеру 5D, но .. вместо полтоса советуют новый 70.
Вопрос - так хороша ли была та первая зеркалка?
Может не будем в этом форуме об объективах, Правда я понимаю, что соседние форумы не читают, ну кроме новости ( что видели Патриарха 80d в продаже).

Подробнее

Прикалываться после травы каждый может.
Пора ответить по всем понятиям на главный вопрос:
sony r1 подходит ли он для творчества?

Цитата:

от: Viktorych

sony r1 подходит ли он для творчества?

да подходит

Цитата:

от: Vanya
да подходит

А что именно можно при его помощи натворить?

Цитата:

от: Viktorych
А что именно можно при его помощи натворить?

фотоаппаратом обычно фотографии делают

Цитата:

от: Vanya
фотоаппаратом обычно фотографии делают

Похоже, это Мысль Дня.

Цитата:

от: Viktorych
Похоже, это Мысль Дня.

странно что вы сами об этом не задумывались

Цитата:

от:Владимир Гор
Проблема, да трудно пересказать весь форум. Ладно попробую:
Полтос 1,8 -фи, пришлось взять 1,4 - круто
Полтос 1,4!!! но камера для него слабовата.
Телевик не рисует боке, пришлось купить поноформатный телевик на 300. Круто!!! Но камера слабовата.
Прищлось купить новую камеру 5D, но .. вместо полтоса советуют новый 70.
Вопрос - так хороша ли была та первая зеркалка?
Может не будем в этом форуме об объективах, Правда я понимаю, что соседние форумы не читают, ну кроме новости ( что видели Патриарха 80d в продаже).

Подробнее

ктонить - помогите расшифровать этот поток сознания -- я ниасилил.....

Да, б...я, подходи, хорош дрочить! Любой работающий фотоаппарат подходит!!!


Я дедовским Киевом 4 с Юпитером на Свему такой afterпортрет в девяностом замочил - шедевур! Сам проявил, сам напечатал 15х20. Куда подевался только, найти не могу...

Снимать надо, короче, снимать! И заучить мою подпись наизусть.

Эта сказка не о том что можно наснимать с R1, да и мы не на допросе.
Эта сказка о несбывшейсе мечте зеркальщиков иметь один объектив. Иначе стали бы они шуметь на 15 листов
А мы пока снимаем одним.