SONY R1 или что купить за 20 тысяч.

Категорически не согласна с тем, что R1 детей снимать в движении не получится.

При использовании внешней вспышки фотографии не смазываются. Буквально на днях фотографировала сестру когда она подкидывала ребенка, боялась что фото не получатся. Получилось! Да еще как!!!! Внешняя вспышка очень выручает, а вот с встроенной фото в движении часто смазывались.

Про фокусировку в темноте. Абсолютно нормально фокусируется. Муж фотографировал весь вечер в еле освещенном зале и без внешней вспышки. Неудачных фотографий практически не было. Танцы хорошо получились – четко. Сами не ожидали такого хорошего результата.

Цветопередача очень хорошая. Цвета сочные.

Выбрали его исходя из того, что в ближайшее время покупать дополнительно что-то к ЦЗ совсем не хочется, а если бы купили ЦЗ, то однозначно пришлось бы выкладывать деньги – не удержались бы.

О покупке ни разу не пожалели, уже почти год радуемся отличным снимкам.

Цитата:

от:Don Julio
Скажу свою точку зрения автору. Если вы будете заниматься фотографией хоть как-нибудь серьезно и/или художественно, независимо от того будете вы в ближайшее время покупать обьективы или нет имхо берите зеркалку.

Подробнее

А если просто хочется получать приличные фотографии?

Цитата:

от:Don Julio
Сони R1 лично не держал, так что не пинайте если Рыдван может делать тоже самое, но имхо зеркалка в любом случае предоставит больше творческих функций. Чего стоит хотябы возможность БЫСТРО, УДОБНО И НЕЗАХОДЯ В МЕНЮ переключать большинство настроек. В начальных зеркалках типо Кэнон 350(400)Д такие вещи как баланс белого, ИСО, метод автофокуса вызываються нажатием одной кнопки, выдержка и диафрагма вообще поворотом колесика. Поверьте, это намного полезнее и удобнее чем кажеться.

Подробнее

Менюшки, колесики ... все на авто и вперед, меня еще мой самсунг ни разу не подводил :)

Цитата:

от: Don Julio
Кроме того всегда существует возможность стрельнуть обьектив у какого-нибудь знакомого который увлекаеться фотографией.

А если нет таких знакомых, то и зеркалку и брать не стоит?

Цитата:

от: Don Julio
Т.е. если вам когда-либо понадобиться возможность ручных настроек, берите зеркалку. Мое имхо
Кэнон 350/400Д или Никон Д50.

При таком бюджете ? а может пентах/олимпус ?

Цитата:

от: alexa64
"Клёвая машинка конечно, но не стоит эта соня 800-1000$"

а сколько она по вашему должна стоить? Кстати сегодня видел ровно 20.000 руб.- это дорого?

на недорогие китовые зеркалки цены уже упали ниже 15тыс, а тут просьюмерка за минимум 20
жирновато однако :)

Цитата:

от: Raider
А если просто хочется получать приличные фотографии?

А тогда зачем просьюмерка за такие деньги? Есть вполне приличные мыльница, правда тут я не помощьник.

[quot]При таком бюджете ? а может пентах/олимпус ?[/quot]
Кому как. Против ничего не имею, но мне эти системы не нравяться. Олимпус ввиду мелкого сенсора (широкого угла толком нету) и дорогих Зуек, Пентакс из за того что тут (в Канаде) на него практически не бывает обьективов если не древних МФ еще с 70-80х.

[quot]А если нет таких знакомых, то и зеркалку и брать не стоит?
[/quot]
У меня как то тоже небыло пока не стал снимать :)

[quot]Менюшки, колесики ... все на авто и вперед, меня еще мой самсунг ни разу не подводил Улыбка [/quot]
Может все таки мыльницу а не дорогущую просьюмерку за 800 баксов или сколько там?

Странные какие то цены у вас в Казани :)

Canon EOS-350D Kit, с объективом EF-S 18-55, 8 Mпикс, чёрный - 21 778
Canon EOS-350D, без объектива, 8 Mпикс - 22 522

http://kazan.sunrise.ru/tovar.asp?reg=11&tip=%D6%E8%F4%F0%EE%E2%FB%E5+%F4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%FB+%E8+%E0%EA%F1%E5%F1%F1%F3%E0%F0%FB+%EA+%ED%E8%EC%2C+web%2D%EA%E0%EC%E5%F0%FB&proisv=%C2%F1%E5&how=asc&ord=pricefloat&page=3

Если дружите с фотошопом и хочется сэкономить - S6500 хороший вариант. Я своим доволен пока. Про R1 ничего не могу сказать - не общался.

"..Если дружите с фотошопом и хочется сэкономить - S6500 хороший вариант."...

Согласен.

Цитата:

от: Valanych
Если дружите с фотошопом и хочется сэкономить - S6500 хороший вариант.

А подробнее? По Вашему опыту, как именно приходится обрабатывать кадры с Фуджика?

Собсна, править кадры стал недавно, после того как освоился в фотошопе более-менее. levels, контраст, иногда цвета. очень часто достаточно auto levels. правлю больше половины фоток. резальтат после такой незначительной обработки весьма приличный. Кого-то и без обработки может устроить, но это на любителя.

Цитата:

от: sv_kov
А подробнее? По Вашему опыту, как именно приходится обрабатывать кадры с Фуджика?

Ееее... как и кадры с другихъ камеръ. Ну там....- как обрабатываеца NEF, SR, ORF и т.д.?

Примеръ. Запечатлял паука в ванне. Ванна на ББ auto стала голубоватой. auto levels вернуло ванне белый цвет, а пауку родной коричневый, ура!

Много написяно о том, что полный автомат в 6500 не из лучших, и это воистину так, надо юзать режимы с приоритетами P, S, A и вручную ставить ISO.

Сорри за офф. Но учитывая что это ветка с упоминанием Р1.... вопрос владельцам сего девайса.-Кто пробовал втыкать в Р1 внешнюю, не родную пыху?. Вчера от "делать нечего" воткнул в Эрку вспышку Олимпус фл36.и поимел интересный случай.; Р1 в режим "авто", вспышка по умолчанию на чужой камере установилась в режим "авто" (не ттл)... и ....-работает. никаких "пересветов" "недосветов" при любых фр обьектива. Обычно в ексиф при использовании встроенной вспышки прописыватся flash-" auto mode. return light detected"., С фл36 в ексиф просто "auto mode"....
воткнул никон сб 600- нифига...- -- правильная экспозиция только ручными настройками в режиме "м", собственно как и должно быть. Пошел дальше присовокупил старую "эксакту" - всё как и положено только ручные настройки. Почему с фл 36 режим "авто" у Р1 дает правилную экспозицию? Ведь речь о ттл совместимости не идёт.
РS родная сонина 32ая есть.
PSS D50 с olymp. FL 36 не дружит.

Цитата:

от: Raider
Странные какие то цены у вас в Казани :)

Canon EOS-350D Kit, с объективом EF-S 18-55, 8 Mпикс, чёрный - 21 778
Canon EOS-350D, без объектива, 8 Mпикс - 22 522

ага, цены хаотичные абсолютно

Цитата:

от: Лилия Х
ага, цены хаотичные абсолютно

Вот и не берите канон

Цитата:

от: Mr.Wad
Когда не в теме, лучше совсем не писать, не так ли? Кэноновский полтинник f/1.8 стоит те же 2 штуки с мелочью, но рублей. А 35-ка - это не портретник вапщето...

Ну щаз на прайс.рю проверю, вдруг обвал цен на Сапопы фиксы. Щаз буду в теме ;-)

35/2 = 350 баков = 8500 рупий. Половина рыдвана.
50/1.4 = 370 баков = 9500 рупий. Зачем девушке эту каку 50/1.8 предлагать.
85/1.8 = 415 баков = 11000 рупий. Ну кудаж без портреника.
Ну вот и комплектец подобрался "из дешёвых", но не очень стыдно. Просуммируете сами. И сразу копить на 35L и 85L!! И длинный конец закрыть!

Ага.. щя буде с битвой - Canon vs Nikon...

:D :D :D

Менюшки, колесики ... все на авто и вперед, меня еще мой самсунг ни разу не подводил

Вас такой разклад устраивает, хорошо ! :)
А кого-то нет ! ;)

Даа.... Маху далъ.... Это похлеще чемъ "ЦЗ супротивъ ЦМ", и даже опасней, чемъ "Плёнко опречъ Цифро"

Цитата:

от: gans_spb1
И сразу копить на 35L и 85L!!

Объясните тупому, шо это за объективы L, про которые так много болтают? Это что-то характерное для сапопа?

Цитата:

от: Valanych
Объясните тупому, шо это за объективы L, про которые так много болтают? Это что-то характерное для сапопа?

Ооо! Это святое! ....
Проще говоря хорошая оптика по взрослой цене.