SONY R1 или что купить за 20 тысяч.

Здравствуйте, появилась возможность потратить 20 тысяч на новую фотокамеру.
Остановила свой выбор на SONY R1.
НО!
я живу в Казани и Сонька нашлась только в одном магазине и по цене 25 тысяч!!!!
попыталась заказать в одном месте - "такого уже нет у поставщика", в другом месте - "такой динозавр не возим"
Это камера действительно так устарела?!
стоит ли отдавать за нее 25000 рублей?
купить с рук бэушную через москву (не глядя)... или не стоит так рисковать?!
а может я зациклилась на R1?
с радостью выслушаю любые советы и по выбору камеры, и по целесообразности покупки R1
Я фотограф-любитель, снимаю все подряд, особенно люблю природу и детей

Все зависит от того, готовы ли вы в будущем потратить еще бабки на объективы, вспыхи и т.д. и т.п. Если будущие траты предусмотрены, то берите зеркалку например Сапог 400 или Никон Д50(если найдете) ;)

соня РЫ1 это уникальная камера ....аналогов у других производителеё нет....
при цене сопоставимой с зеркальной камерой она имеет весьма неплохие характеристики..... но.... фсёравно это тупик...
в этой камере нет зеркала + несменный оьЪектив... соответственно это позволило сделать этот обЪектив несколько лучше чем китовые обЪективы зеркалок за ту-же цену.... но при этом потерялась возможность быстрой (ФАЗОВОЙ) фокусировки и возможность менять оптику.....
если вы готовы отдать денег только один раз и уверены в том что не будете дальше совершенствоваться в фотографии ,то Р1 возможно ваш выбор....
за практически те-же деньги можно взять зеркальную камеру с китовым обЪективом (который идёт с камерой за небольшую цену) , да .. несколько худшего качества чем в Р1 .... но ... вы получаете :
1 возможность видеть реальное изображение , в реальном времени с обЪектива на фокусировочном экране , а не изображение с матрицы на экранчеке хренового разрешения да ещё и с задержкой...
2 возможность быстрой фокусировки по фазовым датчикам автофокуса , что намного быстрее и эффективнее....
3 возможность в будующем докупить специализированные обЪективы для макросЪёмки , портрета , пейзажа, фотоохоты итп.... это если в них возникнет потребность....

Лилия! За 5 тыс. руб. разницы можно в Москву съездить два раза. На плацкарте, правда. Зато столицу лишний раз повидаете. Местные барыги - все уроды. Я в Москве пыху взял за 6,5 тыс, в Воронеже в Сивме видел такую за 11,5 тыс. Что уж тут говорить...
Камеру берите. Если вам скоростная съёмка и видео не нужны, конечно. А про сменные объективы забудьте: вы на них разоритесь. 24-120 мм. - это очень хорошо!

"...Я фотограф-любитель, снимаю все подряд, особенно люблю природу и детей"... Приобретая "зеркало" для этих целей потребуется мин.- 2 обьектива.(желательно не "сторонних прозводителей" ..) Готовы ли? Если нет - Р1- для этих целей вам хватит на 100%.
РS/ к тому, же той цветопередачи как у Р1,- Вы, со всего этого зеркального хлама не получите.

"но.... фсёравно это тупик.."
. Это- не тупик Это Вершина класса просьюмеръ

ох, как сложно сделать выбор...
вобще-то в дальнейшем не планировала тратиться на дополнительную оптику, но кто знает..
а в Соньке вроде все устраивает, только медлительность настораживает. пойду завтра в магазин, попрошу протестить.
вот еще почитала... Nikon D50 Kit
что посоветуете Nikon D50 Kit или R1?
только в случае Никона речь идет именно о китовом объективе, на замену в ближайший год точно не смогу ничего купить

кажется все-таки R1 я предпочту.. действительно... повидаю столицу лишний раз ))
смущает меня больше всего негативное отношение тех, у кого я пыталась ее купить - "динозавр"!!! ррррррр!

ну так получилось что у меня есть и Р1 и д50.
д50 очень хороший аппарат, очень мало шумит, очень быстро и точно (в отличии от своих конкурентов) фокусирутся. китовый обьектив -нормальный,- с хорошим родным стеклом (а такое Очень Хорошо стоит),может дать отличные результаты, но вот "детей" и "природу" я предпочитаю снимать на Соньку,----ибо цвет и пластика, фтографии с Р1- живые. Но, наши вкусы могут не совпадать. Посему выбор только за Вами. Да! кстати!Из ЦЗ неплохой цвет и грамотный экспозамер у олимпусов.--- Е400 - прямо таки "дамская зеркалочка", но там проблемы со стеклом,- штатный кит 14-42 откровенное гуано. 40 -150 за свою цену песня! но недостающие 14-.... закрыть, меньше чем за 16000руб. не получится....
PS Всё таки в Вашем случае Р1 рулит Адназначна!

alexa64: спасибааааа! все-таки возьму ее

Цитата:

от:alexa64
Да! кстати!Из ЦЗ неплохой цвет и грамотный экспозамер у олимпусов.--- Е400 - прямо таки "дамская зеркалочка", но там проблемы со стеклом,- штатный кит 14-42 откровенное гуано. 40 -150 за свою цену песня! но недостающие 14-.... закрыть, меньше чем за 16000руб. не получится....

Подробнее

кстати, видела сегодня олимпус Е500 DoublKit (стоит около 20), но недавно друг приобрел цифромыльницу олимпус Мъю... тут же понесли сдавать, так как качество ужас!!! поэтому Е500 я проигнорировала при выборе... может зря?

Кстати о медлительности Р1 - да при плохом освещении тормозит, как и все камеры с замером фокуса по контрасту, при нормальном свете проблем со скорость фокусировке нет. При плохом освещении "реабилитируется" отличной, грамотной встроенной вспышкой. на Р1 не увидите пересвеченных лиц с проваленным задним планом,- как у некоторых ЦЗ с гордыми именами.

Цитата:

от:Лилия Х
кстати, видела сегодня олимпус Е500 DoublKit (стоит около 20), но недавно друг приобрел цифромыльницу олимпус Мъю... тут же понесли сдавать, так как качество ужас!!! поэтому Е500 я проигнорировала при выборе... может зря?

Подробнее

Е500, Е400 и тд,- в комлектации с двумя обьективами, данные ЦЗ перед Р1 имеют только одно преимущество- теле на 300мм,.... Е400 ещё вес и размеры.... И... Фсё! По шумам с Р1-паритет, по скорости фокусировки - сонька Быстрее! Цвет у них получше (гораздо) колеров от канон и никона. Но до Р1 не дотягивают. У Р1по цвету конкурентов нет, даже старшая сестрица альфа 100 - совсем не то.
РS Кстати Всё таки по мыльнице "мио" от олимп. нельзя судить заранее о сист. 4/3.... Это разные вещи

А вас её размер не смущает? Сонька довольно большая... Взяли бы лучше хорошую компактную мыльницу (Canon IXUS 900 Ti например).

Цитата:

от: alexa64
"но.... фсёравно это тупик.."
. Это- не тупик Это Вершина класса просьюмеръ

100%!

Цитата:

от:Лилия Х
Здравствуйте, появилась возможность потратить 20 тысяч на новую фотокамеру.
Остановила свой выбор на SONY R1.
НО!
я живу в Казани и Сонька нашлась только в одном магазине и по цене 25 тысяч!!!!
попыталась заказать в одном месте - "такого уже нет у поставщика", в другом месте - "такой динозавр не возим"
Это камера действительно так устарела?!
стоит ли отдавать за нее 25000 рублей?
купить с рук бэушную через москву (не глядя)... или не стоит так рисковать?!
а может я зациклилась на R1?
с радостью выслушаю любые советы и по выбору камеры, и по целесообразности покупки R1
Я фотограф-любитель, снимаю все подряд, особенно люблю природу и детей

Подробнее

R1 - хороший универсальный аппарат, но 800$ за него дорого - и это тупик - в плане если что-то в нем не хватает вы врядли это сможете улучшить в отличии от зеркалки. Основной его минус - медленно фокусируется при слабом свете. Еще Шумы при выоских ИСО (Кэнон 400D лучше). Если БЫы он стоил 400$ - я бы его взял не думая. Это пожалуй самый лучший аппарат У СОНИ и лучший среди просьюмеров.

Для быстродвижущихся объектов - дети - даже Кэнона 400D не хватает порой!!!

Возьмите этот Кэнон с китом, к нему фикс 50/1.8 - для портретов и съемки дома с 4-х метров 3 человека (с 2м 1-2 чел) - Самое то - объектив кстати не дорогой 150$ и по качеству и четкости даже чуток получше зумов самой крутой L-серии от кэнона 400-2500+$. Сравните его с китом (кит зум 18-55 насколько помню), поймете что вам надо в плане зума, качества, светосилы.

Чем лучше Зеркало Кэнона - оно очень быстро фокусируется (0.1 сек - а может быстрее против ~0.5сек у Сони R1) ОСОБЕННО в свете лампы 100ватт в зале дома и в темноте (метров до 7 проверял).

Я бы не стал брать дешевые Никоны Сони Олимпусы. Мы не на столько богаты чтобы покупать дешевые вещи. Конечно дорогие Никоны хороши.

Я лучше переплачу 300$ которые можно сегодня наверное везде заработать за 2-3 недели, и не буду иметь головную боль и парить свои мозги на протяжении несколько месяцев пытаясь понять что с этой дешевкой не то.

Вывод: Кэнон 400D kit + объектив Кэнон 50/1.8 (Если цена +-300$ от вашей).

......"1 возможность видеть реальное изображение , в реальном времени с обЪектива на фокусировочном экране , а не изображение с матрицы на экранчеке хренового разрешения да ещё и с задержкой... "....
--- Сонька предоставляет видеть реально в реальном времени то,- Что Будет записано на флеш- Заранее с Живой гистограммой, промаркироваными "зеброй" пересветами, на экранчеке нормального разрешения.

...."2 возможность быстрой фокусировки по фазовым датчикам автофокуса , что намного быстрее и эффективнее...." ---тут без вопросов,- это так.

...."3 возможность в будующем докупить специализированные обЪективы для макросЪёмки , портрета , пейзажа, фотоохоты итп.... это если в них возникнет потребность.... -- 1.Если... А если не возникнет? Тогда какой смысл покупать ЦЗ ?
2. "Специализированные обьективы для...макро.. портрет.. пейзажъ..." Всё это правильно... но цена вопроса!? Да и зачем молодой женщине весь этот хламъ....это аксессуары для зацикленных на фото мужичков, ... фотоонанистовъ

Дорогая Лилия Х!.
Прочитав эпистолу(см. выше) от недорогого Эндрю Базиля... Решил ещё раз осмелится предложить вам не заморачиватся на ЦЗ... Р1- ВАМ будет совершенно достаточно. У Вас такое красивое имя,и думаю, что Вы очень красивая женщина. Поберегите себя и свою молодость и красоту.....Вот Вам - это нужно?:-... "полтинники", "фиксы""ГРИПы", ФА... и прочие признаки проффдеформации, и мелкого умопомешательства. Не читайте эти ужасы на ночь!

Сони-А100. Стоит как R-1, а возможностей больше. :D

Цитата:

от: alexa64
на Р1 не увидите пересвеченных лиц с проваленным задним планом,- как у некоторых ЦЗ с гордыми именами.

Ну, камера тут не причём - больше от рук зависит. Поставь выдержку маленькую и сними с близкого расстояния - получишь и то и другое. Встроенная вспышка там неплохая + управление достаточно грамотное, но с внешней её всё равно сравнивать бесполезно.