SONY R1 или что купить за 20 тысяч.

Цитата:

от: alexa64
...Ага! Может Я обратное имел ввиду?

Прошу моё предыдущее высказывание читать в следующей редакции: "К тому же, и Фуджи - не брильянт, и Сонька - не стеклярус."
Цитата:

от: alexa64
...зачем те же грабли.

Это не грабли. Грабли будут у девушки, если она, купив Соньку (да и Фуджик тоже - дура солидная), вдруг обнаружит, что ей не под силу таскать его с собой на пленэры, и что носить его она может только в небольшом рюкзаке за спиной. ;)
У меня, кроме Фуджа, еще и Олимпус СП-310 имеется. Так вот, лучшие свои кадры - которые не очень стыдно показать на фотосайте (котя и не шыдэвры, конечно) - я сделал именно им. Всё потому, что он всегда со мной. А Фудж регулярно таскать даже мне не особо комфортно. Беру его в автомобильные поездки или там по окрестностям погулять...

"...Е-500 даблкит - это зеркало, ни один просьюмер, даже если на нём будет написано одновременно Сони, Панасоник, Бош, Витёк, Цейсс и Лейка не сравнится по качеству фотографий с зеркалом"....
ну вот очередной аппологет, глашатай "ЦЗ"...
Вы, лично, пользовались данным аппаратом? (е500). Похоже что нет...просто начитались....Зачем вводите граждан в заблуждение, они этого не заслужили... Е 500 +14-45 действительно несравнится с Р1 по качеству фотографий, никаким боком. Удобоваримый обьектив закрывающий ходовые фр это -ZD 14-54 2.8, Вот тогда можно сравнивать эти камеры. Но,...цена вопроса!

Цитата:

от:sv_kov
Это не грабли. Грабли будут у девушки, если она, купив Соньку (да и Фуджик тоже - дура солидная), вдруг обнаружит, что ей не под силу таскать его с собой на пленэры, и что носить его она может только в небольшом рюкзаке за спиной. ;)
У меня, кроме Фуджа, еще и Олимпус СП-310 имеется. Так вот, лучшие свои кадры - которые не очень стыдно показать на фотосайте (котя и не шыдэвры, конечно) - я сделал именно им. Всё потому, что он всегда со мной. А Фудж регулярно таскать даже мне не особо комфортно. Беру его в автомобильные поездки или там по окрестностям погулять...

Подробнее

Хозяйка сказала-"детей" и "природу"- НА ДЕТЯХ НЕ ЭКОНОМЯТ! ПОТАСКАЕТ! :D

Цитата:

от: alexa64
НА ДЕТЯХ НЕ ЭКОНОМЯТ!

Это бесспорно! :D

Да ни Боже ж мой.... Никогда фанатизмом не страдал. Уж что есть, то есть. А с Е500 да с Зуйкой прелесть снимки получаются. Там ещё Кодаковская матрица-то стоит.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_e500%2Csony_dscr1&show=all

Цитата:

от:Nizhegorodec
Мне кажется вы зациклились на рыдване.
Е-500 даблкит - это зеркало, ни один просьюмер, даже если на нём будет написано одновременно Сони, Панасоник, Бош, Витёк, Цейсс и Лейка не сравнится по качеству фотографий с зеркалом.

Подробнее

А на чем основано такое заявление? Где доказательства? Можете предъявить изображения для сравнения? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Такие смелые заявления нуждаются в подтверждении.
Итак, ждем – снимки в студию!

Цитата:

от: Сергей Астахов
Встроенная вспышка там неплохая + управление достаточно грамотное, но с внешней её всё равно сравнивать бесполезно.

+ 1

Цитата:

от: alexa64
не увидите пересвеченных лиц с проваленным задним планом,- как у некоторых ЦЗ с гордыми именами.

Гм.. а внешний пых на енти ЦЗ вешать пробовали ?..
Так для итереса..

Цитата:

от: В.К
+ 1

А Вы часто Видели домохозяек пользующихся внешней пыхой?... Я ни разу.

Жостко.. :?

Цитата:

от: alexa64
А Вы часто Видели домохозяек пользующихся внешней пыхой?... Я ни разу.

+2

Если только Ds и по цене "Пятака" с его-же или лутшим ДД..

+ 1 ;)

Мой совет: присмотритесь к ультразумам, особенно к Fuji FinePix S6500.

Преимущества:
- цена почти в 2 раза меньше (+ 1)

- хороший диапазон фокусных: 28-300 мм в ЭФР (+ 1, - сильная дисторсия на широком угле..)

- легче и компактнее (не намного.., эргономика заметно хуже :( , нет даже колеса настройки диофрагмы-выдержки-и.т.д. и отдельной кнопки удаления файлов)

- весьма пристойное качество снимков (+ 1, но Сонька будет всё-же полутше..)

- возможность работы с высокими ИСО (пр. одинаковы с R-1)

- возможность съемки в РАВ (то-же и на R-1)

- возможность видео-съемки (+ 1)

Еще варианты ультразумов: Canon PowerShot S3 IS, (- шум, осутсвие колец зумма и фокусировки, РАW, разъём под вспышку)

, Panasonic Lumix DMC-FZ50 (- избыточное разрешение маленькой матрицы, шум, агресивное шумоподавление на всём диапозоне ИСО)

Panasonic Lumix DMC-FZ7 (как альтернатива Р-1 или ЦЗ ?.., хм. смешно.. ),

Sony Cyber-shot DSC-H9 (совсем смешно.. )

,Sony Cyber-shot DSC-H2, Olympus SP-550 UZ. (Вместо ЦЗ или R-1 ?.. Это уже просто клиника... )

Но мне кажется, что из всего этого списка Фуджик в комплексе - оптимальный вариант.

(9500/9600 ? Да, вполне..)

Или тогда уже какая-нибудь неультразумная мыльница из многочисленного семейства Кэнонов. Основное преимущество перед всем вышеперечисленным - влезает в дамскую сумочку.

А как фоткает стесно побоку, главное влазит..

Оть.. ;)

Цитата:

от:В.К
Оть.. ;)

Подробнее

Неа! Это не домохозяка... Это ...фотоонанистка....

Цитата:

от: В.К
А как фоткает стесно побоку, главное влазит..

Ну ты тут и наплел бреда, дурень... :D Ты хоть искодный пост внимательно почитай и сообрази, кто совета просит. :D
А твои фоты, кстати, вполне можно и мылом типа моего Олимпуса нащелкать, и будет не хуже. 8)

.

R1 - Природу классно, детей тоже - но только если они неподвижные - тоесть позируют или двужутся там где-то в 3-4метрах на солнце и вы их серией снимаете. Но зум конечно мал. Для съемки утренников - хорошо.

Возьмите Кэнон А630 за 300$ - не на много хуже. Или А530 за 180$. Но они снимают с пыхой до 5-3 метров всего.

Цитата:

от:Andrew Vasil
R1 - Природу классно, детей тоже - но только если они неподвижные - тоесть позируют или двужутся там где-то в 3-4метрах на солнце и вы их серией снимаете. Но зум конечно мал. Для съемки утренников - хорошо.

Возьмите Кэнон А630 за 300$ - не на много хуже. Или А530 за 180$. Но они снимают с пыхой до 5-3 метров всего.

Подробнее

Я такЪ и зналЪ....Есть! ....Вот оно! ... наконец то... Эндрю где ж ты раньше былЪ?!.... :D