от: OlegV
Чего все так пылью то озаботились? В компакте то ее не сдуешь, а в зеркалке - легко.
А много ли вы слышали о пыли на матрице в цифрокомпактах?
от: OlegV
Чего все так пылью то озаботились? В компакте то ее не сдуешь, а в зеркалке - легко.
от: SlVerот: OlegV
Чего все так пылью то озаботились? В компакте то ее не сдуешь, а в зеркалке - легко.
А много ли вы слышали о пыли на матрице в цифрокомпактах?
от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Господа! Никто не заострил,а меж тем произошло знаменательное событие! ВПЕРВЫЕ ЗА РАЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ мы получаем СЕРЬЕЗНЫЙ цифровой удобный автофокусный аппарат с Цэйсс-оптикой!Да и про 10мп не забудьте!
Думается,предложенная оптика все же не подкачает,уж больно авторитетен брэнд!
СЕЙЧАС СДЕЛАН ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЕД!!!Грядет серьезный передел пирога- и до сего момента было предостаточно ценителей клубнички типа Оли8080,а сейчас армия таких умников,как минимум,удесятерится!!!Подробнее
от: OlegVот: SlVerот:OlegV
Чего все так пылью то озаботились? В компакте то ее не сдуешь, а в зеркалке - легко.
А много ли вы слышали о пыли на матрице в цифрокомпактах?
Если Вы не слашали - не значит, что ее нет. Точно также, как то, что я постоянно читаю в форуме вопли на тему пыли людей, никогда не имевших дело с DSLR, не значит, что она является проблемой. Достаточно подумать головой, чтобы понять - основной канал поступления пыли это не смена объектива, а изменение объемов при зуммировании и фокусировке. У меня например в кэнон S45 просто видны глазом пыльные шлейфы на стеклах объектива в местах, где в него попадает воздух. Что на матрицу она не попадает? Ее не замечают просто потому, что у компактов рабочий диапазон дафрагм несколько другой. На узких диафрагмах, где пыль заметнее, начинается дифракционное размытие.Подробнее
от: OlegVПо моему это Вам нужна психологическая помощь... Люди купили двадцатку и снимают ей СЕЙЧАС получая фотграфии которые они хотели. Вы ждете когда выйдет что-то новенькое и подешевле, "синдром отложенной жизни" и фотографий нужного Вам качества не имеете (иначе зачем Вам что-то новенькое).
Я думаю, скоро появятся камеры от пентакса и минолты с тем же сенсором по смешным ценам и владельцам двадцатки понадобится срочная психологическая помощь.
от: Ильин Сергейот:OlegVПо моему это Вам нужна психологическая помощь... Люди купили двадцатку и снимают ей СЕЙЧАС получая фотграфии которые они хотели. Вы ждете когда выйдет что-то новенькое и подешевле, "синдром отложенной жизни" и фотографий нужного Вам качества не имеете (иначе зачем Вам что-то новенькое).
Я думаю, скоро появятся камеры от пентакса и минолты с тем же сенсором по смешным ценам и владельцам двадцатки понадобится срочная психологическая помощь.
P.S. У меня самого 350D, брал я его за 33 т. деревянных и нисколько не жалею
Подробнее
от: OlegVК чему тогда такое волнение за людей имеющих двадцатки и зачем считать кто сколько тратит денег на свои прихоти?от:Ильин Сергейот:OlegVПо моему это Вам нужна психологическая помощь... Люди купили двадцатку и снимают ей СЕЙЧАС получая фотграфии которые они хотели. Вы ждете когда выйдет что-то новенькое и подешевле, "синдром отложенной жизни" и фотографий нужного Вам качества не имеете (иначе зачем Вам что-то новенькое).
Я думаю, скоро появятся камеры от пентакса и минолты с тем же сенсором по смешным ценам и владельцам двадцатки понадобится срочная психологическая помощь.
P.S. У меня самого 350D, брал я его за 33 т. деревянных и нисколько не жалею
Подробнее
Да Вы наверное не в курсе - снимаю себе D70 и ничего не жду. Брал ее кстати за 1400$Подробнее
от: Красавчикот: Mike_Pот:Красавчик
Еще раз: браво SONY-могильщик ЦФЗК!:D :D
А чем вам не нравятся зеркалки :?:
ИМХО, компакт не должен быть гробиком в 1 кг. весом.
Я лично не злобный противник ЦФЗК, так как сам владелец подобной техники, но лично меня, честно говоря, напрягает таскаться с кофрами где лежит эта долбанная зеркалка, пара объективов, пыха и прочие причиндалы влючая мешочки с влагопоглотителем. И это все весит далеко не один килограмм. Меня напрягает менять обьектив в толпе когда тебя того и глядишь снесет поток уродов желающих поглядеть на "знаменитость" которую ты собрался снять. Мне надоело чертыхаться при обработке фотографий после натурных съемок в экспедициях когда выясняется, что у тебя на матрице полно песка или какой-то другой дряни. Достаточно? А 1 кг веса сейчас- это не критично. Следующая подобная камера будет весить гораздо меньше. Но меня и эта устраивает. Вот продам к чертям собачьим свой Никон, пока есть дураки которые на него "ведуться" и куплю SONY. ЗЫ...
Подробнее
от: OlegVНа счет времен и народов Вы преувеличиваете, ничто не вечно под луной (С), жизнь течет и изменяется, появляются новые разработки...
Просто свежи воспоминания о том, как они рассказывали, что их камера - лучший агрегат всех времен и народов.
от: SlVerот:CSB
Как только сонька выберет (или сделает свой) байонет - появится нечто вроде "марк 2" этой Р1 со сменной оптикой
а оно им надо? ИМХО у Сони своя политика и свои покупатели... вот им делать больше нечего как вкладывать нехилые бабки в разработку системы, все равно Кенон им не завалить... они пошли своим путем и достаточно неплохим....
достаточно вспомнить тех кто берет никон д50/д70 + никкор 24-120 и не заморачивается насчет покупки новых объективов... )))Подробнее
от: dimav
а за 24-120/2.8 тем более (90% любительских сюжетов в это диапазон попадают).
надо ждать реальных продаж и смотреть на сколько будут вынуждены сдвигаться производители кропнутых DSLR.
от:Mike_Pот:dimav
а за 24-120/2.8 тем более (90% любительских сюжетов в это диапазон попадают). надо ждать реальных продаж и смотреть на сколько будут вынуждены сдвигаться производители кропнутых DSLR.Подробнее
он 24-120/2.8-4.8Подробнее
от: SlVerот: OlegV
Чего все так пылью то озаботились? В компакте то ее не сдуешь, а в зеркалке - легко.
А много ли вы слышали о пыли на матрице в цифрокомпактах?