Sony на APS-C матрице!!!

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
ответ только для тех,кто сможет домыслить...на 717м вполне нормальное ISO100 АСТАЕЦЦЦАА, ЦЭЦЭДЭ ВМЕСТА ГАВНЯНАВА ПАЦВЕТАПИРИДАЧИ МОП АСТАЕЦЦЦАА, на R1-вполне нормальное ISO400 АСТАЕЦЦЦАА ...ФИРРРШТЭЙН?

Подробнее

ISO 100 на 717 и ISO 100 на большом сенсоре - это две БОЛЬШИЕ разницы, усиление сигнала с пиксела отличается В РАЗЫ. Точность измерения и результат соответственно тоже.

Про CCD vs CMOS и как это связано с цветопередачей поясните, а? А то они, что CCD, что CMOS - чернобелые, ващето. Только фильтры сверху.

ФИРРРШТЭЙН?

[quot]delx
ISO 100 на 717 и ISO 100 на большом сенсоре - это две БОЛЬШИЕ разницы, усиление сигнала с пиксела отличается В РАЗЫ. Точность измерения и результат соответственно тоже. [/quot]

ЭТТО УЖЕ ДАЖЕ НЕИНТЕРЕСНО КАК-ТО.......ДОГОВОРИЛИСЬ ЖЕ БУЛЬДОГОВ-НОСОРОГОВ В КУЧУ НЕ МЕШАТЬ, НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ ВЫ КАКОЙ-ТО- НА СОСЕД.ВЕТКУ СИЛЬНО ОТВЛЕЧЕНЫ? У 717го ISO100 ПАЖИЗНИ НАРМАЛЬНАЕ!!!


[quot]delx
Про CCD vs CMOS и как это связано с цветопередачей поясните, а? А то они, что CCD, что CMOS - чернобелые, ващето. Только фильтры сверху.[/quot]


вот тут я пас ,ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ НАДОЛГО,и особенно С ВАМИ, успел,знаете ,заприметить сей факт!!! читайте на форуме DP , как юзеры 760 Кодаков об Марках и D2X отзываются,какая у них к ним "горячая любовь". А на этом форуме мнения владельцев S2 НЕ СМОГЛИ РАССЛЫШАТЬ? ТИХОВАТО КРИЧАЛИ? НУ УЖ ЕСЛИ ВСЕМ ИМ НЕ ПОВЕРИТЕ, МОЖЕТЕ МНЕНИЕМ САМОГО ПАПЫ КОДАКА ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ!!! У НЕГО, МЕЖДУ ПРОЧИМ, САЙТ ЕСТЬ!!! НА АНГЛИЦКАМ,ПРАВДА...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
У 717го ISO100 ПАЖИЗНИ НАРМАЛЬНАЕ!!!

Ну да, НАРМАЛЬНАЕ ПАЖИЗНИ. Но некоторым людям хочется другого т.к. НАРМАЛЬНАЕ ПАЖИЗНИ и нормальные - очень отличаются на практике.
Цитата:

читайте на форуме DP , как юзеры 760 Кодаков об Марках и D2X отзываются,какая у них к ним "горячая любовь". А на этом форуме мнения владельцев S2 НЕ СМОГЛИ РАССЛЫШАТЬ?ТИХОВАТО КРИЧАЛИ? НУ УЖ ЕСЛИ ВСЕМ ИМ НЕ ПОВЕРИТЕ, МОЖЕТЕ МНЕНИЕМ САМОГО ПАПЫ КОДАКА ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ!!!

Подробнее

Нет, ну это просто нет сил никаких. Задаешь нормальный вопрос человеку который тут сам вызвался в эксперты по техническим вопросам, а он посылает на какие-то подростковые форумы и чего-то большими буквами про папу, крики и не-байеровские сенсоры.

Еще раз, CCD и CMOS - чернобелые. Параметры их отличаются, но цветопередача - это в основном функция прикрученных к матрице светофильтров и постобработки.

P.S. Смените пожалуйста клавиатуру - у Вас Caps Lock западает и часть кнопок перепутаны.

[quot]delx
а он посылает на какие-то подростковые форумы ...[/quot]

DP- форум конечно же подростковый, вынужден с Вами согласиться, так как давно уж спать пора...осмелюсь даже развить Вашу мысль и предположить, что и все пользователи Кодаков 760- такие же подростки...

[quot]delx
...а он посылает на...[/quot]

а посылаю я не всех! Проблему ищите в себе! :D :D :D

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
а посылаю я не всех! Проблему ищите в себе! :D :D :D

Так это, скажите пожалуйста, что-нибудь поближе к теме вопроса будет? Кроме выражений Вашей несомненно высокой компетентности и посылательности, форумов DPreview и невесть каким боком приплетенного Кодака многолетней давности.

1. Как выглядит замечательный цейсовский рисунок Сони? (по-возможности с иллюстрациями и пояснениями в чем он заключается)

2. Как тип матрицы CCD/CMOS влияет на ЦВЕТОпередачу. По-возможности со ссылками не на dpreview - "wow, my XXX camera colors are so cool, way better than those of YYY camera", а на конкретные объяснения "вот такие-и-такие цвета не могут быть зарегистрированы матрицей типа ZZZ потому что..."?

3. Как выглядят фотографии Sony 717 на длинных фокусных, которые никак невозможно повторить с приличной зеркалкой и 70-200 f/2.8L.

В ответах, очень попрошу, не ссылайтесь на Kodak 760 и пленочную кинокамеру Кварц, а так же следите за положением клавиши Caps Lock. Заранее спасибо.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quot]OperLV
Ну зачем же хамить? Я был максимально вежлив, особенно, когда наконец добился ответа. Хорошо, Вам не нравится слово "боке", скажем "Цейссовский рисунок", об этом тут речь шла и говорилось, что Сони с наклейкой "Цейсс" легко узнаваема по его рисунку.[/quot]

Я и не собирался хамить!!! просто понятие "боке" обычно применяют к фотографиям с довольно малой ГРИП, которой у 717 не может быть по определению из-за малости матрицы, точно то же и по шумам. Я считаю,что при сравнении аппаратов со столь разными матрицами эти параметры должны вообще автоматически исключаться из обсуждения по одной простой причине- здесь просто нет предмета для разговора,если оппоненты мыслят здраво.Но посмотрите на сайт-владельцы крупных сенсоров постоянно именно это и выпячивают 717й под нос- это ж чистой воды спекуляция...Вот я и сказал-то ли мозгов нет,то ли совести...

Подробнее

читаю, читаю, в натуре, где хрустальные фотки то? долго ждать?

эй!!!!!!!!!!!!!!!!! CanonFF28mp5fpsISO3200
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ответьте delx'у на его вопросы! Очень интересно. Причем только на них строго по теме вопроса. Уже очень интересно стало.

Сони и хорошая камера, вещи не совместимые.

Кольцо на обьективе????
Не надо смешить людей и темболее вводить их в заблуждение.......
Я был....к "счастью"....уже только был...обладателем и 717 и 828 Sony..... про резкость в этих апаратах можно забыть..... бывают правда исключения..... а это кольцо на обьективе так вообше полный отстой.......оно там увеличивает на пару сек...не спорю...вот только толком всеравно ничего не видно...... я 2 недели назад глянул в глазок зеркалки...и сразу...СРАЗУ все понял..все то что мне так долго не хватало все эти годы, что у меня были эти соневские мыльницы..... продал и безумно рад этому

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:WSV
Сони и хорошая камера, вещи не совместимые.

... :) имейте ввиду - Сони готовится к выпуску собственой DSLR !! В партнерстве с Минолтой ... вот цирк-то будет!!

SergeSmArt

Подробнее

это уже бутет что то поинтереснее

Цитата:

от:SergeSmArt


4. Заключение:
Для чайников - сойдет...
Если вы выбираете ТОЛЬКО из цифромыльныц, категорически НЕ желаете ДСЛР... то .. лучше взять, что-то ПОКОМПАКТНЕЕ.. и ПОЛЕГЧЕ , ну а если РАЗМЕР и ВЕС НЕ смущает - то конечно ее берите... все же лучше любого ДРУГОГО ЦИФРОМЫЛА.. ..

350Д, за $800 , даже с китом (для начала) - куда более РАЗУМНЫЙ выбор.. чем этот ТАНК, со ШЛЯПКОЙ за $1000...

SergeSmArt

Подробнее

Но вот, хоть один-то вместо флейма "Посвященным", не поленился и семплы нашел! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. УЗНАЮ - это Цейсс! :) :)

2. Цветопередача - даже на "сыром jpeg" видно, что запас по цвету значительный, последнее слово, как всегда, за ФШ.

Сейчас меня заокеанский коллега в "чайники" запишет!
У меня нет Кэнона , поэтому ничего не могу сказать в его адрес, а вот свои(и не только:жена теперь именно 828-й снимает там ее снимки тоже) более скромные "успехи" держу здесь. Из сонькиных кадров, из последних, можно посмотреть МАКС 2005 (там они вместе с FUJI S3 Pro), Петербург, а из "ранних" можно посмотреть ЗВЕНИГОРОД, НАШ ГОРОД(в основном, вечерние), ЛЕТО НА КРИТЕ и др.

Цитата:

от: SergeSmArt
АГА !! Я - так безумно РАД !! Вот цены-то вниз побегут-то!!

SergeSmArt

РАЗМЕЧТАЛСЯ!!! ГУБИЩУ РАСКОТИЛ!!!
С чего они вниз-то побегут?
Наоборот КАНОН ИСЧО поднимет, чтобы от этого г. дистанцироваться....

М-да, цвета и качество - как с моего старого Sigma AF 28-105 f/3,8-5,6 UC III. Глубина резкости примерно такая же... Нафиг надо такое счастье...

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
...просто понятие "боке" обычно применяют к фотографиям с довольно малой ГРИП, которой у 717 не может быть по определению из-за малости матрицы, точно то же и по шумам...

Подробнее

Специально выложил в галерею фотографию. Вполне нормальное боке по моему… И объем тоже чувствуется IMHO. Фотография сделана фотоаппаратом Sony DSC F717 в ГУМе, в зимний пасмурный день, девушка стоит на мостике (которые между линиями) до ближней стены метра три… Никакой обработки не проводил.
Абсолютно не хочу вступать ни в какие споры по поводу того какая техника лучше, какая хуже. Уверенно могу сказать только одно, что Sony DSC F717 делает прекрасные по качеству фотографии для своей ЦЕНЫ!!! А цена это далеко не последний критерий при оценке техники, с помощью которой сделаны те или иные фотографии IMHO.

Цитата:

от:SergeSmArt
Теперь о фотках ...
Вот тут все образцы с ДПревью, которые, к слову сказать Фил сделал НЕ в пример ЛУЧШЕ, чем те, которые он селал испытывая Канон 5Д... даже ПО СОДЕРЖАНИЮ того, что он снимал.. не говоря уж о том, КАК..
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=sonydscr1_preview/

Подробнее

Хм, у меня сильное ощущение, что этот объектив 10Мп "не выбивает". Жаль нельзя оторвать его напрочь и прикрутить для пробы какой-нибудь действительно хороший фикс...

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quot]Владимир-2
Я снимал двумя мануальными Цейссовскими стёклами: Дистагоном 35/2.8 и Планаром 50/1.4.[/quot]
Спасибо за совет! Обязательно надо будет присмотреться! ;) ;) ;)

Подробнее

Всегда пожалуйста. Кстати, не подскажете, как там на N1 с автофокусом. В основном по точности, скорость не так важна. Часто ли мажет, при каких условиях по свету наводится уверенно?

Цитата:

от: Владимир-2 
Хм, у меня сильное ощущение, что этот объектив 10Мп "не выбивает". Жаль нельзя оторвать его напрочь и прикрутить для пробы какой-нибудь действительно хороший фикс...

фик знает может с фокусом промазали..

да а чё за бред с 20 мегабайтными фотками? очередной прступ криптомании и продаж флэша? или там правда 16 бит ацп?

да и с весом перегнали цыфрозеркало... какой смысл веть польза встроенного объектива только в компактности

[quot]Владимир-2
Хм, у меня сильное ощущение, что этот объектив 10Мп "не выбивает". Жаль нельзя оторвать его напрочь и прикрутить для пробы какой-нибудь действительно хороший фикс...[/quot]

Владимир, Вы ОЧЕНЬ ЗЛОЙ, НО КОНКРЕТНЫЙ фотограф, который четко знает, куда надо плыть!!! БРАВО!!!



Долой 24-120!!! Даешь Tessar и FF CCD 25mp!!!

Уважаемый любитель Цейсса! Вы уже задолбали! Даже СержСмарт так часто свою 5д не поминает, как вы - Тессар с 25 МР. Ни одного примера в подтверждение своих слов про "хрусталь" не привели, но камлание на имени прекрасной немецкой фирмы не прекратили. Я полагал, исходя из ваших заявлений, что вы взрослый человек, но постепенно начинаю приходить к выводу, что вы какой-то фотоонанист, прости Господи...

Цитата:

от:Михайлов Олег Юрьевич
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
...просто понятие "боке" обычно применяют к фотографиям с довольно малой ГРИП, которой у 717 не может быть по определению из-за малости матрицы, точно то же и по шумам...

Подробнее

Специально выложил в галерею фотографию. Вполне нормальное боке по моему… И объем тоже чувствуется IMHO. Фотография сделана фотоаппаратом Sony DSC F717 в ГУМе, в зимний пасмурный день, девушка стоит на мостике (которые между линиями) до ближней стены метра три… Никакой обработки не проводил.
Абсолютно не хочу вступать ни в какие споры по поводу того какая техника лучше, какая хуже. Уверенно могу сказать только одно, что Sony DSC F717 делает прекрасные по качеству фотографии для своей ЦЕНЫ!!! А цена это далеко не последний критерий при оценке техники, с помощью которой сделаны те или иные фотографии IMHO.

Подробнее

от девушки до стены 3 метра ? а не ~13 ? точно ?
на заднем плане видны арки.... до них 6 метров или 16-20 ?