Sony DSLR-A350K и Canon 450D

Цитата:

от:Dimdirol
Если не собираетесь деньги зарабатывать то лутше берите А300(нефиг за 4 мегапикселя переплачивать) китовую, на барахолке ищите 70-210\4 Минолтовский, покупайте 56 пыху. Простому смертному этого хватит за глаза на очень долго. Меньше читайте флудерастов и тролей форумных, а также всяких понторезов с 5Д и Lками. Больше фотографируйте и не заморачивайтесь на ловле блох.

Подробнее

вот именно ;)
но бери всё же Кэнон :D

Цитата:

от:Юрий_КМ
Хозяин - барин, но мне кажется, что Вы не в том направлении двигаетесь.
Вы наверное первый человек, которому резкость Цейсса 24-70/2,8 показалась недостаточной.
Вот посмотрите результаты лабораторных измерений Никкора 24-70/2,8 на Д300
http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=184078
и Цейсса 24-70/2,8 на А700
http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=239140
Согласитесь, что объективы достаточно близко стоят друг к другу.
Ну а насчет влияния стаба - это Вы уже наверное совсем не в ту степь направитесь. Лучше проверьте для начала, правильно ли отюстирован автофокус на А350.

Подробнее

вот вижу уже конструктивный разговор

мои самостоятельные изыскания плюс дп ревью:
установки сони резкости на 0 в диапазоне -3 +3 недостаточны, при том, что, например у никана установки 5 в диапазоне 0-9 обычно избыточны, нормально ставить 3 из 9.
работа расширителя ДД снижает контраст по всему снимку, что зрительно снижает резкость.
работа автоисо ненастраиваема, как я понял, нельзя назначить выдержку, с которой начинается подъем исо, таким образом, с учетом кропа и 14мп возможна шевеленка даже со стабилизатором, имхо.
Родной конвертер сони не очень понятно работает с изменением резкости рава, фотошопный значительно более адекватен Жду еще модуль для 350 плюс 24-70 к DXO optics. Бленда к цайсу примерно втрое более коротная, чем у никана 24-70, что надо принимать во внимание, или купить другую

Цитата:

от: Corvette
вот вижу уже конструктивный разговор

Так мы же люди простые :) Если на нас не наезжать - так мы с открытым сердцем
Мне сложно что-то говорить про А350, т.к. я с ней дела не имел. Буду пытаться провести аналогии с А700.

Цитата:

от:Corvette

мои самостоятельные изыскания плюс дп ревью:
установки сони резкости на 0 в диапазоне -3 +3 недостаточны, при том, что, например у никана установки 5 в диапазоне 0-9 обычно избыточны, нормально ставить 3 из 9.

Подробнее

Это джипеговские? Возможно и так. К своему стыду ничего не могу сказать по этому поводу, так как на А700 джипегом не пользовался ни разу.
Цитата:

от: Corvette

работа расширителя ДД снижает контраст по всему снимку, что зрительно снижает резкость.

Есть такое дело, особенно если ставить установки типа DRO+4, +5 - так вообще несколько нереалистичная картинка выходит. Но в т.н. "стандартном DRO", который у А700 работает и в РАВ, получается довольно деликатное подтягивание теней, которое при желании может быть отменено при конвертации.

Цитата:

от: Corvette

работа автоисо ненастраиваема, как я понял, нельзя назначить выдержку, с которой начинается подъем исо, таким образом, с учетом кропа и 14мп возможна шевеленка даже со стабилизатором, имхо.

Так и получается. Об этом приходится помнить. Вобщем "термометр" стаба, который показывает число столбиков (чем меньше - тем эффективнее стаб "застабилизировался" для данного фокусного, выдержки и степени шевеленки) - полезная подсказка, которая отнюдь не лишняя в этом деле.
Матричный стаб штука полезная и часто подставляет плечо. Но он отнюдь не панацея.

Цитата:

от: Corvette

Родной конвертер сони не очень понятно работает с изменением резкости рава, фотошопный значительно более адекватен

Понимаю :) Лично я далеко не сразу понял, что в конвертере сони "0" на самом деле не так чтобы "0", а уже некоторая степень шарпа. Попробуйте двинуть ползунок "treshold" с "0" в минус и увидите, что это так.
Я пользуюсь ALR 1.4.1. Меня он устраивает и удобством и тем, как он конвертирует. Хотя считается (здесь я вынужден опереться на чужое мнение по данному вопросу), что С1 дает лучшую резкость и цвет.

Цитата:

от: Corvette

Жду еще модуль для 350 плюс 24-70 к DXO optics. Бленда к цайсу примерно втрое более коротная, чем у никана 24-70, что надо принимать во внимание, или купить другую

Это практически сказывается на 50-70мм. На широких углах оно почти одинаково.

Посоветуйте объектив бюджетный.Нужен ,чтобы снимать спортивные мероприятия ,в частности футбол.желательно,чтобы спортсмены были крупным планом. ну и т.д

ах да,камера sony -300 )))

Вот!!! Золотой вопрос, мне это тоже интересно и примерно с таким же обоснованием. Только снимать наверное буду хоккей ( ну ща мне все расскажут про высокие ИСО) и … и… ну может кайтбоардинг или еще что-нить из экстремального.

Мне кажется, что для таких съемок Вам лучше всего подойдет вот это:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af70-300f45gs
Он не так чтобы совсем бюджетный и светосила на длинном конце не очень, но зато шустрый и достаточно резкий.
На Фотозоне недавно был обзор этого объектива
http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/388-sony_70300_4556

26 Тысяч,не фига себе не бюджетный))).Дороже чем мой фотик.ппц)

Цитата:

от: Юрий_КМ
Мне кажется, что для таких съемок Вам лучше всего подойдет вот это:

Я склонен поверить вам. Думаю получится договориться чтобы часть этого объектива мне оплатят на работе, а так мне кит с двумя объективами обошелся в 24, действительно дешевле этого объектива. Но думаю оно того стоит.

Цитата:

от: Mr.Renovatio
26 Тысяч,не фига себе не бюджетный))).Дороже чем мой фотик.ппц)

Это же Cони :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Это же Cони :)

куда уж ей до CANON 70-300/4.5-5.6 EF DO IS USM за 30 с хвостом тысяч

МОЖ КУПИть мыльницу?)))) (шутка)

Цитата:

от: dimav
куда уж ей до CANON 70-300/4.5-5.6 EF DO IS USM за 30 с хвостом тысяч

70-300 без ДО лучше и дешевше. :)

а че такое до?)

Многослойный дифракционный оптический элемент , уменьшающий длину, вес и размер объектива.

И увеличивающий его цену почти вдвое.

а есть хороший и быстрый телик до 10 тыщ стоимости ?)

а есть какая нибудь фигня,чтобы увеличивала вес и размер в 2-3 раза ,но уменьшала цену в 2 раза ?)

Нет.

Я за!

а теле объектив до 10к ?