Sony DSLR-A350K и Canon 450D

Та нэ тратьтэ кумэ сылы ;)
Вы уже достаточно сегодня Никон опозорили, сравнивая пусть и сравнимые стекла, но на абсолютно несравнимых тушках:
12мп. ФФ проф. тушке и 14мп. кропнутой тушке начального уровня.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Та нэ тратьтэ кумэ сылы ;)
Вы уже достаточно сегодня Никон опозорили, сравнивая пусть и сравнимые стекла, но на абсолютно несравнимых тушках:
12мп. ФФ проф. тушке и 14мп. кропнутой тушке начального уровня.

Подробнее

да пофиг на на уровень тушки, я не сравнивал шумы, эргономику, видоискатели, настройки, автофокус и скорость серийной съемки.
кропнутый D300 с 12мп имеет ту же детализацию на снимках, и по краям часто лучше, чем D3.
альфа 350 14мп должна на дорогом объективе по сути давать БОЛЬШЕ деталей, чем D3

Цитата:

от:Corvette
да пофиг на на уровень тушки, я не сравнивал шумы, эргономику, видоискатели, настройки, автофокус и скорость серийной съемки.
кропнутый D300 с 12мп имеет ту же детализацию на снимках, и по краям часто лучше, чем D3.
альфа 350 14мп должна на дорогом объективе по сути давать БОЛЬШЕ деталей, чем D3

Подробнее

Что Вам сказать? Попробуйте для начала обеспечить сопоставимые условия съемки.
Ни в одной из представленных Вами пар снимков Вам этого даже и близко сделать не удалось. Ну не считая того, что снимал вроде как один фотограф.
Вот тогда и посмотрите, где чего больше, а где чего меньше.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Что Вам сказать? Попробуйте для начала обеспечить сопоставимые условия съемки.
Ни в одной из представленных Вами пар снимков Вам этого даже и близко сделать не удалось. Ну не считая того, что снимал вроде как один фотограф.
Вот тогда и посмотрите, где чего больше, а где чего меньше.

Подробнее

за дурака меня не держите :(

мне все равно, какой логотип наклеен на камере.

однако, меня удивляет, такая разница в резкости.
При этом совершенно неважно, переместилось ли облако, или корабль, с которого я снимал. Кадры с сони значительно менее резкие, чем хотелось бы видеть. Даже без относительно камеры - конкурента

если так должно быть на этой камере с этим объективом, видимо придется брать олимпус e3

Думаю, торопились они, ох торопились конкурентов обойти по ТХ. Вот и сырье засунули.

Цитата:

от: babay
Думаю, торопились они, ох торопились конкурентов обойти по ТХ. Вот и сырье засунули.

да, возможно

владельцы сонек ничего толкового не подсказали , буду пробовать другие конвертеры, возможно в этом дело, или в работе встроенного стабилизатора

Цитата:

от:Soul 11
про недоступность оптики и прочего -тоже ерунда всё это
и для сони и канон цена на хорошее стекло ДОРОГО
я сам очень долго колебался между 450 канон и сони 300/350 -можно почитать мои мучения выше - куда проще почитая форум и посмотрев фто сделанные разными стёклами(предположительно которые ты будешь покупать) прийти в магаз и покрутить оба в руках-чисто с эргономичной позиции у сони оказалось отменное меню-в каноне ничего с ходу не понял
ручка -у канона у меня болтались пальцы(хотя у меня не большие пальцы) ,а сони легла в руку как будто её под меня сделали-очень удобно

правда когда купил и поехали с друзьми отдыхать(дружбан в фото особо ничего не понимает-телефоном фотографирует) сказал ты лох что купил сони-у всех канон-он круче- я не обиделся )

Подробнее

Я с тобой согласен. Держать кенон не удобно, он дороже, лв не фонтан, и батарея быстрее садится. Но Сони шумит побольше на высоких исо (на 3200 кажеться что фотки были сделаны с сакой-то мыльницы или с моей мобилы) и мне не нравится как она размывает задний фон. Так что предпочел кенон... Еще точно не решил, но 75% что 450д... Облазил все сайты, сравнил фото и мне кажется что каччество внатуре лучше, так что здесь не платишь за "надпись на веревке". Большое спасибо за фотографии. Посмотрел, убедился что шумит ))

Цитата:

от: Corvette
за дурака меня не держите :(

А что еще делать?
Не нравится, так продайте за пол цены - с ручками оторвут этот "кошмарный" объектив.
Вы пока кидаете сюда лажу. Причем лажу предвзятую.

Я кстати на такое предложение согласен -
2корвет-заберу завтра ваш ужасный обьектив :D

я наверно ничего ещё толком не понимаю-но где на моих фото страшные или маленькие шумы-не увидел
вопрос-где там всё плохо и ужасно?

Цитата:

от: mikmuk
А что еще делать?
Не нравится, так продайте за пол цены - с ручками оторвут этот "кошмарный" объектив.
Вы пока кидаете сюда лажу. Причем лажу предвзятую.

расслабтесь и фанатейте дальше от любимого бренда

ЗЫ халява не светит

Цитата:

от: Soul 11
Я кстати на такое предложение согласен -
2корвет-заберу завтра ваш ужасный обьектив :D

это вряд ли, если не разберусь с конверторами, то ессно продам как сигму до этого, полным комплектом, следите за началом распродажи :D

Хех )) Пересмотрел. Извиняюсь я не прав... Просто у меня за месяц уже крыша поехала...
Вот тебе 2 примера обеих камер на1600iso:
Sony A350:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/DSC00299.JPG
Canon 450D:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/IMG_1249.JPG
Sony A350:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/nightshot1600.jpg
Canon 450D:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/nightshot1600.jpg

Да, я новичек в зеркальном мире и это будет моя первая зеркалка, хотелось бы чтобы я был доволен ею на долго )) потому и схоже с ума.
Сначала хотел купить сони, но когда сравнил те фото, передумал... А после этой вообще сони забросил:
Sony A350 (3200 ISO)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/nightshot3200.jpg
Вот посмотрел цену, canon дороже на 20 евро за sony так что думаю что теперь врядли кто-то меня отговорит...

Цитата:

от:Архипенко Игорь
Хех )) Пересмотрел. Извиняюсь я не прав... Просто у меня за месяц уже крыша поехала...
Вот тебе 2 примера обеих камер на1600iso:
Sony A350:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/DSC00299.JPG
Canon 450D:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/IMG_1249.JPG
Sony A350:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/nightshot1600.jpg
Canon 450D:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/nightshot1600.jpg

Да, я новичек в зеркальном мире и это будет моя первая зеркалка, хотелось бы чтобы я был доволен ею на долго )) потому и схоже с ума.
Сначала хотел купить сони, но когда сравнил те фото, передумал... А после этой вообще сони забросил:
Sony A350 (3200 ISO)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/nightshot3200.jpg
Вот посмотрел цену, canon дороже на 20 евро за sony так что думаю что теперь врядли кто-то меня отговорит...

Подробнее

что то ссылки не работают

не знаю...
Попробуйте эти:
Sony:
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/index.shtml
Canon:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/index.shtml
Там почти в конце есть примеры с бутылками и с домами от 100 исо до 3200. Кликни на фотке чтобы загрузить оригинал. И убедишся о каких шумах я говорил...
[/url]

Эти должны работать...
Sony A350: 1600

Canon 450D: 1600

Sony A350: 1600

Canon 450D: 1600

Sony 3200



А вот и инфа... ссори что на англ...
Sony’s Alpha DSLR-A350 is likely to be the biggest rival to the Canon 450D / XSi. Both kits cost around the same amount, with the A350 standing-up well against the Canon in terms of features, sporting two extra Megapixels (giving a slight advantage at the lowest sensitivity), a tiltable screen, quicker AF in Live View, accurate feedback on battery life remaining, and crucially, built-in stabilisation which works with any lens you attach. Sony's kit lens is slightly longer too, zooming into 70mm compared to the Canon’s 55mm.

In its favour, the Canon 450D / XSi has lower noise at high sensitivities, a bigger 3in screen (albeit fixed in position), quicker 3.5fps continuous shooting, a visibly bigger viewfinder, 14-bit image processing, PC remote control software and a Live View mode which may be slower in operation, but offers a true preview of what you’ll be capturing from the main sensor. And as owners of Sony's debut A100 lament the loss of mirror lockup and depth of field previews on the new models, it's revealing Canon has both on the 450D / XSi.

Цитата:

от:Архипенко Игорь

Сначала хотел купить сони, но когда сравнил те фото, передумал... А после этой вообще сони забросил:
Sony A350 (3200 ISO)
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/nightshot3200.jpg
Вот посмотрел цену, canon дороже на 20 евро за sony так что думаю что теперь врядли кто-то меня отговорит...

Подробнее

Игорь, так держать! Вы все правильно поняли!
Для тех кто основное время фотает на ISO1600-3200 Canon абсолютно правильный выбор :D

У меня тоже был период когда считал Kodak 400 Ultra лучшей потому что "без смаза" фотала, как в рекламе

Цитата:

от:Corvette
да, возможно

владельцы сонек ничего толкового не подсказали , буду пробовать другие конвертеры, возможно в этом дело, или в работе встроенного стабилизатора

Подробнее

А можно подумать, что Вы у нас спрашивали. Извините, но со стороны все Ваши "вопросы" смотрятся как обыкновенный развод на холивар с представлением тенденциозно подобранных пар снимков.
Если Вы искренне интересуетесь вопросом - с удовольствием пообщаюсь с Вами в привате.
А так - что тут обсуждать, если Вы кроме снимков (которые между прочим очень плохо и долго грузятся) и информации о том, что они сняты на Д3 и на А350, по большому счету никакой другой полезной информации не предоставляете.

Цитата:

от: Corvette
это вряд ли, если не разберусь с конверторами, то ессно продам как сигму до этого, полным комплектом, следите за началом распродажи :D

Хозяин - барин, но мне кажется, что Вы не в том направлении двигаетесь.
Вы наверное первый человек, которому резкость Цейсса 24-70/2,8 показалась недостаточной.
Вот посмотрите результаты лабораторных измерений Никкора 24-70/2,8 на Д300
http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=184078
и Цейсса 24-70/2,8 на А700
http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_lens.epl?id=239140
Согласитесь, что объективы достаточно близко стоят друг к другу.
Ну а насчет влияния стаба - это Вы уже наверное совсем не в ту степь направитесь. Лучше проверьте для начала, правильно ли отюстирован автофокус на А350.

Не думаю что буду фоткать только на 1600 исо, но просто когда придется, фотки будут ок.