Sony DSLR-A350K и Canon 450D
Всего 239 сообщ.
|
Показаны 221 - 239
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну и тяпнул )))) Гелиос 40-2 ! У меня с цыфрами не очень... Легендарный Гелиос 40-2 хочу...
Re[Iff]:
от: Iff
а что значит "перевернутый" объектив?=)
Это когда обычный объектив используют как макро. Для этого нужно перевернуть его и прикрутить с помощью специального кольца или же просто держать рукой (как это делаю я) пока не купишь кольцо
Re[Архипенко Игорь]:
Да, именно... У меня на ките резьба 55мм у Г44-2 49мм... Купил кольцо от Jolos и нет проблем... А Г40-2 действительно вещь - при цене почти вдвое дешевле аналогичных...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У кэнона это 50 1.8 II.
У Никона два 50 1.8 чуток похуже - один ХА и по краям мыло, а второй вообще шыло.
А есть ли у Сони такой недрогой но хороший объектифф?
Или взять скажем топовый Цайсс 50 2.0 - это конечно хороший объектив На Никон D300 (Кэнон с переходником), а есть ли он для Сони?Подробнее
Начнем с того, что 50 на кропе это не штатник, поэтому иметь один полтос да ещё 1.8 - это тупость. Тем более, что оба они реально пригодные для съемки только с 2.8.
Да, и в теме про сони вам уже говорили, что можно преобрести б/у Минольта 50/1.7.
Поэтому ваши заходы на непонятные стекла не понятны. Зато у минольты есть такие стекла как "малыш" или "старикан", которые дают вполне приличную картинку за небольшие деньги.
А что касается штатника на кроп, то и Сони, и Кэнон, и Никон делает по цене/качество - Тамрон 17-50/2.8
Поэтому опять же ваши наезды, а что есть хорошего и не дорогово у Сони, можно адресовать любой другой системе, а порвет всех тамрон.
от: A.Schwarzenegger
Выкинуть столько бабок, чтобы затем продать тушку, и купить другую систему с 0???
Не лучше ли cначала продумать что нужно, и под это дело купить что нужно?
А почему бы и нет, если человек может себе позволить. Только бред все это, в любой системе можно собрать приличный комплект стекол, а это самое главное.
Re[Архипенко Игорь]:
от: Архипенко Игорь
Волна-9 (макро)
Гелиос 44-2 (портретник с отличной светосилой)
Не дорого да и каччество ок.
Забудьте, это все старье убитое. 21 век на дворе, пользуйте современные АФ стекла по качетсву и удобству на порядок выше.
З.Ы. Волна -9 макро у меня есть.
:D
Re[Little_boo]:
Да, согласен. Но и по цене порядок выше. А деньги же на полу не валяются )) а тем более если фото это твое хобби а не зароботок, думаю что cтекла 20 века больше чем хорошо. Ну а если у кого есть достаточно денег на покупку дорогой техники, то конечно лучше новая :)
Re[Архипенко Игорь]:
от:Архипенко Игорь
Да, согласен. Но и по цене порядок выше. А деньги же на полу не валяются )) а тем более если фото это твое хобби а не зароботок, думаю что cтекла 20 века больше чем хорошо. Ну а если у кого есть достаточно денег на покупку дорогой техники, то конечно лучше новая :)Подробнее
Ну, б/у полтос 1.4 можно купить за 8-9т - в идеальном состоянии, чуть-чуть потертые дешевле. Мне кажется, это не очень большие деньги, если хобби для получения удовольствия. А полтос 1.7 можно за 3-3,5т купить, он и то порвет Волну-9 и по качеству и по удобству.
Я тоже снимал на зенит, но после появления у меня Никона Ф80, понял что про зенит можно забыть. Я достал Токину 28-70/2.8 за 300 баксов, которая и по светосиле хороша, и по качетву очень даже, зенит видел только в страшных снах.
Это ещё надо учесть что в бюджетных тушках пользовать ручной фокус не возможно, видоискатель крошечный, понять куда навелся не реально.
Дубль:
Дубль
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
Это ещё надо учесть что в бюджетных тушках пользовать ручной фокус не возможно, видоискатель крошечный, понять куда навелся не реально.
Смотря какие тушки подразумевать под термином =бюджетные=...
На моём не такой уж и крошечный... Во всяком случае резкость крутить позволяет без напрягов в MF режиме...
---------------------------------------------------------
По просьбе из ЛС - внешний вид, к киту прикручен тот же самый Гелиос 44-2 (перевёрнутый другой резьбой) для Макро/Микросъёмки... Зум на штатнике в максимум лучше ставить... =Отвёртка= автофокуса легко и без проблем крутится вместе с прикрученным Гелиосом:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:244487
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Смотря какие тушки подразумевать под термином =бюджетные=...
На моём не такой уж и крошечный... Во всяком случае резкость крутить позволяет без напрягов в MF режиме...
ну, ну он на 350 ещё меньше, чем на моей а100 из-за реализации режима LV, не знаю как вы по нему фокус наводите. Если зажать дырку, то наверно можно в ГРИП попасть, но на открытых - это очень сложно будет сделать, я бы даже сказал что не реально.
от:Waleriy
По просьбе из ЛС - внешний вид, к киту прикручен тот же самый Гелиос 44-2 (перевёрнутый другой резьбой) для Макро/Микросъёмки... Зум на штатнике в максимум лучше ставить...Подробнее
Хочу тоже такую штуку попробовать. Ни как не доеду купить переходник. А что фокусных кита хватает чтобы не обрезалась картинка, мне кто-то говорил что для этого надо использовать объективы от 200мм?
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
А что фокусных кита хватает чтобы не обрезалась картинка, мне кто-то говорил что для этого надо использовать объективы от 200мм?
У меня есть опыт использования перевёртыша... :)
Всё нормально будет с фокусным - 70фр это минимальное расстояние... Лёгкое виньетирование по углам не портит картину - всё равно все кропят фотки...
--------------------------------------------------------------------------
Добавил:
Вот сейчас на работе сделал парочку с рук в оригинале для примера:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:244561
и

http://foto.ixbt.com/?id=photo:244554
Re[Архипенко Игорь]:
)) Ггг... Нос у котишки прикольно получился... По размерам предметы примерно так же... Круче получится если навернуть на 200-300 (до 450 эфр или 12,5Х зум) фр и максимальный зум - видно будет клетки у растения...
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
Хочу тоже такую штуку попробовать. Ни как не доеду купить переходник.
Не купили ещё переходник? :)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Не купили ещё переходник? :)
неее, я уже 3 месяца хочу. :)
Нет времени, вроде где-то на киевской я видел магаз с ними. Может на следующей неделе куплю.
Re[Little_boo]:
Только адаптер М42 приобретайте с =одуваном= - чип для подтверждения фокусировки... С ним будет гораздо легче фокусироваться... ;)
Re[Mr.Renovatio]:
Я буду покупать реверсивное кольцо с сигмы на перевернутый полтос от минольты. У меня геолисов нет, а волну 9 я мучать не хочу, пусть висит на зените. :)
Let's doing things better....
! :D Всем привет! У меня сонька А350 + SAL24105. (Китовый SAL1870 после него не прижился по оберациям). Немного помучался с CF Transcent (вракованная серия FLASH микрух - 2! раза менял,уже начал на тушку грешить
). После сравнительных тестов (не всегда в мою пользу) с Nikon нашел фишку -
цветопередача очень сильно зависит от настроек баланса белого...шумы на исо 3200 конечно большие, но ночной город с рук при малой выдержке снимать можно (если приспичит очень - сними шумы в редакторе), а на исо 100 или 200 со штатива - самое оно!. А при хорошей освещенности и правильном балансе белого получаются хорошие четкие фотки и на исо 100-200. И,судя по файлам RAW,можно смело печатать до A3(хоть на фотообои) без артефактов.
цветопередача очень сильно зависит от настроек баланса белого...шумы на исо 3200 конечно большие, но ночной город с рук при малой выдержке снимать можно (если приспичит очень - сними шумы в редакторе), а на исо 100 или 200 со штатива - самое оно!. А при хорошей освещенности и правильном балансе белого получаются хорошие четкие фотки и на исо 100-200. И,судя по файлам RAW,можно смело печатать до A3(хоть на фотообои) без артефактов.
Re[Mr.Renovatio]:
так бб правится при конвертации из РАВ. :)
как ведет себя 24-105 на 14мп? можете выложить полноразмеров на низких исо?
как ведет себя 24-105 на 14мп? можете выложить полноразмеров на низких исо?

