SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Всего 1250 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[igor777]:
по поводу полемики вокруг соньки. Поначалу хотел панас фз-50, в магазине поюзал его,фз-18,соньку н-9,олимпус-570. пришел домой, вывалил фотки на монитор,почесал затылок и купил соньку. она полегче, пошустрей, оптика неплохая.из недостатков хроматики при съемке против света,при точечном экспозамере промахивает иногда.зато не балабасина килограмовая как полтинник и фуджи.Сейчас буду зеркалку а-300 мутить. в новой соньке линза из низкодисперсного стекла добавлена, это дело. Что рава нет, то компактному суперзуму это как, рыбе зонтик.Детализация у соньки неплохая искажения приемлемые.Все внорме, ачтоеще надо.
Re[витька]:
Вот и я так примерно подумал и купил Соню. Хоть у нас в магазине не особо расшевелишь продавцов чтоб посчелкать на 3-4 фотоаппаратах. А была же мысля купить Олимпус 550. Хорошо что не привезли с Москвы.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Знаешь, я тоже так думал. Но, как человек очень внимательный, вскоре заметил что всё зависит от погодно/природных условий. Иногда же на большом зуме получается не плохо?! Туман, дымка, загазованность, испарения, пыль, - вот что зло истинное

Подробнее

Ага...
Фу-у-у.
Вернулся из отпуска. Вот к разговору о бальшом зууме.
Фрагмент церквушки на полном автомате и таком-же полном зууме:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/180503/269800.jpg

Re[Дмитрий_В_С]:
Немного поснимал в отпуске. Верхневолжское озеро Пено и немного Селигера (что удалось выжать с экскурсии) http://album.foto.ru/photos/11365/
Добавил картинок пцыц и прочего http://album.foto.ru/photos/9385/
Всё ессесно с H50 + иногда немного фотошопа.
Примеры:
Что же там под водой?
Просто белка с кусочком гриба
Деревня Залучье (верхний Селигер)
г. Осташков
Новая церковь в пос. Пено
Сказочное болото (без обработки, в камере фильтр ярких цветов)
Re[Дмитрий_В_С]:
супер!!!
Re[bobtail]:
Цитата:
от: bobtail
супер!!!

Ну уж прям таки :) Больше всего накопилось портретов. Дюже понравилось мне это дело :) Всё думаю, какие из них выложить. Всё же личное :) Еще куча закатов. Но это достаточно банально :) Их у всех полно...
Фотиком мы с женой пока о-о-очень довольны. Особливо помогал суперзуум при фотографировании всяких пцыц и прочей нечисти, когда близко было не подойти. Так же и для портретов пригодился, но уже не всегда полный. Хотя и на полном зууме ребенка ловить на пляже милое дело :)
Зарядки аккума хватало спокойно на два дня. Пока забили 2 ГБ флэшку заряжал раза 3 (за 11 дней) и это при том, что постоянно на нем просматривали (даже в слайд-шоу), стирали и т.п. В общем ГУД!!!
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Зарядки аккума хватало спокойно на два дня. Пока забили 2 ГБ флэшку заряжал раза 3 (за 11 дней)
Мне показалось что оптимальный вариант для разовой загородной сесии для Н-50 - это 4Гб флэха и два аккума (один заряд), 2 Гб - забиваются до посадки аккум-ов, а 8 Гб - уже много.
Re[shark boy]:
Цитата:
от: shark boy
Мне показалось что оптимальный вариант для Н-50 - это 4Гб флэха и два аккума (один заряд)

Точно. Сам пришел к этому выводу. Немного пожалел об отсутствии второй флэшки на 2 ГБ. Иначе еще за пцыцами и пр. нечистью поохотился бы, а так жена чуть все мои эксперименты не потерла. Хорошо еще, что она фотографирует по принципу "лучше меньше, да лучше". В отличие от моего браконьерского подхода :) У неё одно нажатие и уже хороший снимок, а я набабацаю, а потом отбираю :)
Аккума в принципе хватало. Но ежели чувствовал, что назавтра фотик нужен, а аккум только на половину, то для перестраховки сажал до нуля вечером на слайд-шоу и на ночь ставил заряжаться (чтобы не портить аккум дозарядками). Немного не удобно. Но особливых жалоб нет.
Re[shark boy]:
видимо улучшили энергопотребление... на Соньке Н9 2 гиговые карты у меня удавалось забить (правда с визированием по экрану), только с трех аккумов, правда без вспышки, но со стабом.

а зачем сажать аккум? он не имеет эффекта памяти, полные циклы нужны только первые, 3-4...
Re[bobtail]:
Цитата:

от:bobtail
видимо улучшили энергопотребление... на Соньке Н9 2 гиговые карты у меня удавалось забить (правда с визированием по экрану), только с трех аккумов, правда без вспышки, но со стабом.
а зачем сажать аккум? он не имеет эффекта памяти, полные циклы нужны только первые, 3-4...

Подробнее

Ну так и у меня приблизительно с 3-4 зарядок выходит. Правда со всякими просмотрами и слайд-шоу. И без вспыхи (старался без нее). Правда есть одно "но" - мы с женой строго (по возможности) через видоискатель фотографируем :) Привычка... Да и как-то лучше ощущаешь то, что снимаешь. Но видоискатель (судя по мануалу) не особенно экономит.
На счет эффекта памяти не знаю. Просто осталась привычка со старых времен, когда советовали трнировать аккум первые 3-4 раза и периодически после :)
Re[bobtail]:
Цитата:
от: bobtail
а зачем сажать аккум? он не имеет эффекта памяти, полные циклы нужны только первые, 3-4...

Точно так. У литиевых аккумов эффекта "памяти"- нет.
Re[Дмитрий_В_С]:
я в видоискателе не могу вообще ничего рассмотреть:(
Re[bobtail]:
Цитата:
от: bobtail
я в видоискателе не могу вообще ничего рассмотреть:(

Дело привычки :) По мне так видоискатель достаточно хороший. Причем разрешение у него не намного меньше, чем у самого 3-дюймового ЖК. Конечно, оптический было бы лучше, но за неимением такового :( Легко довольствоваться большим, гораздо труднее довольствоваться малым.
Где-то читал статью о том, что фотографировать через видоискатель естественнее, чем по ЖК. Да еще советовалось, что смотреть надо именно левым глазом. Из психологии и физиологии... Всякие там полушария и т.п. :)
Re[Дмитрий_В_С]:
видимо я избалована видоискателем на Никоне:) вот там нормально и все видно и нет проблем...
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Ага...
Фу-у-у.
Вернулся из отпуска. Вот к разговору о бальшом зууме.
Фрагмент церквушки на полном автомате и таком-же полном зууме:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/180503/269800.jpg

Подробнее

Очень хорошо ты прибацал всех, кто говорил что - зум большой плох. Конечно: самое среднее само всем всегда болше всего нравится (не перемаслил я масло?). Но это я так - чтоб усугубить усреднение. Короче, вы меня поняли ;)
Тебя, Дим, поздравляю с выходом в эфир! И вааще надо уже бук с нотами на ГеПеРеСе замутить, чтоб прям прямой репортаж давал. Чего собственно тебе и желаю!
Про фотографии. Заметно улучшилось качество рук. Но я скажу и рука должна привыкнуть к данному фотоаппарату. Я когда купил себе Медион 9700 (а тот падла - полный автомат), так я наверно месяца два давил на кнопку и не мог понять - чего это в нем все жужжит и пикает... Когда он фоткать то начнет?! А он оказывается незаметно для меня делал в это время фотки. Слава богу у него хоть затвор оставили. Лишь только это надоумлевало на то что происходит съемка. Короче - очень мне было трудно, привыкшему крутить выдержку с диафрагмой по экспонометру, с этим кибер-терминаротом (как я на него ласково называл). А ещё же и этот ZOOM вконец меня добивал (откуда он берется?!)
(это было вступление)

Продолжение.
Понимаете, если в атмосфере много, так сказать, атрифактов, то и свет проходящий сквозь них мног раз преломляется и при чём хаотически. Поэтому, в конечном итоге, доходит до обектива с ужастными и мелкими искажениями. Поэтому нам и кажется что объект отображенный в кадре не очень резкий. Вспомните как вы смотрите сквозь туман: ближние объекты хорошо видны, поодаль не так чётко, а на заднем плане совершенно не видны. Думаете, если вы возьмете бинокль или подзорную трубу зад лучше будет видно?! Крупнее - да, но лучше - нет. Точно так же действует и ваш ЗУМ, как подзорная труба. Внлядеться в глубь (в зад - кому как нравится) он может, но на его пути останется точно столько же мелких артифактов в воздухе, как до этого он видел без такого приближения.
(продолжение следует)
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:

от:Rafael Fomenko
Очень хорошо ты прибацал всех, кто говорил что - зум большой плох.
Тебя, Дим, поздравляю с выходом в эфир! И вааще надо уже бук с нотами на ГеПеРеСе замутить, чтоб прям прямой репортаж давал. Чего собственно тебе и желаю!
Про фотографии. Заметно улучшилось качество рук. Но я скажу и рука должна привыкнуть к данному фотоаппарату...
Продолжение.
Понимаете, если в атмосфере много, так сказать, атрифактов, то и свет проходящий сквозь них мног раз преломляется и при чём хаотически. Поэтому, в конечном итоге, доходит до обектива с ужастными и мелкими искажениями. Поэтому нам и кажется что объект отображенный в кадре не очень резкий... Думаете, если вы возьмете бинокль или подзорную трубу зад лучше будет видно?! Крупнее - да, но лучше - нет.

Подробнее

Старался :) Большой зуум, да еще и при универсальности суперзума, это весчь хорошая. И нужная. И правильно говорите, что далеко не всегда кадры будут плохи на большом зууме из-за оптики. А именно очень часто накладывает свой отпечаток воздушная атмосфера с ее преломлениями и всякими бяками. Зато большой плюс при съемке всякой живности. Пригождается и при портретах (уж очень мне это дело понравилось :))
Вот, например, портретик при полном зууме (красноватое от заката):
 http://album.foto.ru/photo/270536/
А вот портрет (правда не на полном зууме) который мне очень нравится. "Смотри, как сыпется песок":
 http://album.foto.ru/photo/270554/
Или вот дятел. Не полезешь же за ним на дерево :)
 http://album.foto.ru/photo/270538/
А каково бокэ за дятлом получилось? Мне пондравилось :)
В общем большой зуум это благо :) Большое :)
За похвалу и за критику (к фотам) спасибо. Да-а-а. Руки по-маленьку начинают привыкать к аппарату. Сам это чувствую. А самое главное - ндравится мне это дело. Жена уже смеется, мол кому фотик то подарил?
Про бленду. Практически всегда снимал с блендой. Особливо уверенно чувствуешь себя, когда снимаешь немного против солнца. Да и на пляже хорошо - защищает от брызг и песка.
Re[Rafael Fomenko]:
(Небольшое продолжение)
На больших зуумах немного мажет автофокус. От "Мульти АФ" я отказался, т.к. не всегда знаешь на чём он сфокусируется. Особенно когда снимаешь через ветки. При съемке близких объектов оказался неплох режим "Свободное пятно АФ". Правда я его не двигаю, а оставляю по центру. При съемке дальних объектов с большим зуумом этот режим иногда начинает работать хужее. В данном случае снимаю на "Центр АФ". Жаль нет блокировки экспозиции. Иногда была бы полезна.
Re[Slaffk]: Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Я вот тоже мучаюсь, с зеркалкой, с фиксами, с фильтрами, и никак не могу передать всю красоту заката. Смотрю, на фотографии на бумаге, или в мониторе, и красиво, а не то, в живую красивее было, может быть кто-нибуть поможет?

Подробнее

А у меня с закатами вот что получилось http://album.foto.ru/photos/11403/

Re[Дмитрий_В_С]:
мне очень понравилось:)

последнее с ребенком только бы чуть другой ракурс, что бы дальний берег с головой не пересекались... вообще было бы чудо...
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
...Жена уже смеется, мол кому фотик то подарил?

А я всегда дарил жене всякие вещи которые мне нужны: компьютер, например, сначала Спектрум, потом АйБиЭм-ку. Очень хорошо такие подарки делать жене, жаль что потом ушла :( Видать поняла мою хитроумную идею...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.