SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от: bobtail
хорошие фото:) вам осталось научить его композиции(внутренее чувство у него похоже есть) и будет совершенствоваться:)

Это у него от мамы. Вот она пусть и учит :) Мне бы самому еще учиться, учиться и учиться :)
Вообще интересно. Я ожидал, что ребенок возьмет фотик и будет щелкать что попало и кое как. Ан нет. Ходил с деловым видом. Выбирал что-то. Цветочки всякие . Лейку свою не забыл . Старался чтобы по центру было то, что хочет. Частенько мы недооцениваем своих детей :)

Цитата:

от: bobtail
...а в случае, когда кто-то надеется получить с мыльницы(любой) качественную картинку в неидеальных условиях... стоит и очень стоит.

Т.е. озадаченный владелец мыльницы или собирающийся стать таковым, заходит в ветку
по ультразуму "SONY DSC-H50", где ему начинают показывать картинки с зеркала
причём именно от "Кэнон Д400" или как его там... и что же он поймёт в итоге?
Мне этого владельца мыльницы уже жалко, у него-же крыша окончательно съедет...

Скажите, вы же пошутили, правда? и мы вместе посмеёмся :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Частенько мы недооцениваем своих детей :)

Ну вот, в нашем полку прибыло!
Мои поздравления. Малаццы! :P

ну :) то что с деловым видом ходил:) так не удивительно:) они же нас копируют:)

вчера обнаружил длинные выдержки в Н50.
попробовал.

для мелкоматричного фотоаппарата, - думаю нормально.
Баланс белого - так вообще - на ура.

например темка:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/349993

и такие темки регулярны... все мечтают о чем-то качественном и маленьком, зеркальщики не исключение:)

здорово, со штатива, или с рук удалось удержать?

с подоконника

хитро:) хотя удобно:)

Цитата:

от: Евгений Р
Да, лучше не снять кадр, чем снять его мылом :) Когда накопите гигов 30 говнофоток, думаю поймёте ;)

Это вы о своём опыте пишите? Хм, забавно. Буду знать :)

А вообще какой смысл в фототехнике пусть даже и супер-пупер если она хранится дома на полочке или её просто неудобно и жалко таскать с собой? Всё это абсолютно не актуально для ПРОФИ, но для любителей - очень и очень актуально. Я в этом убедился ещё в те времена когда снимал на Зенит ЕТ с Юпитером-37. Все интересные кадры приходят "вдруг" когда времени бежать домой за камерой - уже нет :(
Вот например свою "птичку" я снял совершенно случайно - на работе у шефа забарахлил телевизор и я вылез на крышу глянуть антеннку. Совершенно точно вам говорю, что зеркалку я бы пожалел тащить с собой чёрти-куда, а вот дежурный ультразум от соньки мне не жалко :)
Потому что если я его "не добью" за пару-тройку сезонов (как предыдущий ультразум) то подарю племяннику, а себе возму новую, технологически более совершенную модель, а вы будете продолжать "строить систему" (или как там это у вас зеркальщиков называется) вкладывая деньги в морально устаревающее железо.
Вам это нравится? Ну и здорово, рад за вас.
Кстати, допускаю что через несколько лет мы с вами будем держать в руках и получать удовольствие от одной и той-же модели цифровой камеры, только вот будет ли она являться классической зеркалкой?
Сильно сомневаюсь, так что, стоит ли ломать копья сегодня ? :)
И ещё - за речью следите.
Удачи.

Для мелкоматричного ультрозума, на больших фокусных разкость неплохая. лучше чем на олимп550уз.

Этот разговор не я начинал. Глупые нападки на зеркало были с вашей стороны.

Сказочник вы... советы про речь мне давать не нужно... а по поводу "морально устаревающего железа" - я не виноват, что вы(впрочем, как и большинство на этом сайте, будь то вледетели ЦК или ЦЗ) жертва маркетологов.

Цитата:

от: Евгений Р
(впрочем, как и большинство на этом сайте, будь то вледетели ЦК или ЦЗ) жертва маркетологов.

Я конечно не сторонник Сонек, но спрошу: а вы чья жертва на этом сайте в этой теме тогда?

Цитата:

от: Waleriy
Я конечно не сторонник Сонек, но спрошу: а вы чья жертва на этом сайте в этой теме тогда?

В этой теме я не жертва, мне не понравился некорректоный пост по поводу ЦЗ техники, в котором рассказывалась сказка очередная. Не люблю враньё и выдумки.

Цитата:

от: Евгений Р
Не люблю враньё и выдумки.

Сорри тогда - не так понял... ;)

Цитата:

от: Евгений Р
Сказочник вы... .

Сказочник говорите?
Ну тогда давайте о фактах - о стоимости системы например.
Вы стоимость вашей системы можете назвать?
На всякий случай напомню данные с вашей странички
(это, чтобы было без "вранья и выдумок") :)
--------------
* Камера (боди):
Canon 5D;
Canon 300v;
* Объектив:
Tokina 80-200 SD AF 2.8;
Юпитер-37М 135 ;
Canon EF 50 1.8 II;
Зенитар-M 50 1.7;
Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,3-4,0/28-85
* Вспышка: Sigma EF-500 DG Super EO
--------------

С моей "системой" всё гораздо прощще :)
* SONY DSC H-50 - 500 у.е.


И ещё, о "жертвах маркетологов".
Вы я так понимаю поюзав Canon 10D(архив) и Canon 300D(архив) отказались от их использования конечно же не под воздействием маркетологов, а под чьим тогда позвольте спросить?
Чья вы жертва? :)
Кстати б.у.шное железо куда деваете? Тока чесно, без вранья.
;)

Цитата:

от:shark boy
Сказочник говорите?
Ну тогда давайте о фактах - о стоимости системы например.
Вы стоимость вашей системы можете назвать?
На всякий случай напомню данные с вашей странички
(это, чтобы было без "вранья и выдумок") :)
--------------
* Камера (боди):
Canon 5D;
Canon 300v;
* Объектив:
Tokina 80-200 SD AF 2.8;
Юпитер-37М 135 ;
Canon EF 50 1.8 II;
Зенитар-M 50 1.7;
Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,3-4,0/28-85
* Вспышка: Sigma EF-500 DG Super EO
--------------

С моей "системой" всё гораздо прощще :)
* SONY DSC H-50 - 500 у.е.


И ещё, о "жертвах маркетологов".
Вы я так понимаю поюзав Canon 10D(архив) и Canon 300D(архив) отказались от их использования конечно же не под воздействием маркетологов, а под чьим тогда позвольте спросить?
Чья вы жертва? :)
Кстати б.у.шное железо куда деваете? Тока чесно, без вранья.
;)

Подробнее

Ну да, этот набор собрался за 5 лет где-то :) Купив бушный 300D поигравшись им полгода продал его приятелю, 10-ку тоже продал приятелю :) Что-то продавал тут на барахолке, что-то в своём кругу.

А теперь о причинах избавления от фототехники - 300-ка мне не нравилась из-за видоискателя и автофокуса, эргономики, после 2-х лет юзания 10-ки перестал устраивать автофокус и фокусировочный экран. Недавно вот купил 5D из-за нормального фокусировочного экрана и из-за широкого угла.

Вобщем нормальный апгрейд, связанный с ростом опыта и запросов. Я с каждой покупкой осознавал - что покупаю и для чего...

Цитата:

от: Евгений Р
Вобщем нормальный апгрейд, связанный с ростом опыта и запросов. Я с каждой покупкой осознавал - что покупаю и для чего...

Понятно, т.е. это нормальный опыт, как и у других людей и маркетологи здесь не причём, верно? :)
И ещё - примерную стоимость вашего сегодняшнего комплекта назовите если не трудно.
Просто, чтобы народ забредающий в ветку понимал к каким суммам нужно быть готовым при покупке Ц.З.

Цитата:

от:alexa64
Для мелкоматричного ультрозума, на больших фокусных резкость неплохая. лучше чем на олимп550уз.

Подробнее

Действительно здорово, а это со штатива?

Цитата:

от:shark boy
Понятно, т.е. это нормальный опыт, как и у других людей и маркетологи здесь не причём, верно? :)
И ещё - примерную стоимость вашего сегодняшнего комплекта назовите если не трудно.
Просто, чтобы народ забредающий в ветку понимал к каким суммам нужно быть готовым при покупке Ц.З.

Подробнее

Стёб, подколки... как утомительно общаться с человеком, который совершенно не в теме... Вы сами утвержадали, что ЦЗ, и прочая "устаревшая" техника покупается бедными цифрозеркальщиками тоннами, чтоб собрать "систему", а потом таскать на её на своём горбу :) В чём она морально устревшая когда результат в разы лучше "продвинутой", "современной", "передовой" техники с неменной оптикой с мелкой матрицей? Ну да, цена и габариты примерно одинаковые :) Но у ЦК нет зеркала! Маркетологи говорят - это анахронизм, отстой... ну и конечно никто не клюёт на это... и всё прогрессивное человечество покупает ЦК. Нет, я не спорю, что светлое будущее прийдёт, но пока до него далеко :)

Ну а сколько за 5 лет потратит человек на ЦК с несменной оптикой... по моим наблюдением активно фотографирующие тут меняют камеры раз в 1-3 года. ну и тратят те же 500-2000 у.е. за 5 лет... а если они ещё и всякие макролинзы начинают покупать... и остаточная стоимость ЦК очень мала уже через пару лет.

А по поводу трат большинству за глаза хватит потратить сумму в те же 500-700 у.е., купив олимпус дабл кит и навсегда забыть об апргрейде, да и других вариантов много.

Утомляют люди, которые вновь и вновь начинают вещать что зеркало тяжёлое, большое. Ну да... ведь они ничего не видели... ни 400D, ни тот же олимпус, размерами мало отличающийся от всяких ульразумов и просумеров. Говорят о безумных тратах на оптику, о сборе системы. Да 90% просто покупают кит + 1 телевичок и забывают об этом :) Оставшийся народ - фанатики и увлечённые любители, которые никогда не раскроют себя с ЦК.

Да впрочем это всё 1000 раз было говорено, не знаю, зачем вам именно в этой ветке захотелось пообщаться :)

P.S. Стоимость - кому интесно могут сами сосчитать...