SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Цитата:

от: Studentos
и другие владельцы ультразумов, вообще расскажите, так ли нужен этот супер зум?

А что бы был...

что значит так ли уж нужен?

в принципе поа у меня была мыльница всего с 3-кратным зумом, хватало... после приобретения Н9 привыкаешь быстро... и потом уже не хватает такого зума... очень удобно, больше сюжетов которые можно снять... НО к нему быстро привыкаешь:) и уже неудобно без него...

к примеру снято с другого берега Невы(не максиальный зум еще):

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/76749/

и

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/76752/

не всегда и не везде можно подойти поближе, т.е. сделать зум ногами:)

Перелопатил инет, в том числе и этот форум, и определился - буду брать SONY H50! раньше своего фотика цифрового не было(не считая камерофонов), и считаю эту модель вполне преемлемой в качестве первого фотика.
Хочу сразу купить компактный фотопринтер, думаю тоже сони. есть необходимость печати в формате 10*15 дома.
если "влезу" в фотографирование, то непременно куплю зеркалку, понравилась 400D. но это будет не скоро...

Хотя 400D в комплектации с фотопринтером выходит по той же цене... :?

Цитата:

от:Studentos
Перелопатил инет, в том числе и этот форум, и определился - буду брать SONY H50! раньше своего фотика цифрового не было(не считая камерофонов), и считаю эту модель вполне преемлемой в качестве первого фотика.
Хочу сразу купить компактный фотопринтер, думаю тоже сони. есть необходимость печати в формате 10*15 дома.
если "влезу" в фотографирование, то непременно куплю зеркалку, понравилась 400D. но это будет не скоро...

Подробнее

Если пондравился, то можно брать. Неплохой аппарат с кучей всяких настроек. Один из немногих недостатков, но достаточно ощутимый для тех, кто хочет выжать максимум, это отсутствие RAW. Причем нет никаких вариантов его заполучить. Доп. прошивок ни от самой Сони, ни от сторонних программеров нет. Но если Сонька для старта и потом предполагается зеркало, то может и ну его пока этот RAW.
Если брать карманный принтер, то ессесно лучше Сони. По крайней мере, как я слышал, он наиболее адаптирован под цветовую гамму аппаратов Сони. Себестоимость снимков будет выше, чем сдавать в печать, но зато за качество винить никого не придется.
Суперзумность весчь хорошая. Правда приходится немного за это расплачиваться. Например небольшой "бочкой" на широком угле. Но во-первых к этому можно приноровиться, а во-вторых - при необходимости исправить в редакторе. Например, на Nikon P80 для исправлений искажений линзы вставили спец. функционал. Правда он правит уже конечные снимки, что то же самое, что и править на ПО компа.

Вот есчо немного макрухи с Н50-го :)
Цветочек с мурашами:
Тут иногда с зеркалок показывают насекомых на лету. Вот мои опыты о том, как я пчёла ловил:
"Посадку давай!!!"
"Взлёт с полной загрузкой"
"Ну я пошел"
Спец. для Арни, который не любит блеклые цвета Сони, выставил "Цветовой режим" на "Яркий" :)

Дмитрий, снимаешь все лучше и лучше ;)
А Арни я понимаю, посмотрел я снимки с четырехсотого, это конечно красиво, но чтобы к этому придти, нужно хорошо разбираться во всяческих настройках. Сразу с места в карьер-т.е. покупка в качестве первого фотика зеркалки выглядит сомнительно, не получится и сразу разочаруешься. Лучше идти от простого к сложному :)
тем паче я так прикинул и понял, что большой зум мне пригодится 8)
Кстати, Дмитрий, за сколько вы его приобрели? у нас он стоит почти 15 тысяч(розничная сеть), в инет-магазах я технику не покупаю принципиально(может и не прав). Сумку приобрели? Штатив? Защитную пленку на дисплей?
Расскажите! тема-то спецом по этому фотику, так что думаю будет приветствоваться любая полезная информация от реальных владельцев, а активный пока один-это Дмитрий :D

Цитата:

от:Studentos
Дмитрий, снимаешь все лучше и лучше ;)
А Арни я понимаю, посмотрел я снимки с четырехсотого, это конечно красиво, но чтобы к этому придти, нужно хорошо разбираться во всяческих настройках. Сразу с места в карьер-т.е. покупка в качестве первого фотика зеркалки выглядит сомнительно, не получится и сразу разочаруешься. Лучше идти от простого к сложному :)
тем паче я так прикинул и понял, что большой зум мне пригодится 8)
Кстати, Дмитрий, за сколько вы его приобрели? у нас он стоит почти 15 тысяч(розничная сеть), в инет-магазах я технику не покупаю принципиально(может и не прав). Сумку приобрели? Штатив? Защитную пленку на дисплей?
Расскажите! тема-то спецом по этому фотику, так что думаю будет приветствоваться любая полезная информация от реальных владельцев, а активный пока один-это Дмитрий :D

Подробнее

По поводу "где купил?" Это провокационный вопрос и правилами форума запрещен :) Но я могу сказать честно - покупал здесь в фото.ру по ихним ценам. Точнее в одном из ихних магазинов. Но это Москва.
Просумку... Всё никак. Тут "Tyman" выкладывал ссылку на свой сумак. Посмотри чуть ранее. Сумак обязательно куплю, т.к. в августе отпуск До защитной пленки тоже не доберусь. Штатив? Пока не вижу необходимости покупать большой штатив. Чё с ним таскатца? У меня есть два карманных, которые достались от пленочных мыльниц Сапог. Пока хватает :)
Немного истории... Покупал также, чтобы идти от простого к сложному. Была возможность купить б/у зеркало Сапог 400Д. Совсем новенький... Один раз только в Энгланд съездил. Мужик купил себе, но... теперь жалеет. По причине того, что учиться на нем фоткать некогда да и незачем для него. Но я остановился на более простом варианте первой цифири. Почему УЗ? Универсальность. И стильность - выглядит-то как зеркало :) Почему Сони и Н50? Это.... м-м-м-м... любовь с первого взгляда :) Покупал жене и хотелось чего-то красивого и не очень большого :) Ей ндравится :) Качество фоток так же устраивает.
Теперь по цветам и настройкам. У Н50 есть следующие менюхи, которые тем или иным образом отвечают за цвет:
1. Баланс белого (что ессесно и обязательно) со всякими предустановками.
2. Цветовой режим-яркость (предустановки - норм., яркий, натуральный, сепия, ч/б)
3. Цветовой фильтр (предустановки - красный для закатов, зеленый для листвы, синий для моря и неба, теплый или холодный для портретов и ландшафтов)
4. Насыщенность (3 предустановки)
5. Контраст (3 предустановки) - не совсем к цвету, но для кучи.
Да есчо ДРО (оптимизатор динамического диапазона), который вытаскивает то, что в тенях. Но не всегда. Например, хотел малюсенькую ромашку против солнца счелкнуть чтобы солнце за ромашкой было.... Не вытянуло :( Будем пытаться :)
Т.е. при желании можно подобрать цвета как для азиата, так и для европейца :) да есчо в зависимости от того, что снимаешь. В инструкции есть примеры.
Теперь о восприятии... Я уже не раз писа'л, что цвета Сони меня более чем устраивают. Ндравятся. Черезчур яркие цвета люблю только на обложках или отдельных фотках, где они особенно нужны. Например, цветы... А собирать семейный фотоальбом из журнальнообложковых фоток я не хочу. У меня и так глаза от компа на работе устают :) Хочется тёплого и приятного. Но это лично мое мнение :) Повторюсь для примера... Смотрел как-то фотки с какой-то ЦМ Кэнон (то ли 640, то ли еще как-то) с поездки по Востоку. Первый десяток - Вау... Какие цвета... После нескольких десятков сломался... устал...
В общем спрашивайте... Чем могу помогу :)
Самый первый совет. Если будете брать Н50, то вероятно захочется доп. аккум. Это еще один "минус" - аккум свой собственный у Сони и батарейки АА не проходят. Для меня не актуально, но вдруг захотите в поход дня на 3. Как экономить электроэнергию это другой разговор :) Так вот... Стандартный (кот. пост. с аппаратом) NP-BG1 - снят с производства (только что обнаружил на сайте). NP-FG1 - показывает отстаток в минутах. Но тут м.б. проблемы. Какой-то чел с другого форума купил такй аккум, а он у него отказался работать. Этот чел полез на офиц. сайт Сони и увидел - из совместимых продуктов этот аккум убрали и остался только стандартный NP-BG1. Я проверил - так и есть. Сегодня опять (через неделю или чуть более) в списке совместимых появился NP-FG1. Во как! В любом случае аккум нужно покупать только родной. Т.е. в доверенном магазине. Иначе... Аккум за себя не ручается.
PS
Цитата:

от: Studentos
Дмитрий, снимаешь все лучше и лучше ;)

Я просто плохие перестал выкладывать

вы ошибаетесь... для того что бы получать приличные снимки зеркалкой надо меньше знать и понимать в фото, чем что бы делать хорошие снимки Н9 или Н50, и вообще любой мыльницей.... поэтому если вы метите на зеркалку, и по цене выходит одинаково не тратьте время и деньги, а берите сразу зеркало... из личного опыта!!!

ромашу не пробовали в шопе поправить? может выложите куда? если не удалили...

Цитата:

от:bobtail
вы ошибаетесь... для того что бы получать приличные снимки зеркалкой надо меньше знать и понимать в фото, чем то бы делать хорошие снимки Н9 или Н50, и вообще любой мыльницей.... поэтому если вы метите на зеркалку, и по цене выходит одинаово не тратьте время и деньги а берите сразу зеркало... из личного опыта!!!

Подробнее

Прошу прощения, что вмешался :)
Могэт быть, могэт быть... Только почему-то сестра моей жены неплохо снимающая обычными мыльницами и имеющая некоторый опыт с пленочным зеркальным Никоном запорола больше 90% с 80-го Никона. ХОтя это не показатель :) Есчо остается куча вопросов по мобильности, деньгам и, как следствие, нежалкости таскания и экспериментирования. Лично мне было бы жалко таскать ЦЗ по всяким пустякам. Да и неудобно по размерам. СЗ все же чуть меньше и легче.
Хотя если вопрос денег стоит не сильно, размеры камеры не имеют решаюсчего значения, то... вариант зеркала предпочтительнее :) При любом выборе - компромиссис.
Цитата:

от: bobtail
ромашу не пробовали в шопе поправить? может выложите куда? если не удалили...

Рад, что заинтересовались моей ромашкой А чё в ней править? И в какой? В последней? Что-то я немножечко не допонял Если есть желание, могу и полный размер выложить (обычно кладу 50%). А надо?

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Прошу прощения, что вмешался :)
Могэт быть, могэт быть... Только почему-то сестра моей жены неплохо снимающая обычными мыльницами и имеющая некоторый опыт с пленочным зеркальным Никоном запорола больше 90% с 80-го Никона. ХОтя это не показатель :)

Подробнее

Особенности национальной рыбалки, т.е. съемки зеркалом.

1. Малая ГРИП
2. Больше детализация - требуется меньшая выдержка от смаза
3. Снимала на полном автомата да еще и на ките...
4. Не использовала Брэкетинг экспозиции, не следила за гистограммой...
5. Что-то не то с камерой - фронт-бэк фокус. Оптика совсем дешевая...

У меня все нормально - из 200 RAW+JPG за сессию - 1кадр (3 в брекетинге) не в фокусе почему-то (в 3м), хотя наводился на объект в 50м. Ну еще 3-4 снимал на экстремальных выдержках 1/40 -1/60 при ветре - или смаз от дрожания или шевеленка от ветра...

Получается всегда примерно так:


Где нужна такая высокая детализация я не представляю... Но на точные и чистые цвета приятно посмотреть конечно...


Клёвая фотка с пчелой!

Ну Вы как ксегда....
Беру пункт 3, а остальное даже не рассматриваю :)
Но это всё к вопросу умения (и желания этого умения).
Тёща всегда критикует, а сама снимать не умеет. Сестра жены всегда делала вид на претензию к фотографированию... купила себе плёнкозеркалку Никон, съездила разок в заграницу и... так и валяется (Никон :)) Лучше бы нам отдала. Я бы может цифирь пока не покупал еще годик :)
А детализация у Вас.... Вах :)
Всё к нашим палитровым соньковским цветам придираетесь? :)
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Клёвая фотка с пчелой!

Какая из них? Замотался я с этой пчелой. Чуть сам за ней не полетел :) Но вышло 3 из 3-х. Мастерство-о-о-о :)
А ромашка бокэ? :)
На счёт ГРИП. Я тут за улиткой гонялся. Дырку на максимум. Ну думаю с улиткой то я справлюсь. Ни одного кадра не попал. Раковина резко, а морда не в ГРИП. Дюже быстро ползает :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
купила себе плёнкозеркалку Никон, съездила разок в заграницу и... так и валяется (Никон :)) Лучше бы нам отдала. Я бы может цифирь пока не покупал еще годик :)

Всё к нашим палитровым соньковским цветам придираетесь? :)

Какая из них? Замотался я с этой пчелой. Чуть сам за ней не полетел :) Но вышло 3 из 3-х. Мастерство-о-о-о :)
А ромашка бокэ? :)

Подробнее

Ага... зажала никон, как в той поговорке "что не съем то покусаю".

Нет, у соньки все более менее, но там где мало пикселей. Это проблема многопиксельных матриц... И пластиковых линз в оптике...

Которая на взлёт идет...

ну бывают исключения везде:) но в основном именно проще снять зеркалкой, т.к. она позволит поднть ИСО, там где на мыльнице что бы получить более менее результат придется сильно изгаляться:( ну и детализацию, что бы обмануть мыльничный шумодав ще потрудиться надо:)

про Ромашку, вы писали:

Да есчо ДРО (оптимизатор динамического диапазона), который вытаскивает то, что в тенях. Но не всегда. Например, хотел малюсенькую ромашку против солнца счелкнуть чтобы солнце за ромашкой было.... Не вытянуло Будем пытаться


вот эту ромашку не пробовали в шопе править?:) если не стерли не выложите глянуть и попробовать повертеть ее?

Цитата:

от:bobtail
ну бывают исключения везде:) но в основном имнно проще снять зеркалкой, т.к. на позволит поднть ИСО, там где на мыльнице что бы получить более менее результат придется сильно изгалться:( ну и детализацию, что бы обмануть мыльничный шумодав ще потрудиться надо:)...
вот эту ромашку не пробовали в шопе править?:) если не стерли не выложите глянуть и попробовать портить ее?

Подробнее

Шумодав у меня отключается, а шею моей жены жалко зеркалкой портить - подмышкой один малец, на подходе еще один. Вот ей таскаться :) Для жены (а я именно ей и покупал Н50) главное природа или архитектура (в основном днем) и сынишка (в основном на улице). Посему большие ИСО особливо и не нужны. А если с отключенным шумодавом поправить на ПО, то для 10Х15 можно и на ИСО 400 или 800. Более пока не надо.
Вот ромашка 50%:

Никак не пойму, чё Вы от нее хотите :)

да нет большой разницы по весу:) то Сонька отдельной сумкой что зеркалка... а вот по скорости за детьми и собаками зеркалка быстрее успевает, там где на Соньке одна мазня вышла или затылок любимого чада, т.к. отвернулся, на зеркалке есть что выбрать... я же периодически сравниваю, бру на прогулку с ребенком то то, то другое... в общем когда еще деньги не потрачены и когда есть тяготения в пользу зеркалки(как у Studentos), то лучше не делать промежуточных покупок.

ИСО 400 и 800 ожно только при хорошем освещении, уже на 200 при плохом освещении шумит так, что ужас, ужас...

а ромашку я хотела глянуть ту, что против солнца, с солнцем в кадре:) видимо неправильно вас поняла:)

Цитата:

от:bobtail
да нет большой разницы по весу:) то Сонька отдельной сумкой что зеркалка... а вот по скорости за детьми и собаками зеркалка быстрее успевает, там где на Соньке одна мазня вышла или затылок любимого чада, т.к. отвернулся, на зеркалке есть что выбрать... я же периодически сравниваю, бру на прогулку с ребенком то то, то другое... в общем когда еще деньги не потрачены и когда есть тяготения в пользу зеркалки(как у Studentos), то лучше не делать промежуточных покупок.

ИСО 400 и 800 ожно только при хорошем освещении, уже на 200 при плохом освещении шумит так, что ужас, ужас...

а ромашку я хотела глянуть ту, что против солнца, с солнцем в кадре:) видимо неправильно вас поняла:)

Подробнее

Ну могет быть, могет быть... Не буду спорить :)
А ромашку ту я еще в камере стёр. Она по всем параметрам мне не прошла. И ракурс не понравился, и то, что получилось. В общем плюнул я на нее. Пока :) А енту удаляю, дабы полноразмер не валялся :)
Всё равно было не вытащить. Это же джпег. Лучше самого ДРО+ никто вытянуть не может. Пробовал :)

Цитата:

от: bobtail
ну и детализацию, что бы обмануть мыльничный шумодав ще потрудиться надо:)
вот эту ромашку не пробовали в шопе править?:) если не стерли не выложите глянуть и попробовать повертеть ее?

Про детализацию на мыльницах:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13585
Кстати, что бы всё было в фокусе на макро, лучше диафрагму выставить на F8.0 (или выше как на FZ50 - до F11)...