SONY Cyber-Shot DSC-H50- тэстовые фото.Прошу поделиться мнениями или впечатлениями.

Главное чтобы фотографии устраивали автора!

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Обзоров практически нет... :(

Для альбома подойдет... Если что не так, так в редакторе перед печатью почищу...

Подробнее

Супер - недостатков фотега не видно!

Предела совершеноству нет...

Если фотик устраивает - значит все нормально!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Главное чтобы фотографии устраивали автора!

Во-первых иногда автором фотографий являюсь я сам, а во-вторых - автор покупки опять же я. Посему... :( Придется приноравливаться и мириться :) Наслаждаться достоинствами и мириться с недостатками.
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Супер - недостатков фотега не видно!

Предела совершеноству нет...

Если фотик устраивает - значит все нормально!

Арни я Вам не верю :) Вы или язвите или успокаиваете :)
Ну ладно... Буду буддистом - фотик нормальный, а все довольства или недовольства это внутри меня :)
А вот банальная ворона на высоте 12-го этажа

И закат на полном зууме (DRO):

А вот еще фотка сынишки (жена снимала на полном автомате):

У него там кольцо взрослое за спиной. Так он в него 20-25% попаданий в 3,5 года. А иногда и выдает серии по 3-4 попадания

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Наслаждаться достоинствами и мириться с недостатками.

А я ужо собрался в магазин идти за H50!
Сказали что привезли черный. Терзают сомнения...

Цитата:

от: DSiomba
А я ужо собрался в магазин идти за H50!
Сказали что привезли черный. Терзают сомнения...

Все зависит от того, что надо и из чего выбираете.

А на меня не больно обращайте внимания. Что-то к старости брюзжать стал :) Что будет на пенсии? :) У меня характер такой... Если найду хоть малейшую бяку, то для меня это практически трагедия. Просто я максималист и думал, что от суперзума за 12000 с копейками буду ждать чуда зеркального какчества. Уверен, что если бы вместо Sony H50 купил бы себе б/у Canon 400D, то наверняка так же бы ругался. Только в другом форуме :)
Всё... Теперь успокоился :) Буду снимать и наслаждаться.

На самом деле, если полазить по инету, то можно найти кучу прекрасных фоток на Н50. Вон народ шедевры снимает на Н9 и не жалуется. Хотя там из функционала многого нет, что есть в Н50. А эти чертовы ХА... Я тут на хваленых Canon G9 такие видал... Что ого-го... Посмотрите снимки на Н50 хотя бы в этой теме. Если устраивает качество, то берите. Фотик удобный. А может еще что-то и другое возьмете... Агитировать не буду, но и отговаривать тоже :)

Сходил и не взял.
Появился в продаже Никон P80. Сравнивал с ним.
Все в автомате. У H50 без вспышки в помещении получше цвета, чем у P80.
В остальном при фотографировании в помещении со вспышкой, на улице, полный зум победил P80. ХА по крайней мере я не заметил. У Соньки ХА ужасные.
Видео у Соньки (fine) в помещении хорошее, но слегка темнит. У Никона же сильно зернит.
Ничего не взял в общем. Исследуем дальше. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Главное чтобы фотографии устраивали автора!

А вот это верно. :-) Главное чтобы фотографии устраивали автора!
Тогда и сомнений не возникнет. ;-)

Вот и славненько :)
Никон Р80 Вам тут вообще никто не посоветовал бы брать. На счет ХА... Я видел снимки в каком-то обзоре и там были ХА не меньше, чем на Соньке.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Вот и славненько :)
Никон Р80 Вам тут вообще никто не посоветовал бы брать. На счет ХА... Я видел снимки в каком-то обзоре и там были ХА не меньше, чем на Соньке.

Обзор обзору рознь.
Я же собственными руками и глазами все посмотрел.

Цитата:

от: DSiomba
Обзор обзору рознь.
Я же собственными руками и глазами все посмотрел.

Я не к тому, чтобы слепо верю обзорам, а к тому, что если эти чертовы ХА смогли появиться, то значит они появяться рано или поздно в каки-то условиях. У меня было так, что на одном снимке эти ХА были заметны, а на следующем кадре того же объекта (ну чуть камеру в сторону или рука дрогнула) их уже практически не было. Иногда думаешь, что вот тут-то они обязательно должны быть. А нет... Маловато. А в другой раз их находишь там, где и не ожидал. Ну если Вам Р80 не понравился, то значит ку'пите что-то лучшее. Лично я выбирал между этими аппаратами и выбрал Н50.

Решил присмотреться к FZ50. :)

Вот еще фотки из серии "Кострома":

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Жалко... Может что и полезное было написано :)

У меня вопрос, какой способ автофокусировки лучше использовать: "мульти АФ" или "центр АФ"?
И аналогичный вопрос по фотометрии: "мульти" или "центр" или "пятно"?
Если и те и другие нужны, то когда?
Заранее благодарствую :)

Подробнее

Что то как то мое сообщение вместе с прекрепленными файлами удалили... :( А жаль. Там прикольно было (на мой "плоско-юморной" взгляд).
На счёт фокусировки. Из моих практических упражнений мне само резче кажется - "Регулируемое пятно АФ" (или не знаю как у тебя переведено на русский язык).
А фотометрию Нортс делать "по центру", я же "по общему плану" (или "мульти"). Очень редко пользуюсь "центром" или "пятном", потому что это (опять таки на мой взгляд) - для сложных технических условий. А в таких случаях я уже предпоситаю ручками, т.е. в режиме "М" снимать.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Что то как то мое сообщение вместе с прекрепленными файлами удалили... :( А жаль. Там прикольно было (на мой "плоско-юморной" взгляд).
На счёт фокусировки. Из моих практических упражнений мне само резче кажется - "Регулируемое пятно АФ" (или не знаю как у тебя переведено на русский язык)...

Подробнее

Но "Регулируемое пятно АФ" предназначено для того, чтобы снимать на штативе и это пятнышко смещать вручную на объект. Что достаточно неудобно для съемки подвижных объектов. Или, как я понял, вы это дело никуда не двигаете, а просто оставляете по центру (в большинстве случаев) и снимаете?
А можете повторить "плоско-юморное" сообщение? Без этого юмора, но с прикр. файлами.
И еще... Меня актуально волнует вопрос про зайчики. Они все же бывают или это брак объектива?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Ролик обработали http://video.mail.ru/mail/rafael_r/213/217.html Можно смотреть.

Посмотрел, впечатление от работы зума положительное. Немного страдает качество, наверное чем-то пережимали? Изображение квадратит - характерный признак компрессии.

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Но "Регулируемое пятно АФ" предназначено для того, чтобы снимать на штативе...как я понял, вы это дело никуда не двигаете...про зайчики...

Не сильно вдавайтесь в инструкцию. Она конечно нужна, но для того чтоб всё безприкословно по ней выполнять. Вы меня правильно поняли :D двигаю я его мало, уж если когда совсем хочу прицелиться фокусом в объект который сильно находится не в центре, да и тогда снимаю с рук. Штативом пользуюсь обычно в ночное время суток, поэтому резкозть там редко бывает за что зацепить, пользуюсь ручной фокусировкой (зачастую в безконечность). Про зайчики. Зайчики - это обычное дело когда сильнонаправленный свет попадает на линзу. Если это не четко фронтальный свет, а сбоку, то от него избавляются за счет бленды, она у вас в комплекте, по идее, должна быть. А от переднего света врядли избавишься

Цитата:

от: Zonde
Посмотрел, впечатление от работы зума положительное. Немного страдает качество, наверное чем-то пережимали? Изображение квадратит - характерный признак компрессии.

Пережимал конечно. Попробовал DVX-ом, но что то путное и на малый размер (в МБ) не получилось. Попробовал в WMF - та жа история. Всё зашкаливает за 35 МБ. Тогда зажал в стандартный формат mpg, но так как там стандарт Видео-СД, он мне уменьшил с 640х480 до 340х250. А на сайте пережимают для использование в ихнем интерфейсе ещё раз, т.к. они могут крутить только флеш-видео. Надо в следующий раз попробовать самому сжать во флеш - покачественее и отправить в таком варианте им.
А на счет записываемого видео самими фотиком: mpg1 640х480 с моно звуком на часоте 32000гц. Плавность обеспечивается только на "высоком" качестве - 29 к/с. Кватратики, заметные для глаза, присутсвуют при очень сильно движущихся придметах или при очень сильном повороте камеры. но это вовсе не напрягает (меня лично).

Спасибо за разъяснения про АФ.
На первом снимке я не нашел зайчиков. У меня намного хуже

Жена снимала на автомете и со вспышкой (забыла как выключать). Мне кажется, что такого совершенно не должно быть.
В общем, если бы сейчас покупал фотик, то наверное выбрал бы что-нибудь получше, пусть и дороже.
Жалко, что сдать уже нереально :(

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Спасибо за разъяснения про АФ.
На первом снимке я не нашел зайчиков. У меня намного хуже

Жена снимала на автомете и со вспышкой (забыла как выключать). Мне кажется, что такого совершенно не должно быть.
В общем, если бы сейчас покупал фотик, то наверное выбрал бы что-нибудь получше, пусть и дороже.
Жалко, что сдать уже нереально :(

Подробнее

Вернись на страницу назад, глянешь, я там выложил то что удадилили (теперь беС юмора).
А теперь о твоих зайчиках. Это вспышка осветила мелкие пылинки вблизи объектива - это у всех так. А на счёт отключения в автомате вспышки - у меня на Н5 отключается, а у тебя может и не отключаться. Но если даже и так то просто можно перейти в режим Р и если в нем ничего не крутить, то это тот же автомат, только вспышка там точно отключается ;) А купил бы другой фотик, - то он бы другими бы функциями или режимами был хуже. Нормальный фот, не расстраивайся, цвет у Сонь зато самый лучший (ну может Олики сравняться по цвету, и то зеркалки уже)

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Вернись на страницу назад, глянешь, я там выложил то что удадилили (теперь беС юмора).
А теперь о твоих зайчиках. Это вспышка осветила мелкие пылинки вблизи объектива - это у всех так. А купил бы другой фотик, - то он бы другими бы функциями или режимами был хуже. Нормальный фот, не расстраивайся, цвет у Сонь зато самый лучший (ну может Олики сравняться по цвету, и то зеркалки уже)

Подробнее

Огромное спасибо за участие :) Нудный я... Понимаю...
Вспыха отключается в любом режиме. Это жена просто забыла как... Хотя она у меня технарь, но видать что-то... Про всякие пылинки я слышал, но до сих пор что-то не сталкивался, а тут испугался, что это все так от фонариков.
С цветами у соньки согласен. Лучшие... Тут несолько раз удрузей удалось посмотреть фотки с Canon-а A640 (кажись). Ну Азия или Куба... Понимаю... Ну солнце яркое... Тоже понятно... Но через несколько минут просто уставал смотреть фотки с насыщенностью, как для журнальной обложки. Кто-то говрил, что цвета у кэнона "пластиковые"... Теперь понял, что это такое.
Всё... Успокоился... Нормальный фотик... С ХАхами придется мириться. Посмотрел Ваши снимки - у Вас их практически нет. Хотя вроде и объектив тоже Carl Zeiss Vario-Tessar. Правда зуум меньше. Может со сборкой что-то... Хотя из Джапонии.
Тут как-то принесли фотки с какого-то маленького Самсунга (покупают же). Качество хорошее, но увидев ХА практически везде и даже по центру... Промолчу. Но он и стоит раза в 2 дешевле.
Всё. Больше жаловаться на фотик не буду, а буду выкладывать фотки. Постараюсь хорошие. Вот съезжу на пленэр может что и появится.
Еще раз огромное спасибо за то, что терпели мою нудность!!! Старею :) Вы оказались самыми терпеливыми :)
Вот еще из Костромы:


Вероятно все же не так плохо :)