Хочу купить в подарок брату. Камера нужна для съемки в путешествиях и поездках.
Рассматриваю только три эти камеры в китовом комплекте.
Sony a7 kit, Fuji XT1 kit или все же Canon 6D kit ?
Тема закрыта
Sony a7, Fuji XT1 или все же зеркалка?
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony a7, Fuji XT1 или все же зеркалка?
Re[AlexLoginov]:
от: AlexLoginov
Хочу купить в подарок брату. Камера нужна для съемки в путешествиях и поездках.
Рассматриваю только три эти камеры в китовом комплекте.
Sony a7 kit, Fuji XT1 kit или все же Canon 6D kit ?
Если в приоритете легкость - то Фудж.
Если в приоритете качество - то Сони в том случае, если не планируется докупать объективы. Если планируется - то Кенон.
Re[AlexLoginov]:
от: AlexLoginov
Хочу купить в подарок брату. Камера нужна для съемки в путешествиях и поездках.
Рассматриваю только три эти камеры в китовом комплекте.
Sony a7 kit, Fuji XT1 kit или все же Canon 6D kit ?
Судя по обзорам, Сони А7 в ките - не айс, а вот с цейсовким 24-70 (есть ещё пара цейсовских же фиксов и совсем неплохой по ТТХ 70-210/4) - это да. Кто б мне ТАКОЕ подарил... :(
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Судя по обзорам, Сони А7 в ките - не айс, а вот с цейсовким 24-70 (есть ещё пара цейсовских же фиксов и совсем неплохой по ТТХ 70-210/4) - это да. Кто б мне ТАКОЕ подарил... :(
Так китовый набор и у Кенона того же класса - кстати, не столь уж и они плохие. Классические универсальные объективы, с зайцами их сравнивать не стоит, у них другие задачи.
Re[Spector]:
Вот здесь прямое сравнение http://photoswift.livejournal.com/39905.html Фуджи и Сони из списка. Конечно верить подобным обзорам на 100% не стоит, но и полностью отметать результаты тоже не дело. А там утверждается, что Сони А7 с китом лучше Фуджи Х-Т1 в ките.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Вот здесь прямое сравнение http://photoswift.livejournal.com/39905.html Фуджи и Сони из списка. Конечно верить подобным обзорам на 100% не стоит, но и полностью отметать результаты тоже не дело. А там утверждается, что Сони А7 с китом лучше Фуджи Х-Т1 в ките.Подробнее
А кто-то сомневался? Полнокадровая камера, естественно, лучше по картинке, иначе бы их никто не покупал бы.
Но обзор этот, как мне представляется, проверяет только качество внутреннего jpeg-а, и ничего больше. Вот про это ничего сказать не могу - я им не пользуюсь. А качество кита Соневского проверяли на Сони-клубе, он неплох, только рисунка у него никакого (как, впрочем, и у всех китов).
Re[AlexLoginov]:
при сопоставимой цене и массагабаритах один полнокадровый, а другой нет. в чем вопрос то?
6д в топку.
6д в топку.
Re[AlexLoginov]:
Себе из этих трех я бы без раздумий купил 6d. Потому как цена/качество даже с 24-105L на порядок выше остальных. По габаритам и эргономике, я считаю, что тоже удобней. По поводу джипега 6d не могу сказать, но на третьем марке полностью годится для фотоотчета об отдыхе родственникам и коллегам по работе.
Сонька всем хороша, но для мануальщика, т.к. для нее практически отсутствует родная автофокусная оптика. Брать мануальник любителю для репортажа? Ну ну. Спустя какое то время она будет пылится у него на полке, а ее место в путешествиях займет компакт. Китовый объектив соньки неплох, но он выдает картинку на уровне кропового зума (тогда уж лучше взять 60D или никон 7000), с тем же 24-105 не идет в сравнение. Плюс джипег соньки никакущий.
Если в подарок человеку, не интересующемуся фотографией, однозначно fuji x-t1, т.к. он выдает лучший джипег из представленных вариантов (соответственно фото не нуждаются в постобработке, которой любитель вряд ли будет заниматься).
После моих скитаний по беззеркалкам (в том числе и соньке a7, фуджи xe2, олику m5), в итоге все равно оставил один марк3 с небольшим набором оптики (35, 24-105, 70-200/4IS), т.к. качество картинки и тем более запечатленных моментов на отдыхе важнее размеров и удобства.
Сонька всем хороша, но для мануальщика, т.к. для нее практически отсутствует родная автофокусная оптика. Брать мануальник любителю для репортажа? Ну ну. Спустя какое то время она будет пылится у него на полке, а ее место в путешествиях займет компакт. Китовый объектив соньки неплох, но он выдает картинку на уровне кропового зума (тогда уж лучше взять 60D или никон 7000), с тем же 24-105 не идет в сравнение. Плюс джипег соньки никакущий.
Если в подарок человеку, не интересующемуся фотографией, однозначно fuji x-t1, т.к. он выдает лучший джипег из представленных вариантов (соответственно фото не нуждаются в постобработке, которой любитель вряд ли будет заниматься).
После моих скитаний по беззеркалкам (в том числе и соньке a7, фуджи xe2, олику m5), в итоге все равно оставил один марк3 с небольшим набором оптики (35, 24-105, 70-200/4IS), т.к. качество картинки и тем более запечатленных моментов на отдыхе важнее размеров и удобства.
Re[Hwange]:
вы наверное очень редко выбираетесь на отдых просто) Живо представил себе рюкзачок со всей этой стеклотарой
Re[Hwange]:
от:Hwange
Себе из этих трех я бы без раздумий купил 6d. Потому как цена/качество даже с 24-105L на порядок выше остальных. По габаритам и эргономике, я считаю, что тоже удобней. По поводу джипега 6d не могу сказать, но на третьем марке полностью годится для фотоотчета об отдыхе родственникам и коллегам по работе.
Сонька всем хороша, но для мануальщика, т.к. для нее практически отсутствует родная автофокусная оптика. Брать мануальник любителю для репортажа? Ну ну. Спустя какое то время она будет пылится у него на полке, а ее место в путешествиях займет компакт. Китовый объектив соньки неплох, но он выдает картинку на уровне кропового зума (тогда уж лучше взять 60D или никон 7000), с тем же 24-105 не идет в сравнение. Плюс джипег соньки никакущий.
Если в подарок человеку, не интересующемуся фотографией, однозначно fuji x-t1, т.к. он выдает лучший джипег из представленных вариантов (соответственно фото не нуждаются в постобработке, которой любитель вряд ли будет заниматься).
После моих скитаний по беззеркалкам (в том числе и соньке a7, фуджи xe2, олику m5), в итоге все равно оставил один марк3 с небольшим набором оптики (35, 24-105, 70-200/4IS), т.к. качество картинки и тем более запечатленных моментов на отдыхе важнее размеров и удобства.Подробнее
Почему Вы считаете, что если нет родной оптики то можно использовать только мануальную? Можно использовать всю соневскую, минольтовскую - и с автофокусом. Кроме всего прочего, вопрос оптики не стоит вовсе, ТС хочет подобрать китовый набор. А он у Сони, в данном случае, лучше всех.
Фуджи - неплохая линейка но это кроп, Вы же не будете сравнивать ее с 24х36? Да и цвета там достаточно спорные, кому-то нравятся а кому-то нет. На меня впечатления не произвело, неплохо но ничего выдающегося.
Re[AlexLoginov]:
от: AlexLoginov
Хочу купить в подарок брату. Камера нужна для съемки в путешествиях и поездках.
Рассматриваю только три эти камеры в китовом комплекте.
Sony a7 kit, Fuji XT1 kit или все же Canon 6D kit ?
Fuji XT1 или 6D. В сони хорошее - сенсор, все остальные спеки барахло, оптика барахло и все такое. Фуджем снимать кайф, развитое управление, качество картинки отличное, EVF даже в моем X-E2 шик, а в Тэшке еще лучше. К 6D у меня отношение не очень, после пятака в руки его (лично мне) брать не хотелось, НО в целом качество картинки тоже отличное, аф будет быстрее и точнее (по центральной), плюс все плюшки ФФшные. :D
Re[AlexLoginov]:
от: AlexLoginov
Хочу купить в подарок брату. Камера нужна для съемки в путешествиях и поездках.
Рассматриваю только три эти камеры в китовом комплекте.
Sony a7 kit, Fuji XT1 kit или все же Canon 6D kit ?
Fuji XT1 kit - легкий, автофокус уже хороший, объектив в ките отличный
Re[One of us]:
от: One of us
вы наверное очень редко выбираетесь на отдых просто) Живо представил себе рюкзачок со всей этой стеклотарой
Знаете, у меня рюкзак еще больше во-первых, потому что есть объектив для фотоохоты а во-вторых, потому что минольтовский комплект старше и тяжелее. И ничего страшного в этом нет, существуют технические средства передвижения (автомобили, самолеты), которые перевозят и меня, и рюкзак с камерами. Зато результат с полнокадровой зеркалки впечатляет куда больше...
Гораздо актуальнее то, что второй раз в одно и то же место вряд ли удастся попасть: слишком много интересных мест на свете и слишком коротка жизнь. Так что нужно сразу снимать как следует.
Re[Spector]:
Разницы в качестве никакой нет на поджатых дырках, половину фоток вы упустите, так как банально лень доставать, не тот объектив нацеплен и т.д. Уж я то знаю, тревел мой профиль
Re[One of us]:
от: One of us
Разницы в качестве никакой нет на поджатых дырках, половину фоток вы упустите, так как банально лень доставать, не тот объектив нацеплен и т.д. Уж я то знаю, тревел мой профиль
Разница есть, прежде всего в качестве цветов, в разрешении и в чувствительности, бывают интересные кадры в помещении или в сходных условиях, например этот, в фесской медине:

Исходные фотографии ГеоТег
Что до лени доставать - то я и не убираю (зачем убирать, в день делаю около тысячи кадров). И объектив постоянно держу Minolta AF 28-135 F4-4.5, его на все хватает. А если не хватает, то в кармане Fujifilm FinePix F550EXR лежит. А если нужен телеобъектив, то он ставится на главную камеру, тогда достается беззеркалка или а37, в зависимости от того, что взял в эту страну.
Re[Spector]:
Ээээ, простите, а что такого в этом кадре. Такие на телефон щелкают.
В общем я после поездки в ноябре в Индию зарекся, больше зеркалку таскать с собой в тревел не буду. Ну ее, надо отдыхать а не возиться со стеклом и железом. Беззеркалки компактной достаточно. Брату автора темы частично сочувствую
В общем я после поездки в ноябре в Индию зарекся, больше зеркалку таскать с собой в тревел не буду. Ну ее, надо отдыхать а не возиться со стеклом и железом. Беззеркалки компактной достаточно. Брату автора темы частично сочувствую
Re[One of us]:
от:One of us
Ээээ, простите, а что такого в этом кадре. Такие на телефон щелкают.
В общем я после поездки в ноябре в Индию зарекся, больше зеркалку таскать с собой в тревел не буду. Ну ее, надо отдыхать а не возиться со стеклом и железом. Беззеркалки компактной достаточно. Брату автора темы частично сочувствуюПодробнее
Попробуйте поймать такой динамический диапазон телефоном а я на Вас посмотрю. Отдыхать? Это зависит от того, как отдыхать. Для меня это хороший отдых.
Re[One of us]:
от: One of us
Ээээ, простите, а что такого в этом кадре. Такие на телефон щелкают.
+, обычный кадр снятый будто на телефон

Untitled by f1rstx, on Flickr

Untitled by f1rstx, on Flickr
не вижу разницы с вашей картинкой, может ну его A99 и прочее и купить айфон? результат то тот же, а разница в весе колоссальная
Re[f1rst]:
от: f1rst
+, обычный кадр снятый будто на телефон
аххаха)
ну в общем-то я того же мнения
Re[f1rst]:
от: f1rst
+, обычный кадр снятый будто на телефон
не вижу разницы с вашей картинкой, может ну его A99 и прочее и купить айфон? результат то тот же, а разница в весе колоссальная
Что показал, то показал - а показал динамический диапазон. Кадр с такими завалами в тенях как в Вашем примере я бы показывать постыдился. Впрочем, Вы начали с оскорблений, такое продолжение неудивительно. Вы возвели в религию разницу в весе, видимо, потому что это проще всего и потому, что это совпадает с курсом производителей - можно не думать а списывать с рекламы. Я призываю все-таки не делать проблему из мелочей.
