Sony a58 или Samsung NX30

Матрицы у nx1000 и nx30 возможно и одинаковые. А вот у а37 и а5восемь разные. 30-ка по эргономике мне показалась очень удобной, но минусов слишком много. Главный - доступность оптики, в т.ч. и на вторичке. Здесь Сони простона сто голов впереди. Такое чувство, что самсы выгодно брать только жителям южной Кореи и чтоб из окошка был виден завод. Ну тогда в магазинчике на проходной можно купить всё к нему ))) А дальше, по мере удаления - начинаются проблемы...

Цитата:

от:One of us
Самый разумный компромисс по размеру-качеству-скорости пока у микры4/3
Никон1 и прочие с дюймовыми матрицами реально компактны и быстры, но качество сильно отстает от зеркалочного кропа. Хотя если вам для улицы то можно брать.
Микра 4/3 по качеству ближе к зеркалкам, недотягивает, но ближе. При этом в системе есть быстрые компактные камеры и сравнительно компактные объективы.
Берите микру!

Подробнее

Верно, но объективы у микры очень дорогие. Да и приоличные камеры (то есть линейка OM-D) довольно дорогая. А вообще, камеры очень приличные, шесть лет снимал на зеркальный Олимпус, который подарили на свадьбу в 2006, хорошая машина. Но микра имеет смысл если используется много оптики, особенно телеобъективы - они в системе намного легче. Если использовать один объектив, как хочет ТС, микра перестает иметь преимущество. А при слабом свете она все-таки не то...

Цитата:

от:Spector
Верно, но объективы у микры очень дорогие. Да и приоличные камеры (то есть линейка OM-D) довольно дорогая. А вообще, камеры очень приличные, шесть лет снимал на зеркальный Олимпус, который подарили на свадьбу в 2006, хорошая машина. Но микра имеет смысл если используется много оптики, особенно телеобъективы - они в системе намного легче. Если использовать один объектив, как хочет ТС, микра перестает иметь преимущество. А при слабом свете она все-таки не то...

Подробнее

Ну я предполагал в идеале объектива три: штатный зум на каждый день, макрообъектив (хочется поиграть с этим), хороший портретник. Может быть потом телеобъектив и возьму.

OM-D линейка крайне неприличная!) - большая, тяжелая, и дорогая. Верх бессмысленности и маркетологического развода - обмена количества ненужных кнопочек на лишние деньги в кармане покупателя.
Смысл имеют только маленькие недорогие Оли и Панасы

Цитата:

от: Abyrvalgy4
Вопрос в объеме, не в массе.

Тоже боялся вначале, что зеркалка много места будет занимать, но в итоге моя A37 с китовым объективом помещается в небольшую сумку. А так, тоже советую Соньку, сам пользуюсь ей полгода и вполне доволен. Если же вы всё-таки наберётесь смелости прикупить стёкла от Минолты, то вообще без разговоров.

И да, цена у нас в городе на Samsung NX30 - 45 000 рублей. А на Sony Alpha SLT-A58 - 17 000 рублей. Называется - ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ!

Цитата:

от:Alen5
Тоже боялся вначале, что зеркалка много места будет занимать, но в итоге моя A37 с китовым объективом помещается в небольшую сумку. А так, тоже советую Соньку, сам пользуюсь ей полгода и вполне доволен. Если же вы всё-таки наберётесь смелости прикупить стёкла от Минолты, то вообще без разговоров.

И да, цена у нас в городе на Samsung NX30 - 45 000 рублей. А на Sony Alpha SLT-A58 - 17 000 рублей. Называется - ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ!

Подробнее

Значит, попробую Сони. Если что, поменяю тушку.
У нас Самсунг можно найти еще за 35 тысяч. Сони - за 18-19.

Цитата:

от:One of us
OM-D линейка крайне неприличная!) - большая, тяжелая, и дорогая. Верх бессмысленности и маркетологического развода - обмена количества ненужных кнопочек на лишние деньги в кармане покупателя.
Смысл имеют только маленькие недорогие Оли и Панасы

Подробнее

Дело не в кнопках, дело в пятиосевом стабилизаторе, лучшем на сегодняшний день. Он, правда, не на всей линейке...

Цитата:

от: Abyrvalgy4
Ну я предполагал в идеале объектива три: штатный зум на каждый день, макрообъектив (хочется поиграть с этим), хороший портретник. Может быть потом телеобъектив и возьму.

Вместо макрообъектива, на поиграть, дешевле купить макрокольца. А телеобъектив может работать неплохим портретником - особенно какая-нибудь Минольта 75-300.

Цитата:

от: Spector
Дело не в кнопках, дело в пятиосевом стабилизаторе, лучшем на сегодняшний день. Он, правда, не на всей линейке...

Он вроде только в старшей. А я не очень хочу 4/3. Смотрел фото, вижу разницу между 1.5 и 2 кропами

Цитата:

от: Spector
Вместо макрообъектива, на поиграть, дешевле купить макрокольца. А телеобъектив может работать неплохим портретником - особенно какая-нибудь Минольта 75-300.

Спасибо за информацию!
Получается, что Сони все-таки выгоднее в плане покупки с точки зрения оптики.

Ну и за цену NX30 можно сразу взять Сигму или Тамрон, которые там за 20-22к есть. Получится чуток дороже. А если продать кит, то столько же.

Цитата:

от:Abyrvalgy4
Спасибо за информацию!
Получается, что Сони все-таки выгоднее в плане покупки с точки зрения оптики.

Ну и за цену NX30 можно сразу взять Сигму или Тамрон, которые там за 20-22к есть. Получится чуток дороже. А если продать кит, то столько же.

Подробнее

Нет, это ко всем системам относится - правда, колец для Самсунга я не видел в продаже. И телевик Минольтовский я брал всего за четыре тысячи с рук - по-моему, они и сейчас стоят не больше пяти. Для беззеркалок цены раза в два выше.

Цитата:

от:Spector
Нет, это ко всем системам относится - правда, колец для Самсунга я не видел в продаже. И телевик Минольтовский я брал всего за четыре тысячи с рук - по-моему, они и сейчас стоят не больше пяти. Для беззеркалок цены раза в два выше.

Подробнее

Я просто хочу незеркальное решение - чтобы сразу оценивать результат на экране или в ЭВИ, в т.ч. в сложных условиях.

Маленькие решения, как я понял, дорогие будут совсем и тоже без оптики. Я про Сони НЕКС и а5000-5100-6000

Цитата:

от:Александр Бейч
Задавался в своё время таким вопросои, вывод был, если беззаморочек, то Самсунг. Никогда не плевался на мыло на снимках, промахи/непонятки с автофокусом и т.д. НХ20 с 18-55 против Сони А65 Сигма 18-50/2,8-4,5 (по тестам цена/качество).

Подробнее

А какая из них какая? Верхняя Самсунг?

Цитата:

от:Александр Бейч
Задавался в своё время таким вопросои, вывод был, если беззаморочек, то Самсунг. Никогда не плевался на мыло на снимках, промахи/непонятки с автофокусом и т.д. НХ20 с 18-55 против Сони А65 Сигма 18-50/2,8-4,5 (по тестам цена/качество).

Подробнее

сигма 18-50/2,8-4,5 - то еще дешевое УГ. Хотя у Сигмы вообще с ШУ большие проблемы по краям и на более дорогих стеклах (таких, как 17-70/2,8-4)


Взяли бы Tamron 17-50/2.8 - Он бы (если не брак) с f4 уже резал бы. И аналогов у Самсунга в эту цену нет!

18-50'2,8-4,5 чуть дороже кита Самсунг стоит, т.е цена сопоставима. Тамрон был, не рыба не мясо...

Цитата:

от: Abyrvalgy4
А какая из них какая? Верхняя Самсунг?

Нижняя Самсунг.

Цитата:

от:Prototype
Матрицы у nx1000 и nx30 возможно и одинаковые. А вот у а37 и а5восемь разные. 30-ка по эргономике мне показалась очень удобной, но минусов слишком много. Главный - доступность оптики, в т.ч. и на вторичке. Здесь Сони простона сто голов впереди. Такое чувство, что самсы выгодно брать только жителям южной Кореи и чтоб из окошка был виден завод. Ну тогда в магазинчике на проходной можно купить всё к нему ))) А дальше, по мере удаления - начинаются проблемы...

Подробнее

Самсунг отличается низкой ценой на объективы. 45/1,8 -180 Евро, 20/2, - 130, 16/2,4 -170.

Цитата:

от: Александр Бейч
Нижняя Самсунг.

Удивлен если честно. Думал, что это Сони. Чуть резче кажется. Жаль что светлые зумы у Самсунга дороги.

Извините. Я не туда попал.

Цитата:

от: панорамка
Извините! А можно плиззз модель в которой этот стаб установлен с 5-ю осями стаба?
Как мне сказал сайт олимпуса у E-M10 только 3-и оси.

Я вычитал, что у E-M5 вроде б.