Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Мужики, недавно узнал, что сотворили инженеры)
Подскажите, как поведет себя камера а7р в пейзаже с не родными, но проверенными стеклами типа старых шириков дистагонов, или прочих вещей с тилт-шифт адаптерами? Что там с углами и качеством...

Подробнее

Старыми - это дальномерными? Читайте у Чикалы про влияние толщины стека фильтров на резкость оптики. Часть 3 с краткими итогами вот тут - http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/sensor-stack-thickness-part-iii-the-summary
Цитата:

от:Аркаша Ш.

Как она для пеизажа по надежности и энерговооруженности?

Просто если это действителньо бомба, стоить прикупить тушку (на супер новые стекла от карл зайц не хочу тратиться), если это так - раздутая мыльница проще уже на пленке оставаться

Подробнее

Ну, если пленка 67 или БФ, то лучше пока на ней... если нет, то стоит попробовать имхо

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Мужики, недавно узнал, что сотворили инженеры)
Подскажите, как поведет себя камера а7р в пейзаже с не родными, но проверенными стеклами типа старых шириков дистагонов, или прочих вещей с тилт-шифт адаптерами? Что там с углами и качеством...

Подробнее

Многие интересуются 7-ками в надежде снимать на них потом разными пленочными и дальномерными мануалами , тут уже писали то что шире 35мм имеет проблемы с углами на 7-ках . Особенно это касается 7r , на простой 7-ке и 7s это мало выражено .

Углы - самое то что раздражало меня в цыфре. Посему продал 5д2.
В сф и бф такого нет, оптика кроющая.и к косым лучам пленка относится гуд.
Всем спасибо, подождем еще)

на самом деле, у Чикалы написано, что проблема в углах обратно пропорциональна
1. светосиле объектива
2. расстоянию "выходного зрачка" (exit pupil distance)
оптика 2.8 и темнее практически не реагирует на изменения толщины "регистратора"; а у СФ и БФ-оптики и светосила редко за 2.8 выходит, и рабочие отрезки лошадиные (п.2)

ну мне и надо стекла пейзажные - с тилтом желательно (привык к подвижкам в бф)
светосилой готов пожертвовать, все равно наводка через лайввью (кстати есть приближение как на падваке ?) ради качества картинки. И как интересно поведет себя фотик при таких объективах - есть у кого примеры? в большом размере ес-но

A7 55fe загрузка с телефона

Цитата:

от: Аркаша Ш.
я имел в виду купить объективы. Хорошие. Не эти пустышки автофокусные с пластиковым корпусом, а мужские хорошие объективы японского происхождения, или даже немца.

Так и берите родные для а7 объективы -цейсы. Они в металлическом корпусе и им не нужны костыли (переходники).До этого использовал Д800 с цейсами, у А7R результат не хуже.

Цитата:

от: vladdmit
Так и берите родные для а7 объективы -цейсы. Они в металлическом корпусе и им не нужны костыли (переходники).

Человеку нужны подвижки для пейзажной съемки. А у Соньки не то, что объективов с подвижками, даже макрика родного нет в системе...

Цитата:

от: Bedwere
Человеку нужны подвижки для пейзажной съемки. А у Соньки не то, что объективов с подвижками, даже макрика родного нет в системе...

Родной
макрик на Соньку А7 100mm f/2.8 Macro G выходит в этом году. А объективы с подвижками давно перестали выпускать, их роль успешно выполняют современные графические редакторы.

Цитата:

от: vladdmit
Родной
макрик на Соньку А7 100mm f/2.8 Macro G выходит в этом году.

А про именно 100mm вы откуда придумали ?

Друзья! ) Не знаю имею ли право, но ежели кого не устраивает наитемнейший зум 24-70 с зажатой до предела апертурой (аж 4)!!!, могу с обменять на светлейший прекраснейший фикс 55м (полн компл - коробка, бумажка, чехол, бленда) + бонус в виде шикарного полярика VF-49CPAM) А то узко мне с таким ФР(

Цитата:

от: vladdmit
Родной
макрик на Соньку А7 100mm f/2.8 Macro G выходит в этом году. А объективы с подвижками давно перестали выпускать, их роль успешно выполняют современные графические редакторы.

Зачем же так уверенно писать такую чушь?

Цитата:

от: deejjjaaaa
А про именно 100mm вы откуда придумали ?

Проблема оснащения Sony A7 родными объективами постепенно решается.
К уже имеющимся пяти:
24-70 мм, f/4 Z
28-70 мм, f/3,5-f/5,6
35 мм, f/2,8 Z
55 мм, f/1.8 Z
70-200 мм, f/F4 G
добавятся ещё десять:
2014 > 16-35mm F / 4 Zeiss OSS
2014 > 85mm f/2.0 Zeiss OSS
2014 > 100mm f/2.8 Macro G
2014 > 35mm f/1.4 Zeiss
2014 > 24mm F / 2 Zeiss
2015 > 24-135mm f/3.5-5.6 G
2015 > 135mm F / 2 Zeiss
2015 > 21mm f/2.8 Zeiss
2015 > 35mm F / 2 G OSS
2015 > 50mm f/1.2 Zeiss

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Зачем же так уверенно писать такую чушь?

Зачем так уверенно писать вот эту чушь?

Цитата:

от:vladdmit
Проблема оснащения Sony A7 родными объективами постепенно решается.
К уже имеющимся пяти:
24-70 мм, f/4 Z
28-70 мм, f/3,5-f/5,6
35 мм, f/2,8 Z
55 мм, f/1.8 Z
70-200 мм, f/F4 G
добавятся ещё десять:
2014 > 16-35mm F / 4 Zeiss OSS
2014 > 85mm f/2.0 Zeiss OSS
2014 > 100mm f/2.8 Macro G
2014 > 35mm f/1.4 Zeiss
2014 > 24mm F / 2 Zeiss
2015 > 24-135mm f/3.5-5.6 G
2015 > 135mm F / 2 Zeiss
2015 > 21mm f/2.8 Zeiss
2015 > 35mm F / 2 G OSS
2015 > 50mm f/1.2 Zeiss

Подробнее

так я и спросил где именно вы увидели точно 100mm ? в разделе rumors ? на официальном roadmap'е фокусного нет

Цитата:

от: vladdmit
А объективы с подвижками давно перестали выпускать...

Хм. Кенон с Никоном выпускают. Шнайдер выпускает. Даже Самьянг вон сравнительно недавно выпустил 24 мм. Вот чудаки, про графические редакторы наверное и не слышали. :D

а китайцы еще новые форматки клепают, наверное не слышали про то, что пленка умерла и а7 вышла)

Кстати очень неплохие

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а китайцы еще новые форматки клепают...

Возвращаясь к теме, помимо работы оптики по углам кадра А7r советую еще погуглить тему Shutter Shock. Достаточно подробно она разбиралась в том числе Кассоном на его блоге http://blog.kasson.com/
Работа камеры с тилт/шифт переходниками тоже заслуживает внимания. Помимо темы с люфтами, которые неизбежны в той или иной степени (это вкупе с шаттер шоком) есть еще тема внутренних переотражений от стенок переходников.

Ну и по поводу старой доброй дешевой мануальной оптики. С 36 мпикс. такой финт редко когда проходит. Мыльная она. А не мыльная, увы, не дешевая. Хоть мануальная и старая. :D

Добрый день!
Подскажите пожалуйста какой "стиль" лучше использовать для видео на a7s?
Стоял "яркий" очень насыщенно получилось.
Спасибо!