Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Zaxarou
При проявке в АСР и С1 с профилем линзы - ни каких проблем с фе35/2.8 с ХА не испытывал...
На том снимке 100% не включено подавление ХА

Это не ХА, это purple friging, не знаю как правильно называется этот термин на родном языке

Цитата:

от: SVG-HK
Это не ХА, это purple friging, не знаю как правильно называется этот термин на родном языке

Хз что это, но с включеными профилями его не видел на этом стекле. :) Сейчас же почти все стекла правятся программно и ХА и геометрия...

Цитата:

от:SVG-HK
Евгений, в LR есть специальный инструмент для удаления подобной хроматики (фиолетовая, красная или сине-зеленая кайма по краю контрастных объектов); в той же закладке где вы ставите галочку "Удалить ХА" есть 2 "бегунка" и пипетка. Я обычно использую пипетку и тыкаю в место с каймой, предварительно увеличив масштаб картинки. Обычно в 80-85% случаев работает на ура, в особо упорных случаях цвет каймы меняется на какой-то другой. Тогда подбираю на вкус :)

Подробнее

Так удаляются ХА ... вместе с Цветом и становится серятина.
Я целую тему открывал -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/579527#p6307617
С ХА можно бороться только локально. :(
Поэтому я так люблю микровские линзы.

Цитата:

от: Zaxarou
Хз что это, но с включеными профилями его не видел на этом стекле. :) Сейчас же почти все стекла правятся программно и ХА и геометрия...

Знаю что правятся, поэтому использую на а7 только мануальные объективы без интерфейса с камерой :)

Но это не потому что я такой хитрый, а потому что "жадный", мне за 55/1,8 например жалко косарь зеленых платить, я лучше в 3 раза дешевле возьму Zeiss Planar 50/1,4 CY, который к тому же еще и меньше, легче и светлее на почти 2/3 стопа

Цитата:

от:Вадим АФ
Так удаляются ХА ... вместе с Цветом и становится серятина.
Я целую тему открывал -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/579527#p6307617
С ХА можно бороться только локально. :(
Поэтому я так люблю микровские линзы.

Подробнее

Да, бывает и такое, но в LR есть и локальная кисть для борьбы с этим злом, но геморно честно.

Микровские линзы не исключение, особенно ШУ и всеми (в том числе и мной) любимый 12-40/2,8. Там всё тоже корректируется програмно.

Как вариант - хорошие мануальные стекла, там ничего не правится и у по настоящему хороших ХА придавлены конструктивом и использованными стеклами (состав, присадки, прецизионность обработки). Может поэтому цвет с них и радует. Но там свой гемор :)

Цитата:

от: Evgeny Drablenkov
А вот на ярком контровом свете он оч сильно хроматит - SVG-HK прав. Мне ещё ни одного фото такого рода не попалось бех ХА. И это при том, что в LR стоит галочка на "Удалить ХА" (

Может, движки адо подвигать, которые силу подавления регулируют?

ps: Перешился (с русского сайта). Глюка с кроп-режимом не было. АКР 9.1.1 действительно читает несжатый формат, зря я про Адоб подумал плохо... Живём!
pps: но такое впечатление, что открываться дольше стали файлы; по крайней мере, на ноуте служебном так

Есть у кого Minolta М-Rokkor 40мм F / 2.0, CLE(именно цле-последняя версия)-как на А7-впечатления и примеры.

Цитата:

от: Zaxarou
При проявке в АСР и С1 с профилем линзы - ни каких проблем с фе35/2.8 с ХА не испытывал...
На том снимке 100% не включено подавление ХА

100% включено.
Оно у меня включено всегда по-умолчанию. Так же как коррекция профиля объектива.

Цитата:

от:SVG-HK
Евгений, в LR есть специальный инструмент для удаления подобной хроматики (фиолетовая, красная или сине-зеленая кайма по краю контрастных объектов); в той же закладке где вы ставите галочку "Удалить ХА" есть 2 "бегунка" и пипетка. Я обычно использую пипетку и тыкаю в место с каймой, предварительно увеличив масштаб картинки. Обычно в 80-85% случаев работает на ура, в особо упорных случаях цвет каймы меняется на какой-то другой. Тогда подбираю на вкус :)

Подробнее

Устранение ХА вроде как должно автоматом работать при стоящей галке? Нет разве?
(Если имеется профиль объектива)

Цитата:

от: Evgeny Drablenkov
Устранение ХА вроде как должно автоматом работать при стоящей галке? Нет разве?
(Если имеется профиль объектива)

Правятся. Вместе с цветом, утрированно так (профиль есть):



Или так:



С родного цейса 35/1,4 - та же шляпа.
В размере 1200 пикс. по длинной, конечно не видно. :)
Поэтому - только локально.
А с Е-М1 и хорошими линзами (с 25/1,4, кстати - та же задница), достаточно камжипега в 99% случаев.

Но если задник достаточно далеко, то можно вообще не возиться с проявкой - Kodak Ektar 100 из камжипега:

Цитата:

от:Вадим АФ
Но если задник достаточно далеко, то можно вообще не возиться с проявкой - Kodak Ektar 100 из камжипега:

Подробнее

Кожа по всему телу какая ржавая получилась.

Цитата:

от: Владимир79
Кожа по всему телу какая ржавая получилась.

Да, чьёрт побъери!!! :D
http://www.alienskin.com/exposure/ - Kodak Ektar 100

На открытой

A7II DISTAGON FE 35/1.4 f1.4

A7II DISTAGON FE 35/1.4

A7II DISTAGON FE 35/1.4 f1.4

Костя, как обычно.

**************************

Fuji Provia 100F - Lomo LC-A:



Просто камжипег (горизонт, кроп, даусайз в фастстоуне):

а7sM2 в свободной продаже. Бери - не хочу. Цена s = r Вот такие вот реалии национальной экономики.

Вам это ничего не напоминает -
http://www.mirrorlessrumors.com/look-here-first-images-of-the-new-leica-sl-with-lenses/?