а меня цвет интересует :)
ИМХО по деталям если привести к размерам пятага (ресайз), фору она ему даст:)
вот цвет хромает
Sony &900
Всего 197 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Александръ]:
Re[Шуруп]:
сессьно 24мгп соньку нада с видепятачком сравнивать...
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
а меня цвет интересует :)
ИМХО по деталям если привести к размерам пятага (ресайз), фору она ему даст:)
вот цвет хромает
Так там пудры на лице немеренно :)
Это проблемы колеровщика Махfactor :D
Re[Mach]:
да там на всех картинках
Re[Александръ]:
от: Александръ
сессьно 24мгп соньку нада с видепятачком сравнивать...
А кэноновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8 смогут тягаться с аналогами от Сони-Цейса? :)
Re[Mach]:
от: Mach
А кэноновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8 смогут тягаться с аналогами от Сони-Цейса? :)
и на кваноне теперь есть цейс
Re[Mach]:
от: Mach
А кэноновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8 смогут тягаться с аналогами от Сони-Цейса? :)
почему нет?
и это скоро мы выяснимъ...чьи стекла все эти монструозные мегапиксели лучше разрешаютъ...
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
и на кваноне теперь есть цейс
вотъ именно...на кваноне ваще все есть.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
и на кваноне теперь есть цейс
А900 + 24-70/2.8+70-200/2.8
5DmkII +24-70/2.8L USM +70-200/2.8L IS
По цене, если брать в штатах, Сони будет дороже на 1000 у.е.
Вопрос - что предпочтительней, если забыть про видео?
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
красиво, но явно желтит
это чем снято?
135 STF
Re[Miunhgauzen]:
от: Miunhgauzen
Мне кажется, что 24МП дохрена слишком.
Даже Цейсу дохрена. Поэтому и кажется мыло на фотках.
6000х4000 точек.
Думаю, 24 Мп раскрывают только топовые фиксы.
Впрочем, я видел вполне хорошую картинку и с 24-70; в центре вообще отлично было, а по самым краям уже сколько-то хроматизма вылезло.
Re[Mach]:
от: Mach
.
Вопрос - что предпочтительней, если забыть про видео?
кенон-спецыализированный фотолидеръ...и соньке с ее шыроким бизнесъ фронтомъ...за всеми фотомелочами не уследить...тем более-цэйсъ уже и с нами...
зы.а в фотоделе чертъ-всегда в мелочахъ... ;)
Re[Александръ]:
от: Александръ
вотъ именно...на кваноне ваще все есть.
Автофокусные цейсы?
Re[greymage]:
от: greymage
Автофокусные цейсы?
звучитъ как нонсенсъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
звучитъ как нонсенсъ...
Понятное дело, ведь их нет на кваноне. А чего нет на кваноне, того ваще нет. Это первый принцип кванонизма. :-)
Re[Dim.ka]:
я ж говорю в RAW цвет-не проблема...
Re[Mach]:
от: Mach
А900 + 24-70/2.8+70-200/2.8
5DmkII +24-70/2.8L USM +70-200/2.8L IS
По цене, если брать в штатах, Сони будет дороже на 1000 у.е.
Вопрос - что предпочтительней, если забыть про видео?
вот это мы и выясняем
а 24-70 и 70-200 меня ваще не интересует
сони если брать то только ради минольиты стф и 85 1.4
цейсы енти ботва как и все остальное
Re[greymage]:
от: greymage
Понятное дело, ведь их нет на кваноне. А чего нет на кваноне, того ваще нет. Это первый принцип кванонизма. :-)
проста никто еще с автфокусныхъ цейсов чудес не показывалъ...а я с 24-70L много всякихъ соборов приводилъ...
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Но 14 бит кэнона будет выигрышнее
Кто б ещё показал превосходство 14 бит над STF. :-)
На реальных примерах. :-)

